fcten

是不是多 IP 使用，或者非 Coding 场景使用了。我买了 PRO 套餐 10 天用了 1.8 亿 token ，除了用到 5 小时额度上限之外都可以正常使用。应该是没有 TOKEN 用量的硬性限制的。

@crackidz 首先，openrouter 的免费模型是有限额的
其次，既然你都看了，那么稍微多看两眼就会发现，minimax-m2.5 过去 7 天消耗了 1.76T tokens ，而这个 minimax-m2.5:free 只消耗 236M tokens 。指路 https://openrouter.ai/models?q=minimax

@crackidz minimax 也不免费啊...

当然 minimax 便宜，按付费额排肯定不是第一

我还是选 air...虽然从相对比例上来说 neo 便宜很多，但从绝对差价上也就一两千块钱。当然三千多甚至两千多的 neo 肯定是有市场的

同样是余杭，一直都是在支付宝上自动缴费的啊？是不是你们小区比较老了
就每年（大概）一次会人工上门检查燃气

CodingPlan 不是主要看限额的吗，限额用完了，不是早点重置更好？如果限额都用不完……不如考虑按量付费的 api 吧

问题一在于，这些活儿值多少钱。或者说，这个行业有多大的经济价值。

假设现在人类担任这个职位的价值是 10 万/年，机器人平均使用寿命 5 年，那么可以以此推测机器人售价 50 万。在这个价位下，每年销售 50 万台，那么每年的市场规模 2500 亿。

如果通过规模效应和技术进步，机器人售价能降低到 10 万，每年销售达 1000 万台，那么每年的市场规模将达到 1 万亿。

以上数据是根据汽车行业类比推测的。我认为这样的市场规模已经相当可观了，因此只要在技术上突破了，家务机器人必然问世。

另外，家务其实是非常精细和琐碎的工作。如果机器人能胜任这样的工作，则意味着机器人会具有极强的泛化能力，他们还能承担大量的市政、驾驶和其它服务性工作。机器人的研发成本可以被极大地平摊。

问题二在于，AI ，或者说机器人的“大脑”，是否能够在短期内获得突破。目前的 AI 水平肯定是不够的，并且很难预测什么时候能获得突破。可能这项技术其实并不是那么难，只是我们还没有找到正确的路。回顾过去 10 年取得的进展，我乐观认为未来 10 年内获得突破是非常可能的。

首先，60 岁肯定拿不到，至少得 65 了。
省的这点税平摊到几十年，年化收益非常可怜。
当然，现在个人养老金失业也能提取了……如果觉得自己 10-15 年内能提取的话再考虑缴纳吧。

@ruonu 国行全新这个价格差不多。我只是说横向比较这个价格性价比不是很高。这个配置现在二手价是 1w5 ～ 1w6 。