在上看到有二生，父每天他4孩子200元吃，3天前父出做工，有回家，他了天後，不得已去超市偷西吃，不幸被逮，超商老有同情心，不追究，但是警持「依法行事」，孩子以「未遂」罪移送法，上了。
我看了很，因寒起心，了一情有可的小事，孩子一子上小偷的，它所造成的害大於社正；另一方面，我也很好奇他何不自己煮？
父一天200元，一就是 1,400元，米、、蛋都不算，蛋炒，油拌也可以混一餐，何至於去市偷食？什一已到二的生有自己照自己的生活能力？
孩子有能力，懂得用手源整合出自己想要的西，就是成功的件。
先教生活技能和做人道理
1960年代有好影「吾吾」（To Sir With Love），影帝薛尼迪演一黑人老去到敦民窟的高中教，生上都不，因三餐都不，哪管得到什三角何、物理化？有的把出生的弟妹抱校，不做，她就得留在家中照弟妹。
老挫折之，想到其不好好上，不如教他生活中可以用到的知，他上出社就是大人了，一生活知都不懂，怎去外面生？於是他隔壁班女 老教衣著、打扮、面的吐，他自己教孩子如何用最少的活自己。
在教生活技能，同教他做人道理，反正是想都可以，做人道理是有人教才的。
部影的局非常感人，使我在看40年之後都有忘掉。如果我在校教一些基本的生活技能，或孩子不必逼著去偷。
生活智慧比本知管用
外食不但而且不生，越是不好的生，越是要教他如何的日子。我去美留，有，一月伙食只有50元美金，我了令的蔬菜，最大包的米和，而且如果有植物知，大自然中有多可以吃的西。
有一次我在跟一山地老阿吃，某人因菜去自，阿就很地，「菜怎要去？不是去外面就好了？」我曾吃野茼蒿，味道比的香。
一二生知道大包比小包便宜，大比零售商便宜，令的水果比室的水果便宜。台的育老前，西瓜大王文郁 先生小候有吃冰棒，因冰棒是一打送一枝，他就跟阿借5毛了一打，把冰棒同後，阿，自己也解了嘴。
所的「街智慧」（street smart）有比本知管用，急，救人一命的其是智慧。看到孩子被上了小偷，心中般不，但是也我看到目前教育是和生活的，政府要快亡羊牢了！
用知模仿爸而
回，在怪校教育不用之，最大任是父母身上。孩子父母全，只是在院陪伴生病的外公。有父有母，怎一家事都有教孩子做？小三年就可以教洗米煮了。
出一更重的，台起後，很多父母始得有菲是有面子的事，既然有了人，孩子就不必做，因此就出了小三生，上完音不自己穿鞋子，坐在地板上哭的象了。
另外，模仿是最原始的，母不做家事，孩子有模仿的象，自然也不了。那，什不去模仿菲呢？
因模仿是只向上模仿我所看得起的人，所「上行下效」，孩子模仿父母（不父母）、老、崇拜的偶像或政治人物，但是不去模仿路的乞丐或他看不起的人，即使偶模仿，也是嘲笑之意。
小疏忽生活小事
多小老感，去父母所的教任，在落到老的肩了，很多孩子到了高中都不知道待人接物的，有高三生子件我什是知心理，信尾有名，成匿名信，真是非常的不貌。
生活事是小事，但是小事可以大事，教育孩子成材是父母旁之事。小教他用家中有的源，不仰超商或他人日子是重要的事。
一自自足的孩子，大後有造力、能力，他手源中去整合出他想要的西，不就是成功的件？
文章定位：
