＊邂逅＊

392的鼓 0站台

◎ 致中

上跟位律聊到扁案案、宋案的比，有助於清很多真相。

，扁案涉及金，第一是要（的特），本件必英九比：

案特被起只有（不用票）部分，也就是媒的大姊、周美青生活、到美女刷卡等。法院判罪的理由正是用「同原始、一旦出即同花光、至於花到哪不究」，以及「公、私款混同的大水理」；相比之下，要因公用於二十一美、日等密外交共一三千三百多，已超起之一零四百多，更一也判罪，什不能用案？

再者，案特有另一半的他人票部分，也就是大家熟知的狗（小九）花、女性衣票等，年未起，仍查，直到二○一一年五月三日立院通首特除罪化，案也一除罪解套了。果，要到在第二波大除罪化，那些「根本不是特」的助理、、出考察、村里事等都除罪光了；但民三十八年就始，全台最早的特要仍被政治性、性排除！

再第二，政治金、款到海外，部分必跟宋楚瑜比：

根察院宋楚瑜票案的查告，定宋楚瑜年省，事上一共政治金六．二新台（如有申不，是行政）；其中三．八透三、四十友部人到海外。然如此，察院些金於宋楚瑜的合法，要到哪，或有道德，但究不是污法的。

宋楚瑜省，可以有款，阿扁次市、次，道不可以有款？我有些人到今天止是持一：阿扁的海外就是污、就是洗，那你要不要一起指控宋楚瑜？

特政治金，史共，同一套，不要差待遇，不天壤之，如果罪、宋罪，扁也是罪！（作者美加州大柏克分校法士、大法士）

料源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/11/today-o3.htm 

您可能以下文章有趣

「扁人」先生

生代

Happy end