现在面试官都那么奇怪的吗？

我觉得他想让你利用一下等差数列的性质

@hdbzsgm 谢谢，我后来也想到，可对方连个机会都不给

System.out.println(5050);

没有给背景，确实好像在挖坑，不合适

他有没有继续问，有没有其他的方法？
如果不问，问题不在你。

@echo1937 没有，还 diss 了我一下，然后说不合适，不录用

假设，他没有催促你快点完成。
给了你一定时间。

写完全点
class Solution {
public int addToNumber(int number) {
xxx….
}
}
然后多作几种实现。
不是有什么 100+1 * 50 这种么。
自己再简化下。

然后还能主动和他聊一聊当这个数超出范围后如何处理。
比如 number=100000000000000000000 的时候。

你写的这个太应付了。
随便来个人都能写出来。
没啥意思。
over 。

@caowentao 还说什么，这能看出来是 Java 代码吗？

@coderraven 他说五分钟以内解决

emmmmm
反正我面试的时候，是自己尽可能展现自己的闪光点。
而不是一直在被面试官考验。。

你可以按我这个思路去面试。
祝你顺利。

@coderraven 谢谢你，HR 就只让我实现 1 加到 100 的和而已

可能是想用递归实现? 然后在问能否优化, 在用尾递归?

可能是楼上说的等差数列，也可能是期望你给出 IntStream.rangeClosed(1, 100).sum() 的回答[狗头]

@CismonX 感谢。。头一次知道有 IntStream 这种东西。。老了老了

return 5050

说实话，我觉得这题目还是有一点意义的，很多人看到题目就知道结果是 5050，因为这个题目在低年级教育当中是很常见的，可能做过原题。
无论是等差数列的性质、还是梯形面积的（上底+下底）乘以高除以 2，都是非常常见的知识点。写个循环对方说不合适正常，不过不应该一棍子打死，应该多问两句才是。

还是面少了，多面面就行了,o （ 1 ）的算法写成 o （ n ）当然不合适，多从复杂度分析方面考虑问题

无论公司有多吸引人，遇到做题直接拒绝

@zengming00 大厂全被你给拒了，6666

这题用多层卷积神经网络就可以做出来了
首先你知道 1 到 2 的和是 3，1 到 3 的和是 6，0 到 1 的和是 1
由此你可以得到输入和输出的对应关系
[1,2] -> [3]
[1,3] -> [6]
[0,1] -> [1]

把这些数据作为训练集，然后设计一个合适的神经网络，将数据代进去做训练，得到一个训练好的模型
然后再输入
[1,100]
就可以得到结果
如果面试官说不对，那就多训练几次，得到几个不同模型，总有个对的

直接结束可太草了，他搁这找善解他意的另一半？

@ChanKc 让你算个数，你在这儿跟我玩炼丹呢？

面试 kpi 罢了

import { addNum } from '@xx/math'

return addNum(1, 100)

这样写没毛病，编译器足够牛逼就会自动给你优化成 5050

这面试官不太对。面试本质上应该是个发掘面试者能力，判断是不是适合岗位需求的过程。

他遇到了你这样的回答不满意，应该引导你让你想想能不能优化，比如说那如果不用循环你能不能做到等等。他自己表意不明，写完了就说不合适也不说哪不合适，有问题的是他。

@zengming00 为什么呀？我是新手，大佬能讲一下吗？

@lnim 对方就说了句不合适，就走了

@xgfan 因为这题的数学表达式是 f(x,y)=(x+y)(y-x+1)/2，如果正好神经网络设计得正好是
ax^2 +by^2+cx+dy+e 的表达 其实还真有可能训练出正确的数学公式…

@ChanKc 漏了个 xy 的系数…

因为你面试的时候没戴帽子

@vigidroid 右脚先进的门

这面试官水平很差, 理由大家都说了, 但是楼主也有问题, 遇见奇怪的问题, 不要着急作答, 换个思路想想, 还有面试写代码别这么写, 写个函数封装好, 数据用参加, 答案用返回值, 少用 print 之类的.

@IsaacYoung #3 宁就是高斯？

不是大佬，觉得你写的没任何问题。

试了下编译器优化, 准备好板凳:

```c
int main() {
int s = 0;
for (int i = 0; i <= 100; i++) {
s += i;
}
return s;
}
```

```sh
$ gcc -o main -O3 main.c
```

```sh
$ objdump -d main

00000000000004f0 <main>:
4f0: b8 ba 13 00 00 mov $0x13ba,%eax <----------- 0x13ba == 5050
4f5: c3 retq
4f6: 66 2e 0f 1f 84 00 00 nopw %cs:0x0(%rax,%rax,1)
4fd: 00 00 00
```

所以我觉得最好的答案是 return 5050, 因为你已经在写代码的时候就做了编译器优化...

@coderluan 谢谢你，我会改进的

@vigidroid 在线面试的

因为你在面试官走的时候，没有摘掉你的假发

现在的年轻人不都崇尚这种交流方式么

@di94sh return 5050 复杂度 O(0) 极致优化

可能是想说时间复杂度吧

你们还是文明了点，隐晦了点。
还是我来说，这面试官有病，不轻。
这种公司，也幸好楼主没面上。

```java
public static int sum(int n){
return (n + 1) * n /2;
}

psvm(String args[]){
System.out.println(sum(100));
}
```

面试官有病 需求是要表达出来的 啥都不说那肯定随便写代码了 实现了就行 难道让别人猜你想要啥样的方案吗 大家都很忙的

@est 我 llvm 或者 gcc 都是直接优化为 5050 的，这么写确实没毛病，还很清晰

@0x11901 对。代码可读性比啥都更重要。

@Mohanson 不是吧老哥……我觉得代码还是楼主那么写比较好，极致优化就应该交给编译器啊，那专门的人干专门的事啊，咱代码写得能看懂就行了，反正都是暗示编译器我要干啥，他怎么实现不关注的(→_→)

你最后直接问他：您看我还有机会吗？

@est 说实话有些人就喜欢⑧优化，优化了半天浪费了多少时间不说，最后编译出来的性能没准还不如第一版。真当写编译器的那群聪明人不如自己呗。

面试就是相亲
双方觉得合适什么都好说
不合适就找个无关紧要的地方挑刺而已


(from + to) * (to-from) / 2

这种写法有任何问题吗？你来一个需求我先给你做好。如果你要做成可扩展、多线程、大数据都可以慢慢迭代

@Qseven 人家直接都已读不回了

没看出来有啥毛病。。。。感觉是面试官题目表述不清晰

这么坑，不去也罢

@CismonX 很有可能，就是想看看 API 用的溜不溜。
好慌，我也问过类似的问题，不过会把要求说得清楚一点。

众所周知，GCC 是高斯编译器的缩写，所以 GCC 会直接优化成 5050

估计这样给他也会被 diss 2333
sum(range(1,101))

这面试官真奇怪呀。。。又不是不能用. （＿）.

就算真不能用也给个说法呀？

想开点。

他想是要了你，但是试用期对你各种 diss，不是更可恨？

直接拒绝过分了，不过这题其实有点意思。在面试的环境下，你的解答方式，一定的意味着你后续对业务逻辑的处理态度。

对面开多少工资啊,5K 还是 50K?

@speculatorA 循环加法一句话带过就好了，面试官肯定知道你会写 for 循环。你非要杠面试官不把题目写清楚不能 for 循环，那面试官也没必要承受你的杠。 面试是要平等，但也得知道这是在面试不是在谈 offer 。

@xishijt 实习岗位来的，不到不到 5K

这不就是逗人玩呢吗

@wupher 我当然想得开，只是好奇，想问问各位大佬

就算是实际项目中这么写也没问题呀，反正编译器能优化。。。

面试说到底是展示面试者的能力，而不是面试官。
面试官最好是引导面试者理解自己提出问题的究竟意图，就是我要考你啥

这是标准计算机解法，什么等差数列那是考小学数学

@ChanKc 遇事不决深度学习

@zarte 有这优化？不信