coderraven's recent timeline updates coderraven's recent timeline updates | coderravenV2EX member #485170, joined on 2020-04-21 12:16:53 +08:00 |
| 让你们下班前单独汇报今天工作内容，你们能忍么？ 职场话题 coderraven May 7, 2020 Lastly replied by 337136897 | 1 |
| 5 年 iOS 开发，之后的技能树该怎么点合适？ 问与答 coderraven Apr 28, 2020 Lastly replied by jigong1234 | 5 |
| 老哥们，想实战学前端什么网站合适啊？ 程序员 coderraven Apr 22, 2020 Lastly replied by azcvcza | 1 |
coderraven's recent replies
Jul 6, 2020 Replied to a topic by luvcrashbot 程序员 面试官也很难办啊 |
想听听这个写代码一般的具体情况。 方便说说么
Jul 3, 2020 Replied to a topic by hahaandyou001 求职 现在面试官都那么奇怪的吗？ |
emmmmm
反正我面试的时候，是自己尽可能展现自己的闪光点。
而不是一直在被面试官考验。。
你可以按我这个思路去面试。
祝你顺利。
反正我面试的时候，是自己尽可能展现自己的闪光点。
而不是一直在被面试官考验。。
你可以按我这个思路去面试。
祝你顺利。
Jul 3, 2020 Replied to a topic by hahaandyou001 求职 现在面试官都那么奇怪的吗？ |
假设，他没有催促你快点完成。
给了你一定时间。
写完全点
class Solution {
public int addToNumber(int number) {
xxx….
}
}
然后多作几种实现。
不是有什么 100+1 * 50 这种么。
自己再简化下。
然后还能主动和他聊一聊当这个数超出范围后如何处理。
比如 number=100000000000000000000 的时候。
你写的这个太应付了。
随便来个人都能写出来。
没啥意思。
over 。
给了你一定时间。
写完全点
class Solution {
public int addToNumber(int number) {
xxx….
}
}
然后多作几种实现。
不是有什么 100+1 * 50 这种么。
自己再简化下。
然后还能主动和他聊一聊当这个数超出范围后如何处理。
比如 number=100000000000000000000 的时候。
你写的这个太应付了。
随便来个人都能写出来。
没啥意思。
over 。
Jun 12, 2020 Replied to a topic by hejw19970413 LeetCode 我想问一道 LeetCode 变形题：（70）爬楼梯（变形） |
怎么有点二叉树的感觉
用过 1，那么左右子树就只能是 2 和 3 。
用过 2，那么左右子树就只能是 1 和 3.
用过 3….
最后再走一波数值和是 n 的遍历？
用过 1，那么左右子树就只能是 2 和 3 。
用过 2，那么左右子树就只能是 1 和 3.
用过 3….
最后再走一波数值和是 n 的遍历？
Apr 28, 2020 Replied to a topic by coderraven 问与答 5 年 iOS 开发，之后的技能树该怎么点合适？ |
Apr 28, 2020 Replied to a topic by coderraven 问与答 5 年 iOS 开发，之后的技能树该怎么点合适？ |
@Zhuzhuchenyan
老哥看问题看的真的很透彻，佩服+感谢。
我发现我的想法其实很简单，只想做个广度的普通工程师，缺什么我干什么，这样不会缺工作，也什么都能做些。但是这样下去，确实正向收益不高，总不能 30 40 岁了还在别人指挥下干这干那。这个拓宽广度的路线确实没有必要。重头再来已经不适合我了。只适合大致了解，真正用到或有疑惑的时候再深入研究。
市面上高级和资深的 iOS 还是不多的，但是想进入这个行列，可能还需要很长一段时间的学习和努力。确实目前公司来看我的 iOS 技术已经完全够用了，但是如果去到更大的厂子，还是缺很多东西的。这确实是一个值得努力的目标，也是深挖 iOS 的动力所在吧。
混合以及会部分前端也是自己的优势所在，未来很多不那么需要原生的模块必然会被他们取代。你最后建议的 iOS->混合开发，我也很认同，这么走才能更具备深度也更能拓宽广度，毕竟人的精力也是有限的。
非常感谢老哥的建议。
老哥看问题看的真的很透彻，佩服+感谢。
我发现我的想法其实很简单，只想做个广度的普通工程师，缺什么我干什么，这样不会缺工作，也什么都能做些。但是这样下去，确实正向收益不高，总不能 30 40 岁了还在别人指挥下干这干那。这个拓宽广度的路线确实没有必要。重头再来已经不适合我了。只适合大致了解，真正用到或有疑惑的时候再深入研究。
市面上高级和资深的 iOS 还是不多的，但是想进入这个行列，可能还需要很长一段时间的学习和努力。确实目前公司来看我的 iOS 技术已经完全够用了，但是如果去到更大的厂子，还是缺很多东西的。这确实是一个值得努力的目标，也是深挖 iOS 的动力所在吧。
混合以及会部分前端也是自己的优势所在，未来很多不那么需要原生的模块必然会被他们取代。你最后建议的 iOS->混合开发，我也很认同，这么走才能更具备深度也更能拓宽广度，毕竟人的精力也是有限的。
非常感谢老哥的建议。
Select Language