这是一个创建于 40 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
反重力，cc ，cursor ，trae ，codex ，Gemini cli ？
 | 1 soulflysimple123 3 月 15 日  3 codex |
 | 2 SilenceLL 3 月 15 日 Claude code + gpt 5.4, 除了慢，效果贼好 |
 | 3 doraemonki 3 月 15 日 cc 、codex 、gemini 、cursor 我全都要 |
 | 4 YanSeven 3 月 15 日 全都试过了一遍，模型上，claude, gpt 突出。 产品上，claude code, cursor 突出。 |
 | 5 xiaoyuanei668 3 月 15 日 Claude 怎么搞啊要付费么多少钱呢？ cursor 好用么要付费么？ |
 | 6 NullpoMino 3 月 15 日 @xiaoyuanei668 #5 你是学生不要钱 |
 | 7 NafIyIz 3 月 15 日 @NullpoMino 老哥，细说 doge |
 | 8 dismantle 3 月 15 日 claude code cli, codex cli |
 | 10 55z55 3 月 15 日 windsurf 主要是免费 |
 | 11 xuejianaitalk 3 月 15 日 我用的是 Claude Code + Codex + Gemini 这套组合。 Claude Code 写代码最稳，Codex 跑复杂任务，Gemini 便宜量大。 都在同一个中转站用： https://aigocode.com/invite/JHK8VZAQ 不用切来切去，一个搞定三个。挺方便的。 |
 | 12 abcgoodwei 3 月 15 日 你用的这个太贵了啊 |
 | 13 HFX3389 3 月 15 日 6 |
 | 15 apibox 3 月 15 日 如果 GPT 5.4 没出来前，我觉得是 Claude Code ，但是 5.4 一出，Codex 真香~ |
 | 16 stdout 3 月 15 日 用完 codex 5.4 再去用 minimax glm ，感觉问智障 |
 | 17 abc0123xyz 3 月 15 日 codex team 没办法穷 |
 | 18 zqr10159 3 月 15 日 codex |
 | 19 canyue7897 3 月 15 日 就我凑合用反重力么？ 感觉除了额度 其他还可以 |
 | 20 unclevv 3 月 15 日 via iPad @canyue7897 antigravity 感觉好慢啊 |
| 21 unclevv 3 月 15 日 via iPad 最近也在纠结买哪个会员，Gemini 套餐感觉就只有性价比，实际一点都不好用 |
 | 24 simo 3 月 15 日  已经用不起了 |
 | 25 ch3coohlink 3 月 15 日 我觉得 Gemini 上限其实很高，比 codex 高，所以刚买了 antigravity |
 | 26 closedevice 3 月 15 日 目前只用 claude code 了 |
 | 27 lixintcwdsg 3 月 15 日 当前时间点，版本答案就是 gpt 5.4 能力不比 opus 弱，价格低很多。 |
 | 28 lscho 3 月 15 日 不考虑价格 claude code 考虑价格 codex yyds 几乎百分之一的价格，90%的体验 |
| 29 ch3coohlink 3 月 15 日 哦 必须要说 Gemini-cli 就是废物，得用 antigravity |
 | 30 terranboy 3 月 15 日 官方 claude code $200 套餐 ，没有之一 |
 | 31 fmfsaisai 3 月 15 日 1 claudecode 加上我们自研的开源 ai coding 框架 http://github.com/mindfold-ai/Trellis |
 | 32 evegod 3 月 15 日 不好用，好用的是工程性质的工作，架构级现有的编程辅助工具不能替代人工，没有软件和算法真实背景的话大型项目只能提供码字能力，但是其他的各种软件架构等能力普遍性不足。 |
 | 33 noobjalen 3 月 15 日 人来操作 agent  |
 | 34 gpt5 3 月 16 日 日常用 codex ，我的任务里设计一些数学和逻辑，所以都是 human-in-the-loop ，个人体验是 codex 的长时间自主迭代还不行。另外那俩没深度用过，都是蜻蜓点水的用了用，感受就是，usage 掉的比 codex 快多了。。 |
 | 35 ByteCat 3 月 16 日 opencode+oh-my-opencode ，体验非常好，现在上班已经很久没写过正经代码了，都是 ai 在输出 |
 | 37 jsq2627 3 月 16 日 via iPhone 当前时间点 SOTA 就是 GPT 5.4 和 OPUS 4.6 。个人感觉 GPT 5.4 已经有 OPUS 的八九成功力了，而且价格便宜，输出速度还快 |
 | 38 XR843 3 月 16 日 个人选 cc 。 |
 | 39 VeteranCat 3 月 16 日 claude code+ claude, 其余的我个人感觉，都属于浪费钱。 |
| 40 XR843 3 月 16 日 |
 | 41 ChristopherCheng 3 月 16 日 @ch3coohlink #25 有什么使用方式可以看到其优势或特性吗？我目前正常用是感觉它初步写样式方面审美能力要好一个档次，但是出了问题很难解决，要考 Opus 4.6 来酒场。 “所以刚买了 antigravity” 你说的应该是 Google AI Pro 吧 |
 | 42 Dispatcher 3 月 16 日 2 当然是，月薪 2.5k 的大学生。 他们会自费买 ai 会员的。甚至他们会花 5 、6k 去买。 |
 | 43 latitude 3 月 16 日 windsurf 主要是免费 |
 | 44 tlerbao 3 月 16 日 论综合实力 Cursor ，也最贵 官方订阅 Claude Code ，可能需要同时使用 CLI 再自己开个 vscode 之类的。 Codex 目前能力不俗，也最便宜。 |
 | 45 SayHelloHi 3 月 16 日 Claude Code 写规划和架构（或全部） Claude Code + GPT-5.4 写代码、修复 bug Gemini 3.1 Pro 需要负责 UI |
 | 46 happytaoer 3 月 16 日 copilot 吧。Claude Code 就是垃圾，为什么是垃圾？因为 CLI 里面要进行 review changes 太难受了 |
| 47 ch3coohlink 3 月 16 日 @ChristopherCheng 是的，Google AI Pro Gemini 主要的问题是不遵循指令，还有乱改东西，这方面 claude/codex 做得很好，但它们只会写四平八稳的平庸代码，基本上永远只会通过叠床架屋来实现你要的功能（表现为每次提交都是额外新增很多行），把一些明显可以合并的抽象复制得到处都是，这时候让 Gemini 来做一次彻底的重构它的表现是最好的，因为它真的很敢于从头开始构造解决方案，所以我说它上限高，但下限有时候也真的挺低的 总之我的感觉是日常用 claude/codex 没问题，但实在搞不定的东西可以用 Gemini 试试手气，或者是让它优化代码结构 写样式方面我倒是没比较过，但我体验过一个很好用的样式生成器在 Google AI Studio 的样例里： https://aistudio.google.com/u/1/apps/bundled/flash_ui |
 | 48 springsummer 3 月 16 日 @SayHelloHi 大佬.claudecode 怎么接 gpt, gpt 不是 auth 授权的吗 |
 | 49 NoobNoob030 3 月 16 日 综合体验，我投 codex + gpt5.4 一票 |
 | 50 l864494871 3 月 16 日 @happytaoer 你链接 ide ，它改动完会直接弹出 diff ，供你选择留或者取消的啊。 |
 | 51 brucedone 3 月 16 日 cli 工具目前就 cc 能打，模型就是 gpt 5.4 或者 opus 4.6 ，如果是自己一般的需求，minimax 2.5 + GLM 5 或者 kimi 2.5 都可以，结合一些插件，加一些话术，1-3 轮可以搞定 |
| 52 SayHelloHi 3 月 16 日 |
 | 53 nodesolar 3 月 16 日 个人还是习惯 copilot 各类模型都可以自由选择 比较安逸 |
 | 55 SoviaPhilo 3 月 16 日 其实 gemini 套餐现在的优势都在 gemini-cli 里， 我大概试了，10 次 pro 调用消耗 4%， 类推就是大约 250 次/天 实际用下来比 antigravity 那量要平滑很多 如果模块拆的足够清晰的话 flash 也能干活就是了 |
 | 56 kunflow9 3 月 16 日 Claude Code + Gemini 分工合作 - 前端让 Gemini 来写（审美在线），后端逻辑和 Code Review 交给 Claude 。Cursor 太贵了，Copilot 够用但不够聪明。Codex 现在可以免费白嫖挺香的(不能国内直连)。 可以试用一下 https://aigocode.com/invite/YD2YTL57 ，挺好用的 |
 | 58 loshine1992 3 月 16 日 做需求 cc + opus 4.6 ，改 bug codex + gpt 5.4 |
 | 59 XuanYuan 3 月 16 日 大家都用 CLI 么？ 我一直在用 Qoder…… |
 | 60 erik0 3 月 16 日 对于大部分人而言，性价比更重要 |
 | 61 dajj 3 月 16 日 2 我觉得是有娃有房贷的程序员 |
 | 62 sickoo 3 月 16 日 之前一直用 antigravity ，奈何这两天额度限制更高了，被迫只能融合其他用 目前分几种情况来看，如果额度富裕情况下，小任务可以 gemini+claude 分工合作，大任务 claude+codex 大多数情况都是 claude 起草计划，codex 执行，gemini 负责任务查漏补缺，说实在，gemini 对于其他 AI 起草的计划基本只会附和认同，强行拉进来也算是凑齐御三家 |
 | 63 EndlessMemory 3 月 16 日 Claude code 肯定最好，但是价格太贵 |
 | 64 smile2wild 3 月 16 日 @NoobNoob030 可惜 codex 不支持 intel 的 mac |
 | 66 zed1018 3 月 16 日 claude code 官方第一 github copilot 次之 |
 | 67 johnnyzhao64 3 月 16 日 codex |
 | 68 Sundayz 3 月 16 日 问就是 codex 和 claude code 实际上都是白嫖 Trae 的免费国产模型 |
 | 69 yinft 3 月 16 日 求一个 codex 的车 |
 | 70 HappyAndSmile 3 月 16 日 @happytaoer 你在 vscode 或者 ide 看不行吗？ |
 | 71 dongzhuo777 3 月 16 日 codex 因为 5.4 出来以后 速度上来了，而且现在它能嫖的费用是最低的 |
| 72 dongzhuo777 3 月 16 日 @yinft 黄鱼很多。。几块钱一个月 |
 | 73 junwind OP @Sundayz 哈哈，很真实了，毕竟 codex 和 claude code 还是太贵了。期待国产雄起。目前不管是大模型，还是 agent 工具都比国外差一些。但是价格还是香的。白嫖不用白不用。 |
| 74 xiaoyuanei668 3 月 16 日 @NullpoMino 细说，我注册了 cursor 没有免费的额度啊 |
 | 75 gwkoooo 3 月 16 日 copilot cli 蛮好用的 |
 | 76 onedge 3 月 16 日 目前，codex |
 | 78 javalaw2010 3 月 16 日 @SilenceLL 慢炸了，opus 4.6 5 分钟不到搞定的任务，gpt 5.4 吭哧吭哧干了 2 个小时没干完，我实在忍不了直接换 opus 干了，gpt 5.4 还是在 codex 中用体验好一点。 |
| 80 SilenceLL 3 月 16 日 via iPhone @javalaw2010 巨型任务可以试试，要不真的有点崩溃 |
 | 81 Bmmmmmmmmmmmmmmm 3 月 16 日 @unclevv #23 老哥，怎么退 Gemini 套餐？ |
 | 82 dreamwing 3 月 16 日 原来是 Antigravity ，Gemini 3 Pro 主力，Opus 负责 Review ，简单任务 Gemini 3 Flash 处理 现在 google 限额限的厉害，转投 Codex 去了，真香 |
| 83 javalaw2010 3 月 16 日 @SilenceLL #80 任务说小也不小，就是从另一个分支中把某个特定需求的代码同步到当前分支，并且适配新的 API 接口，本来想着 gpt 便宜而且需求也不着急，结果一下午给我跑崩溃了  。 |
 | 84 vicazuruhu97 3 月 16 日 opus 加 gpt5.4 呗， 工具个人感觉都差不多，有这两都能用 |
 | 85 metaquant 3 月 16 日 都说 cursor 是最贵的吗？不是 1 个月才 20 美元？ codex 和 claude code 应该更贵吧？ |
 | 86 wengjin456123 3 月 16 日 via Android codex 和 copilot pro+，gpt5.4 和 claude 管够 |
 | 88 zealer1995 3 月 17 日 能力最强 codex ，综合最爱 cc |
 | 89 icaca 3 月 17 日 codex /fast |
 | 91 capric 3 月 17 日 @metaquant $20 你用官方的 auto+composer 模型还比较耐用(稍微好于 GLM 5)，如果你想用 gpt, claude, gemini 模型就得按大模型厂商的规则计费，半天不到就用完了 |
 | 93 qa2080639 3 月 17 日 10 美元的 GitHub Copilot + Sonnet 4.5 现在是半自动挡 够用 |
 | 94 phatzhong24 3 月 17 日 绝大部分都是 claude code 和 codeX, cursor 不配吗 |
 | 96 imnpc 3 月 17 日 @smile2wild #64 不是支持吗 我黑苹果 9400 就是用的 codex 完全没问题 |
 | 98 calcc 3 月 17 日 codex |
 | 99 eroko 3 月 17 日 Copilot 主要是穷 |
Select Language