好吧，我只知道我一无所知。

@Greenm 这游戏不是独立随机事件，也就说出正反面的概率是可以控制的，问题有趣的地方在于女的出正面的概率为多少时能稳赢。

@acupnocup 上面那新闻的翻译确实是这样说的，我看的是 cctv4 国际频道，原话不知道是不是英文，也没加字幕。

题外话，我觉得搬东西这活最好还是别让司机干，不是加不加钱的问题，不安全啊。司机的精力是有限的，在搬东西上用的精力多一分，在驾驶上的精力就少一分。特别是一些专职的长途司机，差不多整天都坐在驾驶室内，整天吸尾气，身体素质还不一定比一些程序员好呢。让他多搬一些东西上下窜几次，也许会气喘手抖呢，这时再让他开车相对来说就没那么安全了。当然要是司机能有楼上说的那军人的素质，倒是问题不大。

见你的东西不多，自己打包好，然后联系顺丰快递。主要是自行车比较难打包而已。

@goreliu #90 “人类的本质是什么?最近迷茫人类活着(时所做的那些事)的意义到底是什么？”“我的本质是什么?最近迷茫我活着(时所做的那些事)的意义到底是什么？”.......

“人的本质是什么”这个问题，我认为，可以反过来想，“人的本质不是什么”。

五一放假时，看了叔本华的《爱与生的苦恼》以及《作为意志和表象的世界》的前四分之一，收获挺大。觉得叔本华哪些地方是瞎扯的，就会思考这样认为的理由，同时也给自己提问题。将其中一些笔记翻出来，希望能对你有一点点帮助。


1 原文：禁欲的礼赞 ，P31

2 备注：那些以“拯救人类”为己任的圣人们，或者“以禁欲而欲超越个人生存”的人。也不能算是真正的无所欲的，只是以另一种欲望去取代一种欲望，因为声称自己想要接近真理、接近神的人，这本身就是一种欲望。

2 原文：P42 圣人的心灵挣扎：所以我们不难想象出来，在结成这种果实的土壤里，必须不断与求生意志战斗，因为世上任谁也不可能获得永恒的平静。

2 备注：假如有人生来就是平静的，并且一直如此生活下去，那么他是不会察觉到自己的平静的状态的。只有他经历过不平静以后，才能意识到：原来自己之前的状态是平静。


3 原文：P77 人生的烦恼：大多数人终其一生，外在生活空虚无意义，内在生活更是愚不可及，实在可叹。就像一个梦游患者，带着缥缈的憧憬和痛苦，蹒跚地度过一生。

3 备注：“意义”这个词很难有一个众人认同的好的定义。我假设一个可能的定义：人为地将世界分为已知的和未知的两个世界，人在里面走（探索）。同时，人走过的路（世界），那条路（世界）就从未知转变成已知。现在规定，走的路是别人走过的就是无意义；相反，走的路从未有人走过是有意义。一个人走“有意义”的路越多，他所做的事意义越大；反之亦然。
这种假设至少能看到两种缺陷：第一，需要一种东西（人、机构或者其他东西）去记录哪些路是无意义的，这样才能断定一件事的意义的有无。第二，这种负责记录的东西怎样保证记录不会丢失，一件已经有人做过的事，因为记录的丢失，而变得即使重做也有意义。或者极端一点去想：在人类之前的地球曾经有过高度发达的文明，人类所作的一切事情，那文明早已实现过了。但那个文明突然消失灭绝了，不留一点痕迹。那人类目前所作的事是有意义还是无意义？


4 原文：P87 人生的烦恼

我们都收到了愿望对象的蒙骗，它们通常先是动荡不定，然后趋于毁灭，最后，连它的立脚点也被摧毁无余，它带给我们的痛苦多于欢乐。同时，由于生命本身的毁灭，也将使人获得一个结论：一切努力和欲望皆为迷误。

老年与经验携手并进,
引导他走向死亡。
那时他所觉悟的是：
这一生最大的错误，
是徒然花费如此长久的、如此辛劳的努力。

4 备注：但更大的错误是：
因一开始便看破世事，
以致一生未曾尝试过作出努力（的样子），
而留下临终前的后悔莫及。


5 原文：P87 人生的烦恼： 司各特在他的小说《老人》一书的结尾中，曾坦率地指出这种美学上的必然性。得天独厚的伏尔泰也说：“幸福不过如同梦幻，痛苦才是现实的。”并且，附带注明道：“这是我八年以来的切身体验，我只有看开地告诉自己，苍蝇是为充作蜘蛛的食饵而生存，人类则是为被烦恼吞噬而生存。”这与我所揭示的真理完全一致。

5 备注：每当看到“真理”这个词就会格外警惕。既然真理是不会出错的，那么说一次“此真理正确”与说一万次“此真理正确”的区别在哪里？说一万次会比说一次更加增长真理的正确程度吗？
就这种形式而言，如果一件事出现一万次比出现一次更能增加它的正确程度。那么它只是我们所说的"经验"或者"公理"，而并非"真理"。
换句话说，我们不能用经验去判断一件事是否为真理。
举个例子：C 认为'A 爱 B'，D 认为'A 爱 B'，E、F、G、H 等都认为'A 爱 B'。
但'A 爱 B'是否为真理，只取决于 A。而不取决于 CDEFG 等。

今早被强制升级了，不升还不行，认了，这系统不是我的。

不要吸毒，吸毒毁的不仅仅是自己，毁的是几个家庭。

"你不能骂人或者跟他们吵"比对"你不能骂人或者不能跟他们吵"

我们将物质的现象跟物质本身区分开来。假设一个数，这个数在十进制里面的表示是：10，在二进制的表示是：1010，十六进制是：A，八进制是：12。一个数可以有不同的表现形式，但这个数本身所代表的是不会随着表现形式的变更而改变的。我理解的数不是一个“数”，会将它想象成数轴上的有限的一段，或者说想象成一段绳子，或者一壶水。用“十进制”的一排杯子（规则）去装这壶水，那看到的就是这壶水在十进制下的表现形式。这样去理解进制转换的话可能会容易理解一点。


如果不嫌弃正则慢，可以用正则，但正则是最烦人的，因为各个版本各种语言都有差别。

楼上 SakuraSa 的代码已经不错了，但看了下正则写得有点问题，会导致丢失数据。

可以试下替换成这两条：

```python
([A-E][+|-]?)[^A-E]*
([0-9]{5}) *([\u4e00-\u9fa5]+)[^0-9]
```

只在在线的正则表达式的网站测试过。