文化、力局民主自主性深 台中市不力技

(志中特稿) 2026年台中市的鼓已提前催，不是地方首位的，更是台大政治板2028年大行的性局前哨。

任台中市秀燕清德，位分不同的最高袖，不而同地透「高」和「定拍板」的方式，各自的接班人完成排。力作模式，不深刻揭示了台政治生中高意志地方的巨大影力，更迫使我民主程中民意自主性政律之的平衡，行一次深刻而必要的省思。

高意志的透「化」下的民主困境

台的政治文化久以存在一性象：高者的意志，往往能凌於地方基的自然展之上，直接影候人的出。

台中市秀燕繁替立法院副院江臣站台造，其塑造成「市」施政路的然承者；同，清德在中明指示:立委何欣代表2026披上，些景疑是政中心主在地方中具而微的影。

「」模式的在於，它能有效整合政源，避免提名段的部性，迅速形成集。然而，其在的危性不容忽：

民意空： 候人的出票，可能更多取於高的青政治交易，而非其在地方深耕的服效真正的民意支持度。

削弱地方自主性： 和政策主容易被上的家略所引，而非注於解地方市民最迫切的需求。

我必：民的已然在高的政治局下被框架，台民主的深化而言，究竟是提升政效率的助力，抑或是阻公民自主策的阻力？

台中中台核心的攻防治理考

台中市作台中部的核心城市，其市座的向具有高度的政治指意。此次「江」「何」之，已然人魅力和政的比拼，升大在政策路、政成和未景上的全面。

挑：光承部裂痕

江臣有任台中市秀燕的力加持「光承」的，然而，民部的在挑者，如前立委的向，以及若涉及主席所可能引的派系裂痕，都可能成其前道路上的在。江臣必展出，他不是秀燕政的守者，更是能台中向更大目的立者。

：背中央民意考

何欣委然得清德的明背，享受自中央的源援，但她仍必面大挑：首先，她需要在短地方的服能量，化全市的知名度和同度；其次，她必跨越民中央政表可能存在的民意，有效地焦拉回地方治理和未景上。

的最果，不被察2028年大台政治向的晴雨表，更直接影中台未四年的展路。

然而，在激烈的力的表象之下，最核心的考，始是：候人能否提出真正回台中市民需求的政策？能否展超越派利益、以地方展先的卓越治理能力？

回地方本民意自主性的呼

面由高意志提前局的地方，我呼所有台中民，取更慎、批判且自主的角，每一位候人。

政治人物的人形象和派忠固然是考量因素，但我做出的核心依，必是以下：

政策的深度可行性： 於台中交通、升、境保等市政核心，候人是否具清晰且可行的解方案？

解的能力： 候人是否具在政境中，有效源、成目的治理？

地方的代表性： 候人能否真正代表地方市民的利益，而非是中央意志的筒？

政高的「」或是政治的一，但其效力止於民的自主意志。最定果的，仍是每一票所承的民意力量。

台中市不的力技，而成市民展自主意、真正能地方步繁人的重大。唯有民回治理本，民意超越派，台的民主才能持深化，地方的展才能真正回民的殷切期盼。