容危老 娜要求送土署查

【今媒/者李祖】

高雄店改建案不，娜今日工部表示，台北京城因建、智慧建等得，捐公、停位等公益施。但高雄案面高十四平方米、容率二二九％，完全有相的公益回。她疑：「了大的地板面，有社回，公平？」

娜指出，案涉及四份不同的建物定告，但市府竟其中一份民定容不知情，示流通重不足。她批：「市竟然不知道有第四份定告，在令人震。」

娜，四份定告，都是委公正且具合法定格位，但果差明，致外界疑高雄市政府查不一致。她：「些定位都是全台可的公正，市府不能以片面理解否定其，否形同侮辱。」

她建市府主土署行抽查或核，以清高雄案定，避免市民都市更新及危老政策失去信任。「若高雄意率先送中央查，反而能展公透明的度，止於公信。」

於外界注的拆除施工程序，娜也指出，日前改建案的明名「拆除明」成「施工明」，引居民不安。她呼市府明分「拆除」「建」程序，逆打工法建，不可以在拆除行，建拆除前要再召一次拆除明，以保民知情。都局回，目前店申拆除照，尚未核准建造可；後若用逆打壁施工，建段，重新查依理。

娜最後，高雄案涉都市、危老重建、公平定居民安全多重，市府以更高。「不只是一建案，而是高雄市整都市更新公信力的考。政府若想取信於民，公透明、主作，而不是被回。」