台裔者澳洲防告 者:台海不是他
澳洲防部委澳洲略政策研究所(ASPI)行,由台裔者郭美芬等防家共同撰研究告指出,澳洲台政策不是「地政治合」考量,正澳、台及印太地的「民主性夥伴」。
澳洲略政策研究所10月31日表告「澳洲公及各如何台危」(Australian public and institutional responses to Taiwan Strait crises)指出,台海危澳洲的安全、社定民主性生深影。
告呼,澳洲正台的政治社主性,透深化台澳化印太地的民主危因能力。
告防部略政策助(Strategic Policy Grant Program 2024-085)目;四位共同撰人分是考瑞大(Macquarie University)郭美芬(Mei-fen Kuo)、旋科技大(Swinburne University of Technology)中家(John Fitzgerald)、塔斯尼大(University of Tasmania)家哈里森(Mark Harrison)、澳洲略政策研究所分析厄崔(Nathan Attrill),以及前澳洲政部副部、任澳洲略政策研究所分深研究阿布隆(Marc Ablong)。
告指出,澳洲期以台海「美中」的延伸,忽台作民主夥伴在地政治值外交中的角色。
告又指出,「以中中心」的角致政策偏,缺乏台部社、及安全架的深理解。
告提醒,若台海情化,澳洲面晶片、能源、用品航的重中,其超防。
告又提醒,澳洲的略不能再限於盟面,而是建立台更具制度性社的合作。
告提到,台澳洲在防疫、科技及民交流方面的合作基,方化社性提供了具路。
告,台的公民社能量放民主,正是澳洲在知社分化挑的重要借。
告建,管及「一中政策」,澳洲是求更的「台理解接政策」(policy of understanding and engagement with Taiwan),且要台印太安全民主治理的「略社夥伴」(strategic societal partner)。
告指未澳洲可以三方面深化台、澳合作,分是政策面:建立常化的台澳略估制;教育研究面:充台研究(Taiwan Studies)跨域管理教育;以及社面:化台社群、者及公民的合作,以共同面地民主安全挑。
澳洲略政策研究所10月31日表告「澳洲公及各如何台危」(Australian public and institutional responses to Taiwan Strait crises)指出,台海危澳洲的安全、社定民主性生深影。
告呼,澳洲正台的政治社主性,透深化台澳化印太地的民主危因能力。
告防部略政策助(Strategic Policy Grant Program 2024-085)目;四位共同撰人分是考瑞大(Macquarie University)郭美芬(Mei-fen Kuo)、旋科技大(Swinburne University of Technology)中家(John Fitzgerald)、塔斯尼大(University of Tasmania)家哈里森(Mark Harrison)、澳洲略政策研究所分析厄崔(Nathan Attrill),以及前澳洲政部副部、任澳洲略政策研究所分深研究阿布隆(Marc Ablong)。
告指出,澳洲期以台海「美中」的延伸,忽台作民主夥伴在地政治值外交中的角色。
告又指出,「以中中心」的角致政策偏,缺乏台部社、及安全架的深理解。
告提醒,若台海情化,澳洲面晶片、能源、用品航的重中,其超防。
告又提醒,澳洲的略不能再限於盟面,而是建立台更具制度性社的合作。
告提到,台澳洲在防疫、科技及民交流方面的合作基,方化社性提供了具路。
告,台的公民社能量放民主,正是澳洲在知社分化挑的重要借。
告建,管及「一中政策」,澳洲是求更的「台理解接政策」(policy of understanding and engagement with Taiwan),且要台印太安全民主治理的「略社夥伴」(strategic societal partner)。
告指未澳洲可以三方面深化台、澳合作,分是政策面:建立常化的台澳略估制;教育研究面:充台研究(Taiwan Studies)跨域管理教育;以及社面:化台社群、者及公民的合作,以共同面地民主安全挑。
- 者:中央社者丘德真雪梨5日
- 更多新 »

