大田教害童 一判期徒刑
中部城市大田今年2月生小教刺死8童事件,法院今天一判期徒刑,受害者家表示憾、上,希望判死刑。
大田地方法院今天就48女教明在完(音)刺童案宣判,明在完被判期徒刑,且未30年必穿戴子等,禁止接受害者家。
明在完涉嫌在今年2月10日下午5左右,8童到空教室害,她在犯罪的4、5天前曾踢校,同事施暴。
法院表示,被告身教,到保生的任,在任校忍害童,即使只有一名受害者,犯行仍一般人罪更劣。
於被告主精神衰弱,法院被告是有行次犯罪,包括事先凶器,定偏僻的教室及人出少的犯罪,甚至拿走受害者的手、掉犯罪的光照明,都明被告在犯罪具有正常行能力。
不,法院非一定要判死刑才能防止似悲再次生,考到本案的任程度及犯罪目的,很看出存在明判死刑的特殊情,因此定判期徒刑。
代表受害人家的律表示尊重法院定,但仍判果表示憾,上。
根查,曾因精神治而休假後的明在完,因早而出身分同混,由於公室位置被更,以及丈夫她假治等原因感到怒,因此定在校人。
大田市教育今年4月明在完做出除分,明在完未提出,因此除分已定。
大田地方法院今天就48女教明在完(音)刺童案宣判,明在完被判期徒刑,且未30年必穿戴子等,禁止接受害者家。
明在完涉嫌在今年2月10日下午5左右,8童到空教室害,她在犯罪的4、5天前曾踢校,同事施暴。
法院表示,被告身教,到保生的任,在任校忍害童,即使只有一名受害者,犯行仍一般人罪更劣。
於被告主精神衰弱,法院被告是有行次犯罪,包括事先凶器,定偏僻的教室及人出少的犯罪,甚至拿走受害者的手、掉犯罪的光照明,都明被告在犯罪具有正常行能力。
不,法院非一定要判死刑才能防止似悲再次生,考到本案的任程度及犯罪目的,很看出存在明判死刑的特殊情,因此定判期徒刑。
代表受害人家的律表示尊重法院定,但仍判果表示憾,上。
根查,曾因精神治而休假後的明在完,因早而出身分同混,由於公室位置被更,以及丈夫她假治等原因感到怒,因此定在校人。
大田市教育今年4月明在完做出除分,明在完未提出,因此除分已定。
- 者:中央社者廖禹首20日
- 更多新 »