《失的光》- 的孤＠言之肥力｜PChome Online 人新台

2025-01-27 12:47:47| 人2,068| 回0 | 上一篇 | 下一篇

推 2 收藏 0 0 站台

《失的光》- 的孤

和演Vee，和是不是新文本或文本自哪，也和Dea Loher多有名，我是得，能在院演出《失的光》，本身就是一次很有勇，也很具野的定。原因是文字人有不同於一般追逐情型，激烈或喜的故事方式，而是用一稍稍抽於城市核心思，也就是不太有效率的思考方式去建立感情及。事是它在色文字中，是更的存在。

如果，代，或廿一世院的核心是提出，文化，跨越界，及思考如何再造真，那《失》正是一作去提，除了力或催煽情的典型，要怎的文字地，才可以描流、奈？人看怎的故事，才能真地感受平淡而暖的生命？疏，是怎形成？故事及的，正是份生命地方的渴望奈，而它建故事的方式，是一片碎式的平凡描述，看似有的生命在不同的地方存在，是存在，及渡，而最後收起的，也只是彼此在同一景相遇，不一定有交，也不需要有突，就待在同一光之中，悄悄流逝。

而且，假若在要是提及香港情或一些勾起本土情的作品就很有共的，然《失》不是那大叫我香港，持一定捱得之的作品，但中那的城市，寂寞，法逃的境，看深刻一的，都很香港不是丈夫消失(是被消失），而要原地等待四十多年的老，其一生思考生命保障的老，了移居而不得牲情，最後走不到又失去人的女人，甚至那孤地生存，自己也成自己的人的男人，都默默地展示一不可抗力抑。就像那在院中的巨大球，她看似自由地(第二幕成另一在建上），永法空(城市），然而刺的是法不是因力，而是土地的引力（）。有趣的是，我看到那孤的球，就想像如有很多很多球的，一定很有面。同地，如果景可以再有更的，也令「沉」的故事得有亮。然而，我有幻想後，回就，演一的格，正正就是不要那刺激感官的亮，那唯一一的球，更含蓄地呈一份在熟悉的城市仍要身泊的孤，而那份含蓄，便的，力度不多不少地，引把演出看得更仔，思考一些更深邃的在情感。

我然喜次《失的光》版本，但在我已一演出好不好看，要或要踩的乎完全失去趣，我只是想去一些值得去及（我自己）思考的作品。所以，我不是想《失》有多好看或看，我得演出美的，演能否角色，奏等都好，然而，我看到上某些留言，以及之後去看另一演出，到有行三小演出真的很很捱(在院演三小都叫，那一直的莎及契夫是？)，故事起伏人物的候，我思考，次的《失》能否成我打破一美的示，一可以用另一看方式，想像文字、表演、、情感的作？我又要如何健康地典型的性，如何放下打分、品足式去看待作品，有如何少渴求情渲泄及消高尚品的期待呢？香港的表演美走向，越越窄，是有再次百花放呢？

再一次感超高度的本生演出，希望校及生，也是美好的。