今年第一次以作者的身份展，也是第一次站在位的角度，回望外面在逛展的人，及的者，然因我比清(），才可以很仔地察如此生相。那角度，我思考很多於展到今年的，以及作家如何在香港生存些事。
然而，在展走了一圈，很，人流以往也少很多(比去年少十人)。而整展基本上就是特，周，及充，只有少社及位有作家坐和新出版。可以，本地文被展化。然，其中原因是今年小店及出版社乎（被)，令往展有的一小街，也然存。我想，如果有了那些仍在努力作及出版新的作家，一有的香港展，有什盛值？可能明年已反成上零食展的附庸。
另一小店起了一立展，明明是被出展，被抗。我去空去那，很很好玩，至少是比有趣的地方，也到好多朋友。然而我又想，的小，有足的力量及人流支出版作？小出版社能借此散，作一外活去填日常支，勉生。然而先不三不五被查封，只有的小，能出的有限，也法吸引大。那，作家呢？他要怎依靠的小生存？
在展，我有作家，在香港有多位作家可以以作生？他只有持在榜的三至四位，但部分都去了台展及生活，其他的就是我的位自行出版的作家了。我理解是出版的促成，早前好像有出版社作家激烈，中包括事上作家大概得本售的10%或以下，但出版社非了其九成，其中也包含了印刷成本，店上架，宣，存等，真是出版社最可能只有10%上下利。假一位出道五年有五本的作家，而一本售可得10元，他必每月出二千本，平均每著作要四百本，才可以有每月二元的收入。然而酷的是，正常一位已有名的本地作家，一整年新大概也只可以出二千到四千本(你看有太多可以再版印刷就知道）。故此，作的唯一作人作者，他在香港的出版制下，乎不可能靠作持生。
我非指出版有，因出版其他地太大分。分在於整香港的文化在上出了事。例如，我法洲大的人口量及展完善的外出售比。同一位在洲有名的作家，同收取百分之十至二十的版，但其收入足他勉生活（然都，都要教做兼，全球作家有多真的有），原因是洲有很深厚文化，然在多的出版都在大叫救命，但仍有很多人在、。店遍及城市，有些更是城市的旅行，而更是一件文化盛事，乎是整城市的人都知道或。五月有幸走到波沙，免入，然只有四天(我去了天才逛完），但人流好比上班地迫程度！而其包含了半的外平地，及一座如IFC商一那大的公共施的室展，先明，全部都是店，精品可能只有三家，就，食物，玩具，簿，真集。而且的局是魔法系列有十至二十多家店，了一整走道，而另走道是情系列，也有三到四十家，童向本，有走道，成人向的本，一走道。不像香港展，小旁的位是玄、果，或叫人在展少本救助童的位。
至於香港的人口呢，甚至要小，我有，但2025年香港展、消博及零食世界入人口89算，扣除一些人只去零食世界，大概真的看的人是全港的5%左右。又我相信在香港展中售最高的一定是充，多家是拖着行李箱。我上去展的「童天地」逛一下，接近八成都是充，有些玩具的商店，其都是玩具拼充，令我感到心寒。心寒的，不是我反童做，而是一小孩被到「童天地」，他要面的不是快地或玩，而是做功！而且要被出版商、家等群起催眠自己做很好玩喔。在近乎被之下成的童，怎有可能喜展或？我甚至疑不有小孩展有PTSD？那「童天地」的立是否在少未展的人口呢？
另一是的流性，本地作最大的是言，和台不同，台作家都出了名是苦了吧，但其中文籍始可以播到文地，先不自成一系的中，台作可以到新加坡、本西及其他南各地，甚至全球的中文社。香港出版，即使的是面，其流性也偏低，原因可能包含台的十年外文化政策促成了霸地位，而香港仍於偏峰的。另一可能是香港文化即使到今天，在台及洲地仍有一定吸引力，但在政治、、文化、喜好、生活形等都其他地割裂。我在地沿上最靠近的始是深圳及大，但矛盾地文化上中港仍存在很大的分歧，令香港很大部分的本地文化，既法中融合，又出去台及其他洲地方。而且，香港出版又不如洲或台一，一始就部署跨地域推，很明的例子是，包括一些有政府助及的目在，翻香港出版是一，而非必，但在洲及台，可能是出版初期已考的策略之一。故此，香港作家，特是新一代作更多地文化作品的作者，其野及受都是本地，如果有什特殊或外地，乎都不外出售。有售出的，其量也不太多，但也可能那些字香港而言已很多了，如有某作家的新在台三月售出一千本，但仍被台商嫌，便明白一千香港及台而言，是完全不同的值。
那，在本地作家的作品以走出香港，但本地者又不突然爆地增的情下（如上述很多孩子只越越憎恨文字），面香港高消，特是高昂租金勒住大部分人的，在有的出版，粹作不可能持生存的基本支。正如政府分可，出版及印刷是一行，但是作家，古到在都不是的一部分，有作家的，整出版及印刷又崩，是刺的。如同一些域（我以之行），如及，即便有政府助，作人的酬往往都不能持他的生活。例如一些一年的作目，很多我都被助的高理我什演及要收那？然而那所的「」，可能是他一月的薪金或更少。我不是他有，因本助就很少，但酷的事就是，作人法得到足以支持作的成本，令做其他兼支持自己想做的作，成一必然的解方法，但，可能是一世。
然而，或者，我身旁的一些作家，了生存，也了能集中作，正的一循。既然下自己可以低成本地媒，者直接接及通，他便始以自的方式，去出版自己的文字，者直接向作者品。情有像本地夫直接向家供菜，一省很多中介成本，二蔬菜也能新直到商及市民手上。作家也如是，他的直送作服不只有本，更多是一份新而具度的，者的直接。我在位之，是看到大量者很有目的地直奔，就是要他心作家的新，有些追作家ig已很早知道容，但也有一些是作家出什也必的。他到位，非只想，更多是想要作家的名，及可以聊。，是聊，我今年DSE了，好！喔，失了，你要一段了？你上次那本有被到？那就好了，等等。感就像一年一次的朋友一，互相心，慰，有些甚至送食物、物，有些作家又回者上一年的信，或予上一年的承，一段深刻的文字者。有些者被作家叫上名字，或收到作家回的物，那怕只是一卡片，也即感到哭起。我得，那的互、名及聊，很到我，原因不是粹得那些很可(然很可），而更重要是是一商作，仍可以如此地人性，情真的如去夫面前菜，一包公平咖啡，或到下包店傅做的出包一，密而具凝聚力的生活形，不就是香港人常逐消失的本土值？然而也是香港教育及食的自私文化都忽甚至鄙的，但其我每人都很需要感情的，而不是一堆冰冷的文字品，或用花言巧情。
有趣的是，我在未的作生因的一小位而有所展，因代改，可能也是十年出版首次的推展。然而我不作家的做法出版社是立，反而我得可以是方一起思考及合作，利用新的生，作人也化地走下去。至少，我不希望展的人情味也被，只剩簿及大平，要癖查，不然到候我可能不再需要官方的展了。
再次感仍意作的作家，及意的者，那不是必然的，但生活更美。
文章定位：
