文法管教育博士昱元
上中民英九先生
上人：立澎湖科技大用外系昱元老
籍：澎湖公市六合路300
信箱：台南政第177信箱
：（06）92641155619
行：0933-355656
日期：中民一○○年五月三十日星期一
速：最速件
密等：普通（可受公之事）
有：自民94年起，教育部不法包庇立澎湖科技大校正男、林政、泉源等教唆教委用公力霸凌昱元老法人，法，有，在在霸凌中，本人生活在恐中，生不如死，家成立「案查小」了解真象我人，改教育制所生的。
：
一、 恢自94年起迄今，昱元老人格。
二、 恢自94年起迄今，昱元老工作、年加薪、著作外升
等、、秘密通自由。
三、 自94年起迄今，昱元老所受迫害名、健康、及失。
四、 不法公。
事法律概要：
一、民94年校偷偷地以以下原因「不予年加薪」昱元老；（一）
反「校路使用定」。（二）控告。（三）妨害生受教。（四）
妨害校名。（五）一稿多投反理（六）妨害校安全等。
「欲加之罪何患」造案的要角是：前系主任（台科大）及其
性侵夫婿副教授政隆（在中）、前人事主任正派（老人之家首、
政隆戚）、校林政（回台大海洋工程教授）、院王教授（
任教、林政「掉昱元老重要成之一」）。
二、依教法明文定「校革事的言」、依刑法定「
自我益的阻事由」、依法定「秘密通自由」，被校故意
解栽成「反校路使用定」。
三、系主任暄、教王明、校正男在昱元老著作外升等
上作弊露了痕，被昱元老逮正著，澎湖地署查「行政舞
弊」，依刑事法定，本告人非事人，但被校解
栽成「控告」。
四、因系主任暄、教王明、校正男在昱元老著作外升
等上作弊，案高雄高等行政法庭理，出庭「影英撞期」，
生要求不必因跨科系及班不易，老去出庭生自行看影，
昱元老依教法「教自主」，准予生所。事一年了，
生成也算了，系主任暄重提往事造「侯建章代」，
昱元老因此被校解栽成「妨害生受教」。本案又被校
林政以「」罪嫌移送澎湖查站法。澎湖查站「」查，
以「造公文」移送澎湖地薯，昱元老心愧不予理，
被布澎湖、台南地通，警察上逮人。案子不起分了，校
造公文者林政、正派、王明、王、等仍然逍法外，不
必造公文。
五、本人校不法：校正男假藉引子元冬入校研究 所就、把弟媳素真（查局正太太）升「出」；用外系系主任侯建彰合作，把妹妹子威高苑技院以生名澎科大用外系就。後中可文者到校查，不但未依法「保密及保」人，正男在新上昱元老「有被迫害妄想症」。自由禹者，台大借前布局校的副校林政，不但未依法「保密及保」人，也林政在新上抹黑昱元老人格「昱元老生，有些生不起」。不法，公，在佛教修行是「三千功，八百果」，在社被操作成「妨害校名」。不可思。
六、了取「升等效」，一篇文出，昱元老同投二份刊物，幸地，份刊物都登出。作者出版社在契未提「不得他刊登」，甚至於「校行政期刊」文明「本刊有限，法支付稿，可再投其他期刊」，像的私法契，有利突，公力介入。立澎湖科技大前校林政、前人事主任正派、前院王、前教王明、前系主任等故意解「一稿多投反理」。不可思。
七、 前系主任造恐，在院向院兼主席王提出，院校安全制。前系主任造恐的，好昱元老在校室林政校聊天，大天上午10:30，天下午五昱元老到「院校安全制」，自打向校林政告「前系主任造恐，因我在校室，校相甚」，校林政：「我知道了。」了二天，校室因件事在校室了「校安全」，人有林政、正派、王、昱元等，昱元重申「有一回事」。林政：「本件查，以後若有情形生，案送教」。了一星期，林政又通知，因此事又要召「第二次校安全」，本人不予理。不久，又通知函昱老的太太，要太太加校「第三次校安全」，太太不以然，家族也「林政有病，不要理他。」未料，本案校林政函送「澎湖地署志中察官」，林政、正派、王、等出停具做，企以「串供供一致」，志中察官起昱元老。後，昱元老以一音，拆穿「掉昱元犯罪」真面目，不起分。造恐加害昱元老，故意扭曲成「妨害校安全」。不可思。
八、上述原因，酵，「校擅自撤95年因受陷害精神恐的昱元老的延病假改成停聘」、「96、97年度教育部不法核准校停聘案」、「98、99年度教育部包庇校『聘任中』操作成『解聘案』」。
九、「第一次不聘案」校向教育部提「再申」，教育部申「不宜持不聘原，法之分」。依立澎湖科技大申要第29定，校行，撤不聘案。未料，校又「第二次不聘案」，教育部以程序正不合回，匿校造公文的事真象。後，校泉源指示作「解聘」案。
十、教育部人事主丁士芳小姐，文校速昱元老聘，人事主任王本打到教育部查，校教主席王明未在中提及，什？
十一、教育部人事主丁士芳小姐在中告昱元老：「昱元老澎科大公法契未」，前人事林安打到教育部查，校教主席王明未在中提及，什？
十二、昱元老98年度通校「教」，校教主席王明未在中提及，什？
以上所言句句真，迎函索取物。「依法行政」，勿再容「有
」官僚，人若其事。
上人：昱元老 文章定位：
