任主:

去年(2013)12月,公派遣工召者,指出公集派遣工工「同工不同酬」、「假派遣」等,要求全。(影:)

拜今年(2014)五一工「反低薪、禁派遣」大行的新稿,在派遣工的部分,文表示反部的《派遣工保法》草案,草案派遣「就地合法、全面放」。者未正派遣工的困境。事上,目前即使立法,派遣工早已「遍地花」。

不可否,部提出的《派遣工保法》草案,真是透了!散的定,很解派遣泛的(例如:草案定派遣1年後,可正,但尚需要派公司同意,助消年派遣)。

不,大眼睛看看,派遣工一再遭到用,在全台至少有13名派遣工,他的一直被低。例如「年派遣」;同工不同酬;一雇二主,生,清任;期在同要派公司、任同,不停派遣公司的「假派遣」。此外,由於派遣身份,容易受正工排,也法加入正工的工,即使有能力工,也面因派遣公司,而致工失效;工作不、用完即;法比照正薪、升...等等。

了保障全台至少13名派遣工,加上在派遣泛,以上完全禁止,所以者主,格制定派遣法,限制派遣年限、一公司,低於3%派遣比例、予派遣工工的利,才有能力和要派公司、派遣公司,等商件等,只有格立法,才是真正解派遣困境的端。

*******************************

政治中心/合(2013.6.14)

大派遣代?研超十年的「派遣法」草案於出,委取消了原本《基法》定公司聘用派遣工,不得超工3%限制,心此正工被派遣工全面取代,但委主委潘世,新版派遣法「先後」,不派遣工不增加,反而正缺多,他:「是述的。」

,派遣工已超15人,但行派遣明法令,若生欠薪、性等,任用工的要派企和派遣公司常互踢皮球,派遣工益很保障。早在2001年,委就想修《派遣工保法》,但因各界疑音不,方都不,此法修了十多年下文。

於在13日行政院後,委提出了《派遣工保法》草案,新法明派遣工正工需同工同酬,有平等使用工作所各施、共享福利的利。派遣工若超工作、遭性等,行定只派遣公司,未派遣公司要派企都要受。

但最大的在於,委取消了企用派遣工人上限,此,潘世解,派遣工不是事,是因被用才事,行法律定若工同意,企聘用派遣限制可3%放到20%,「不是正工更容易被取代?」相反地,新《派遣法》後端限制格,然取消了派遣比率上限,能正工更不易被取代

不完潘世的「」後,多均表法同,用派遣工就是老不想,所以面上找一人主、所的派遣公司箭牌,委不禁止派遣,反派遣法制化,必苦命的工陷入更大,「派遣法一,未人人都是派遣工!」

新版草案同也禁止事、保全、航空安全、船、大行及、人等6大不得使用派遣工,曾在某手大任半年派遣工的李先生表示,政府上有政策、者下有策,就怕委大一堆,派遣工看得到吃不到,不屑地:「基法也得很漂亮,果呢?不重黑心老,他不怕啦!」