人人都的一句: “演的子、看的是傻子”。人(Birdman)部片我有一近距的了解，演究竟是怎一法。影的故事在一位失去光的演身上。去幕上的超英雄，卸下的英雄的包之後，中到底剩下多少的真？
AlejandroGonzález Iñárritu自己包了的工作，找了前蝙蝠的Michael Keaton演出角色。影演，真和幻就已始模糊。就Michael Keaton本人都承，角色他乎搞不清楚真。我想是部影最成功的部分。不我一直想，其除了Batman之外，Keaton其也演大法(Beetlejuicy)。我得Keaton一直有大大紫的原因，是他的不是太有、挑本的功夫也不是太好。另外，他的演技只能是中上。的演，在好可以不少。(例如 Ray Lillotta、James Spader、James Woods)。甚至可以，在的演面，他算是演技比差的。一，可以他和男配角Edward Norton的手中清楚比。很的，他和Norton根本不是同一的演。所以Michael Keaton很得可以接到主演好。他上一次有力一搏的候，已是1993年的My Life。只可惜那部影然很感人，不它的成有非常的理想。Keaton之後的星途也就浮沉的。所以Birdman角色他，真可以是上天的恩。如果斯卡的今年跟最近年一偏袒自家人的，他次得影帝的，可以很具厚望。但是坦白，他有演的非常好？人，其他有底的突破。他和Norton演手的候，更可以看出他的不足。次他碰上Eddie Redmayne，光看告，就可以Redmayne也是下足功夫把握一千逢的，演技上一整大爆。然我不喜EddieRedmayne，不我得在演技上，他明的出。Keaton的演出可以是太predictable，然後又有全然的成熟感。BillMurray 相，然他冷面笑匠的演方式也有甚新感，不他情感上的散是一年比一年更深沉、。我想Keaton得要一段的磨吧。
年所一到底的拍方式很受迎。好像3D新招可玩了，大家就玩一到底一。可能是大家多了，我於所一到底就有特的感。，技上的要拍一到底的效果需要非常精的算。技上，的是一成就。不技之外，我是得看看它影故事本身的。以人，的方式，串了影所有的景、、角色。它把和空都合了起，的情被引著、一起被在、困在影中的大小事中。同的奏也相的破碎凌，好反射了主角的凌的心理。所以某程度上，演的拍方式，的有其道理。只不，我而言，情和度的凌，反而造成影的疏感。好和”一到底”所要目的相反。因此我看的途中三不五感到很不耐。我人得，一到底的拍方式是需要一比定的奏，才能在不知不中，陷入的、空。有一完全的偷感。
就本，本是相不的。只不所嘲、反好的情、段完全有甚新意。如果要看好嘲好，不如看看影集Entourage吧。人一部受到很高的的影，其我它有很，只是它一也不而已。
文章定位：
