女同事问了一个 golang 的技术问题，没答上来，溴大了

创建一个用于通知的 chan
for 循环里监听这个 chan 是否有消息
在关闭的时候写入
在读取的时候监听
有信号退出当前 channel 就行

溴 （ xiù ） （英：Bromine ）是一化元素，其化符为 Br，原子序为 35 摘自维基百科

从 ch 读的时候，可以检查是否已关闭了。

这确实是个问题，需要今晚好好研究下

chan 仅由写的一方关闭

[How to Gracefully Close Channels]( https://go101.org/article/channel-closing.html)

```go
func SafeSend(ch chan T, value T) (closed bool) {
defer func() {
if recover() != nil {
closed = true
}
}()

ch <- value // panic if ch is closed
return false // <=> closed= false; return
}
```

ch1 由 go1 关闭，也就是永远由写的一方关闭 channel

糗 qiǔ，溴 xiù

秀大了

go1 来关闭啊，怎么可能由消费者去关闭通道
go2 用 for range 去读，也能感知到关闭

你打标题的时候，又糗大了了一次。

我怀疑你是套娃 给自己问问题

女同事很会发现问题

可以考虑用 context Cancel 控制一下
go1(ctx){
...
select{
case <-ctx.Done():
return
......
}
.....
}

The close built-in function closes a channel, which must be either bidirectional or send-only. It should be executed only by the sender, never the receiver, and has the effect of shutting down the channel after the last sent value is received.

https://pkg.go.dev/builtin#close

娶回家

5 楼就是答案

如果把问题简化为: 从关闭的 ch 中读取数据,如何才能不崩溃,答案是:做不到.

你又可以发一贴 在 V2EX 发帖 认错字了 糗大了

没人提但是我很好奇，panic 了就 recover 一下不也算方案吗

https://tour.golang.org/concurrency/4

A sender can close a channel to indicate that no more values will be sent. Receivers can test whether a channel has been closed by assigning a second parameter to the receive expression

用指针应该有办法判断，但并不是好办法，最好还是听楼上的意见自己处理关闭

我是来抖机灵的：

不要把问技术问题女性当成女性。

不抖机灵的：

技术面前人人平等，请先尊重你同事的专业能力，再尊重性别。

如果是针对这个场景，不要求必须使用 channel 的话。goroutine 里用 io.Copy 读写，根据返回值或者异常判断结束退出 goroutine，另外 io.Copy 用在 net.Conn 上的时候，底层会调用 sendfile，零拷贝效率可能还会高一点。这是我最近遇到这个问题用的方法，不知道对不对啊...

@zhaohua 读取被关的 channel 不会崩。。。写才会