vector<T> 和 T[] 内存地址区别

template <typename T> class alloc { public: typedef T value_type; typedef T* pointer; typedef std::size_t size_type; alloc() throw() {} ~alloc() throw() {} value_type pool[1<<20]; size_type cur = 0; pointer allocate(size_type num, const void* = 0) { pointer p = &pool[cur]; cur += num; return p; } void deallocate(pointer p, size_type num) {} }; vector< uint8_t, alloc<uint8_t> > vec(size); 

用这个allocator开的vector，没有上述问题。用malloc或者默认的new开的vector则存在问题。

我有点明白了…… 如下，删掉free/delete，用malloc/new就也没问题了

 pointer allocate(size_type num, const void* = 0) { return (pointer)malloc(num * sizeof(value_type)); } void deallocate(pointer p, size_type num) {} 

不让vector回收掉内存即可。

但回收内存时函数已返回，netlink应当已经送出iovec消息，将vector的这段内存拷贝进内核了，外面回收内存不会影响它了啊……

额……大家散了吧……

原因是vector在scope结束时deallocate内存，然后我的vector定义在一个if里，还没等调用netlink就回收了。 去掉if或定义在外面就好了。

不过还是有一些收获。比如知道了malloc/new会重复利用小块内存：

alloc 29 bytes at 28261216 alloc 29 bytes at 28261216 ＃复用小块内存，netlink re-inject失败 alloc 233 bytes at 28261456 # re-inject成功 alloc 29 bytes at 28261216 alloc 233 bytes at 282614328 # 新开内存，re-inject成功 

所以小包未能成功放回（回收后的内存很快挪作他用了），大包则没问题（每次都是新开的内存）。

@MCVector 说的对，和vector没关系。(*/ω＼*) 掩面而逃233