做 OPC 太难了,天天焦虑 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
Damon56

做 OPC 太难了,天天焦虑

  •  
  •   Damon56 2 天前 4122 次点击

    做 OPC 太难了,天天烧 token ,眼一睁就烧钱,vibe 出来的东西基本无法赚钱。 有 OPC 赚钱的吗? 分享一下

    现在是公司发工资给我 solo 做产品,万一工资停了,只能回去打工了 https://solo-radar.xyz

    47 条回复    2026-04-24 09:32:11 +08:00
    liu731
        1
    liu731  
    PRO
       2 天前
    https://www.jin10.com

    金十可以做到比现场直播还快推送
    beyondstars
        2
    beyondstars  
       2 天前   5
    不是做 OPC 难,是创业难,做产品难,做 company 难,不管是几个人的 company 。
    dingawm
        3
    dingawm  
       2 天前
    @liu731 #1 这是你的产品吗?
    liu731
        4
    liu731  
    PRO
       2 天前
    @dingawm 当然不是,交易员基本人手一个。
    94
        5
    94  
       2 天前
    线下跑一下实体店,很多有市场的需求就出来了。最起码产品岗起步的初始用户确定会有了。
    mk3s
        6
    mk3s  
       2 天前   1
    开发人员的短板,永远不明白,需求先行的重要性,需求都没有,虚空 vibe 吗,只有钱多得发慌,不用对产品盈利负责的时候,才是技术先行,任你发挥,天马行空
    xue777hua
        7
    xue777hua  
       2 天前
    @dingawm jin10 这么大的 你居然不知道
    MBLUO
        8
    MBLUO  
       2 天前
    产品的开发只占一个公司的 30%
    winnerczwx
        9
    winnerczwx  
       2 天前   2
    很多人搞错方向了.

    你应该是先具备 OPC 的能力, 再通过 AI 帮你提效.

    很多人是误以为 AI 让自己具备了 OPC 的能力, 然后开始走向 OPC.

    产品, 运营, 商业, 开发, 售后这一系列能力不说每个 100%都懂, 起码精通 1-2 个方向, 其他方向有个 50%吧.

    很多人可能是 前端有个 80%, 后端有个 30%, 然后产品要做成什么样没概念 要怎样设计不清楚, 付费点如何设计想不到, 产品怎么推什么渠推不明白
    kulove
        10
    kulove  
       2 天前 via Android
    AI 只是提效 之前不成功 现在大概率也不会成功 无非是增加点成功概率罢了 绝大多数人不适合走这条路
    dingawm
        11
    dingawm  
       2 天前
    @xue777hua #7 我在别的地方看到过,结合楼主的帖子意思,我以为是上面那个老哥的
    gaojiren
        12
    gaojiren  
       2 天前
    从真实需求出发,不要自我感动
    heykieran
        13
    heykieran  
       2 天前
    OPC 就是个忽悠,转移重点,大环境好,创业轻松,公司的该成功也会成功,不会因为可以 OPC 人变少了就成功了
    v2exgo
        14
    v2exgo  
       2 天前
    独立开发从来不是开发,一人公司重点从来不是公司, 商业的根本是找到需求,把产品卖出去,收回钱,收入>成本,卖不出去,一点卵用没有
    zhouyin
        15
    zhouyin  
       2 天前 via Android
    @winnerczwx
    对后端来说 前端页面布局 文字 图片 logo 都是巨大难题
    maopeter8
        16
    maopeter8  
       2 天前
    opc 都赚几倍了
    fennu2333
        17
    fennu2333  
       2 天前
    我身边唯一一个 OPC 成功的不是 vibe 了多 fancy 的 APP ,而是找准了非常小众的垂直赛道
    seven123
        18
    seven123  
       2 天前
    不知道我算不算成功了,赚的比上班稍微多点,但是每天忙成狗,还有 2 楼说的很对,是创业难,做产品难,需要找到对的方向。看了一下你的产品,说实话不是很有付费的欲望。
    mhycy
        19
    mhycy  
       2 天前
    AI 是提效器,你要有产品经理思维,首先看看需求在哪谁愿意付费。
    xue777hua
        20
    xue777hua  
       2 天前 via iPhone
    @dingawm jin10 哪怕只是法务团队就已经巨大 OPC
    sudo123
        21
    sudo123  
       2 天前
    忽悠罢了,跟当年大众创业万众创新一样
    zerovoid
        22
    zerovoid  
       2 天前
    做产品和敲代码本质就没啥关系
    apibox
        23
    apibox  
       2 天前
    有意向客户了吗?代码不是门槛啊现在,你有客户资源,有销售渠道才是资本。
    rust
        24
    rust  
       2 天前
    去开发 SaaS 啊~
    zhenzhenhuang370
        25
    zhenzhenhuang370  
       2 天前
    +1024 难,sass 开发了没啥客户
    darkengine
        26
    darkengine  
       1 天前
    属于本末倒置了,不管 OPC 不 OPC ,想赚钱不得做调研规划产品吗?为啥烧 token 就能让你赚到钱?
    jackOff
        27
    jackOff  
       1 天前
    赛博钓鱼佬在线打窝了属于是
    Damon56
        28
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @rust saas 需要有意向客户才好切入。 并且需要老板不懂 AI 的才行,不然都自己开发去了
    Damon56
        29
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @beyondstars 是的,老哥。 快到 35 了,努力想出路中
    Damon56
        30
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @94 有道理,与实体产业结合,有机会
    Damon56
        31
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @mk3s 现在公司的模式就是让员工自己天马行空,提供 token 随意 vibe 。 并且发工资。 我做了 10 年程序员,一时间真不知道要做什么产品好。 发现需求是最为困难的
    Damon56
        32
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @MBLUO 是的,甚至更少
    Damon56
        33
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @winnerczwx 付费点这个真的难想到,目前小白一个
    Damon56
        34
    Damon56  
    OP
       1 天前
    Damon56
        35
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @fennu2333 所以赛道选对比什么都重要。 非常认同
    Damon56
        36
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @apibox
    @apibox 现在公司的模式就是让员工自己天马行空,提供 token 随意 vibe 。 并且发工资。 我做了 10 年程序员,一时间真不知道要做什么产品好。 发现需求是最为困难的
    Damon56
        37
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @zhenzhenhuang370 老哥还做过什么产品啊
    94
        38
    94  
       1 天前
    @Damon56 #30 ,本质是先解决市场 or 客户的问题,然后再去开发产品。有一批愿意付费的客户,你才会有持续高涨再投入的意愿。

    自己关门造车,投入了时间和精力,打磨好几个月好几年 ≠ 会成功

    做 OPC 就要有自己会失败的计划,给自己设定好项目失败的预期或者整体预算,超出之后就快速放弃重新找下一个需求,去开发产品。而不是在一个产品上面死磕。
    SioFU
        39
    SioFU  
       1 天前
    感觉是 Build 产品并不难
    Distribution 其实会更难
    Damon56
        40
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @SioFU 如果 build 是指 vibe 的话,确实没那么难。 但是发现需求,并精准找到商业模式还挺难的。 distribution 那就靠后了
    Damon56
        41
    Damon56  
    OP
       1 天前
    @94 我们现在就是这种小步快跑模式。 两个月 30 多个 产品上线
    tuomasi
        42
    tuomasi  
       1 天前
    opc 是什么,怎么从来没听过
    94
        43
    94  
       1 天前
    tuomasi
        44
    tuomasi  
       1 天前 via Android
    @94 这不就是个体户嘛,新瓶装旧酒,个体户也是先能赚钱再去工商局那边注册,合着你们搞这个 opc 没赚钱就去注册公司了,这跟租车回家过年打肿脸充胖子有什么区别
    rust
        45
    rust  
       1 天前
    @Damon56 现在 AI 时代,开发 SaaS 真的像流水线,我已经有两个 SaaS 在盈利了.但是我总共开发了差不多有 10 个才有这么两个盈利的.不过总的来说这条路由于 AI 的加持,好走多了.
    94
        46
    94  
       16 小时 21 分钟前
    @tuomasi #44 ,yep 。OPC 一人公司的再次出现,只是因为 AI 极大降低了创业的门槛和陈本。
    很多 OPC 只是个人发现了某一个需求可以用他想出来的方案来解决。个人只需要 [发现需求-发现方案-解决营销] ,产品的初期实现可以用 AI 来完成。
    在之前最起码也是要有一个外包程序员的成本投入。现在只有最简单的 token 的开销。

    所以一般的 OPC 都是 2B ,这样可以确定有用户和可见的收益。快速做出 MVP ,验证方案是否可行性和客户反馈,再决定是否增加投入还是直接放弃。

    本质上依旧是创业,千军万马过独木桥失败是很正常的。那如果有政策扶持可以覆盖创业初期的场地、设备和算力成本,肯定是最好不过了。
    sundayhk
        47
    sundayhk  
       15 小时 33 分钟前 via Android
    新一代灵活就业
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     1484 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 186ms UTC 17:05 PVG 01:05 LAX 10:05 JFK 13:05
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86