我刷的好几个社媒都是，这是事实还是我被困在信息茧房了？各位的推荐内容是这样的吗？
 | 1 sddyzm PRO 用量是同价格套餐，codex 更耐 c |
 | 2 kulove 3 天前 via Android 不考虑价格的话 好像还是 cc 更好 |
 | 3 lscho 3 天前 via Android codex 的风评一直都更好 |
 | 4 felixcode PRO  14 Claude Code 降智严重，背后小动作太多，口碑崩塌。 还觉得 CC 好的，应该看看外面的世界了。 |
 | 5 javalaw2010 3 天前 gpt5.4 2api 出来放在 cc 里面用，很舒服，现在 gpt 杀了一大批好解放了算力，速度也很快。 |
 | 6 qgswzmz 3 天前 感觉用 cc 的人推荐 cc 跟果粉推荐苹果似的，也不知道推荐的是 claude 模型还是 cc cli 。 之前看到过有人说 cc 更有意愿使用工具，昨天刚试过，给 cc 和 codex （两个软件都用 gpt5.4 ）都配上 fast-context 和 ace-tool 两个代码检索 mcp ，让他们改东西照样是在 grep 搜索文件 可能我的需求都太简单，体感两个软件都能解决问题，主要还是看模型能力 |
 | 7 longxinglink 3 天前 4 gpt 给每个 free 用户都发了 codex 使用权限 |
 | 8 None123 3 天前 性价比上来说 gpt 已经完爆 claude 了 虽然 claude 4.7 依然比 gpt5.4 聪明,但是跟以前的 claude4.6 没法比。 |
 | 9 redbule 3 天前 至少写代码 gpt5.4 xhigh 独一档，claude 都比不上。 xhigh 写代码那个细致程度，20 年老码农都不一定比得过。 |
 | 10 shakaraka PRO 1 先不说比不比，claude 天天封号，我怎么用，那不就只有 codex 咯 |
 | 11 dingawm 3 天前 屠龙者和恶龙的关系，OpenAI 暂时是个屠龙者的角色 OpenAI 的几个更新确认不错，尤其是那个 GPT image 2 ，很强，5.4 编程也不错了，希望下一代模型编程能力再上一层吧 |
 | 12 swananan 3 天前 一直两个都在高强度使用，我的体感上，claude code 去年写代码不如 codex ，现在开始有点追上来了，不过我还是喜欢 codex |
 | 13 EndlessMemory 3 天前 性价比好 |
 | 14 zhongzhaoguo 3 天前 cc 和 codex 还是存在很大差异的，比如在面对长代码，cc 能够精确修改某几行，而 codex 有的时候面对这种情况是整个文件删除，然后重新写，但凡网络不稳定代码没提交，就炸了 |
 | 15 poorcai 3 天前 @zhongzhaoguo #14 我也发现了，昨天改代码，好像是直接先将这个文件内容全删掉，然后再重新写的，我觉得很奇怪。 |
 | 16 raolight 3 天前 后端不知道，在前端大部分情况下不如 cc ，在一些推理环节比 cc 好用 |
 | 17 fredweili 3 天前 都在用，CC 没法订阅，贵，墙高，Codex 更简便 |
 | 18 wat4me 3 天前 降智还贵，CodeX 订阅方便，还时不时重置用量 |
 | 19 torlee 3 天前 O 大善人基本不封号啊，更别说前段时间的 0 元购，一大把白嫖的 plus |
 | 21 YaCiLaLei 3 天前 @zhongzhaoguo 养成一个功能完成后代码提交（不用 push ）的习惯就好了 |
 | 22 elevioux 3 天前 主要是价格和限额的原因，而不是性能 |
 | 23 Msxx 3 天前 风评一直挺好的，Claude code 我没用过不好评价，codex 是从出来我就一直在用的，自购 plus 也用过中转，一路用过来是越来越好用，而且性价比高。claude 的负面主要是集中在贵，这个贵其就是和 codex 对比出来的。至于 gemini3 ，这东西真的是路边一条，然后 B 站抖音一堆 2.5 时代的遗老搁那天天吹。。。 |
 | 24 prosgtsr 3 天前 什么叫超过，gpt 一直就不比 claude 差，或者说，一直都是同一个档次的东西 |
 | 25 iorilu 3 天前 只看性能, 目前 cc 第一应该没疑问 但要考虑, 稳定性(对中国来说), 使用量, 价格等, 综合肯定还是 gpt 更合适点阿 |
 | 26 debuggeeker 3 天前 比什么？比封号吗 |
 | 27 coryxu 3 天前 claude 风评就没好过吧 |
 | 28 Bad0Guy 3 天前 via iPhone 我只期期待 GPT5.5 写的 UI 能跟 Claude 平起平坐，不然我下个月还是得续 Claude Max |
 | 29 herozzm 3 天前 GPT 自从有竞争对手出来就不怎么行，反正我用 github copilot 从来不用 gpt 家的模型 |
 | 30 Tink PRO A 畜再作几天估计更甚了 |
 | 31 wobuhuicode 3 天前 社媒都是见风使舵的，自己用才是真。一个月前还说 openai 给 CC 杀死了。 |
 | 33 mengdu 3 天前 谁家天天重置额度的。 |
 | 34 rh87116938 3 天前 主要是 cc 现在还能用吗？ pro 订阅快要发一句话看一次 usage 了，不知道以为我是一个月 19rmb 呢。没见谁家的 plan 这么夸张的。 |
 | 35 aw2350 3 天前 说实话 chatgpt 可以，但是 codex 使用体感不如 trae,如果 token 够足 使用 trae 国际版体验比 codex 要好很多 |
 | 36 FlechazoQaQ 3 天前 只要不用 codex 写前端，其他都可以无脑 codex |
 | 37 Desiree 3 天前 @FlechazoQaQ 为什么，那写前端用什么模型 |
 | 38 Poko 3 天前 现在奥特曼也不做人了啊，7 块的 Plus 都没有了 |
 | 39 zsc8917zsc 3 天前 我用 codex 配合 figma 的 mcp 写前端也挺好的 |
 | 40 beidounanxizi 3 天前 现在 codex 和 cc 么明显差距 甚至在 computer use 方面更胜一筹 |
| 41 FlechazoQaQ 3 天前 @Desiree 前端就 CC 呗，codex 的审美不行，写出来的前端特别丑 |
 | 42 MBLUO 3 天前 双持 Max 1 、O 记大善人天天刷新额度，今天 image-2 出来了，又刷了，用不完根本用不完，除了 image2 ，很快它也要出 codex-design 了（不知道叫啥，先这么叫了） 2 、A 社早上刚说要把 PRO 套餐去掉 cc 的功能，然后说 2%的新用户才会，但是大伙也不信，这不就是今日割一城的场景吗，我们还得提防 KYC 这玩意，与其这样不如用 codex ，至少不用提心吊胆 |
 | 43 rickiey 3 天前 Claude code 是强，但是最近各种限制、封号、模型降智谁也顶不住啊 |
 | 44 carverReal 3 天前 @redbule 我还以为 xhigh 只是速度和消耗上的提升 |
 | 45 lozzow 3 天前 codex 写前端是真的菜,我用 aistudio 设计完,让 codex 抄都抄不对,有些疑难 bug 用 opus 两下就解决了,codex 干三天没处理掉 |
| 46 zhongzhaoguo 3 天前 @YaCiLaLei 那这个习惯能证明 Codex 比 CC 好用吗 |
 | 47 BeFun 3 天前 现在 codex 怎么充值最便宜啊 |
 | 49 timothyye 3 天前 via Android 一个老是 reset 额度，一个老是封号 |
 | 50 WithoutSugarMiao 3 天前 1 何意为？ codex+5.4 一直是比 cc + 4.6 强啊。 不管 bench 跑分 还是实际体验 我都觉得 codex 强点，只是公司只提供 cc ，才在公司用 cc 。我自己在家做项目，清一色的 codex 。 |
 | 52 ntdll 3 天前 codex 一言不合就重置限额， Claude 一言不合就要求 KYC 这还有啥可比呢，哥们都是花钱来的，模型能力上并没有压倒性的优势，那当然是谁给好脸色，更愿意用谁了 |
 | 53 LHaHa 3 天前 codex 越来越好了，就是速度太慢了，claude 比较拟人化一点。 |
 | 54 Cruzz 3 天前 codex + xhigh ，用过的都说好 |
 | 55 zhengmin4516 3 天前 @fredweili codex 国内给订阅吗，会不会订阅了封号啊。 |
 | 56 suibianwanwan 3 天前 codex 的响应慢, 是唯一缺点 |
 | 57 micookie 3 天前 主要能便宜的用上了直连的 codex 。 |
 | 59 abc0123xyz 3 天前 @redbule 就是不爱写注释 |
 | 60 IqBbOBIS 3 天前 CODEX 写代码更细腻, 而且只谈钱,不谈那些虚伪双标的事 |
 | 61 teaguexiao 3 天前 两个都在用，体感是任务复杂度决定选哪个纯后端逻辑 Codex 很稳，前端 UI 还是 CC 审美在线。 |
 | 62 vantis 3 天前 稳稳接住是吧 |
 | 63 webszy 3 天前 主要 cc 不稳定，codex 便宜实惠还稳 |
 | 64 cskeleton 3 天前 a\甚至正在尝试不给 Pro 套餐 Claude Code 权限 GPT 这边还在不停的按重置按钮 |
 | 65 drbuglu 3 天前 你们都是看写代码。。我是看写标书。。。a更好。。。 |
 | 66 dcatfly 3 天前 你看 A 社降不降价就行了。。 |
 | 67 cooaer 3 天前 via Android @javalaw2010 #5 在 cc 中使用 codex 的 gpt5.4 ，有没有遇到过什么奇怪的问题？使用的什么中转工具？感谢 |
 | 68 soulflysimple123 3 天前 老项目代码只有 gpt-5.4 xhigh 能 hold 住 |
| 70 javalaw2010 3 天前 @cooaer 我用的是中转站直接转好的，所以不需要什么特殊的工具，gpt 调用 cc 的工具偶尔参数会传不对，但一般再试就可以了，目前为止体验都挺好的。 |
 | 71 PerFectTime 3 天前 claude 模型是强, claude code 也好用, 但人家封号不给你用 gpt5.4 慢一点, codex 能用但不好用, 不封号, 大善人 按需自行选择吧 |
 | 72 v400127 3 天前 @FlechazoQaQ 确实 |
 | 73 phithon 3 天前 1 我的评价应该是比较公正的：因为我在国外，用的官方订阅，没有封号、中转假模型等问题；其次我的 codex 和 claude code 订阅都是官方送的（开源贡献），没有花钱，所以不用考虑价格问题。 答案就是，解决问题的能力上，codex 还是不如 claude code 。 |
 | 74 Bluecoda 3 天前 很早就切到 codex 了，都开超高，额度都用不完 我觉得从 5.3 开始，codex 比 opus 强，尤其是逻辑复杂的地方，输出的代码质量更高，但是确实也更慢 |
 | 75 aarontian 3 天前 @qgswzmz cli 和模型都好用啊。 codex 便宜，成本不敏感的一般推 cc ，比如公司出钱的，比如有羊毛的。我 cursor 老账号按次数的随便用，二选一到现在还是用 opus ，opus 适合大多非疑难场景（主要是真的快而且干活不懈怠），很少数我一时解决不了的问题需要靠 gpt ，偶尔用 gemini （感觉做长段文本的概括浓缩比较好用，其它都一般） |
 | 76 HangoX 3 天前 1. 同样是订阅，苹果跟 iOS 订阅 codex ，20x 只要 200 美刀 claude code 要 250 美刀。 2. 这货你怎么用它都不封号。不管你是用 codex 还是把它代理出来用 API ，它都是不封号的，非常友好。 3. 这货最新的模型，你就算用起来，它都不怎么耗额度。但是 claude code opus 4.7 20x 一周重度编程完全不太够用，sonnet 又好像智障，opus 不开深度思考又想 sb 4. 我都不说他现在有 bug 级别的号就算是原价购买，我觉得它现在都顶不上 claudecode 5. claudecode 这个 cli 目前还是最强的 |
 | 77 mmmeeexxa 2 天前 有一个很明显的区别，cc 更乐意调用 MCP 或者其他工具，codex 似乎不屑于用 |
 | 78 INFORMacion 2 天前 via Android @javalaw2010 gpt 怎么买比较划算 |
 | 79 Vinceli2401 2 天前 claude code 用 2%的新用户搞了个 A/B test ；网站上注册的地方显示 pro plan 不包含 claude code |
 | 80 anjiaoshou 2 天前 anpin.ai （注册即送 5 刀体验金 加客服即可领取） 试业期间 全场模型限时折扣 原价： 自建号池 满血 CC Max 2.5 逆向 CC 0.6 高质量逆向 CC （接近满血） 0.9 GPT Codex 0.3 试业价：（ 4/225/6 ） 自建号池 满血 CC Max 2.0 逆向 CC 0.4 高质量逆向 CC （接近满血） 0.6 GPT Codex 0.2 充值比例：1 RMB = 1 USD （限试业期） 支持开票 支持中转站点分发 全网源头 全模型不掺水 |
 | 81 Folder 2 天前 Claude code 最大的问题还是用量. Pro 订阅问一个问题把 5 小时额度用完了就无语, 付了钱还用得这么憋屈. 只有 Codex 能有放心地站起来蹬的自由感. |
 | 82 MIUIOS 2 天前 claude 降智得更傻子一样，已经转 gpt5.4 了，砍额度就算了还降智力 |
 | 83 SHKON 2 天前 一方面 codex 上营销了，奥特曼天天搁那找个理由就重置额度；另一方面 codex 早些时候有低价羊毛薅再加上 cc 大封号就都迁移过来了 |
 | 85 TimPeake 2 天前 看了评论区,有点好奇，你们使劲儿登 opus gpt 都是公司报销？我是来上班的 不是供个祖宗的,一个月花几百块让我付费上班那是绝对不可能的，宁可效果差点去买国产便宜的。目前 glm lite 一个月 40 多。 |
 | 86 ignore 2 天前 @abc0123xyz 确实，没看出来哪里细了，注释说一遍 apidoc 还得说一遍 |
 | 87 imdoge 2 天前 两个都用，gpt5.5 不出 opus 还是更聪明，但很长很复杂很 shi 山的 codex 看的更细致 |
| 88 javalaw2010 2 天前 @INFORMacion 我现在这个中转之前充了钱没用完，所以就一直用了，本月用了 4 亿 token 大概 200 块钱吧，不过市面上应该有更便宜的，我这边就不推荐了，其实如果用量多的话应该还是 openai 官方订阅最划算吧。 |
 | 92 gangsta 2 天前 1 @vantis Codex 可以设置 persOnality= "pragmatic"，再稍微简单加上一点点的 AGENTS 约束，CLI 里完全没有网页版那一股味儿，我基本每个项目都加类似下面几句： - Do not over-engineer - Prefer simple, direct solutions - Avoid unnecessary abstractions - Be extremely concise - No explanations unless explicitly requested - Prefer diff format or partial snippets over full files - Do not introduce new dependencies unless required - Do not refactor unless necessary - Do not add features not requested - Do not touch unrelated files - Fix only the exact problems |
 | 93 Plutooo 2 天前 本质上是性价比的问题，claude code 套其他模型效果不佳，用原生模型成本太高，所以大部分人转向了 codex 。但是实际上 cursor 也做得很不错，如果现在的套餐仍是 500 次请求，我觉得可能 cursor 的热度要比 codex 和 claude code 大 |
 | 94 xiaoyuanei668 2 天前 codex 不好用啊没 cursor 好用，个人感觉，我用不惯 codex |
| 95 xiaoyuanei668 2 天前 @Culacco 没了，全都倒闭了 |
 | 97 MoRanjiang 2 天前 我觉得现在 vibe coding 最大问题在上下文压缩，经常记不住重点 |
 | 98 Aicnal 1 天前 Claude Code 现在一堆 bug |
Select Language