ntdll

如果是兴趣爱好，那问题不大
如果是奔着赚钱，那很可能不赚钱

你就先随便去几个私人工作室、影楼，花点钱，去拍一个，然后和摄影师闲聊一下看，了解下工作强度和收入。

杭州这里，我了解的，收入高一点的是，出外景跟拍的早 8 开始，结束时间不固定，快的话在晚上 6 点，慢一点得晚上 9 、10 点，这样一天大概六七百上下。就这还有明显的淡旺季，也不是天天有活。

如果是棚拍的话，收入就更低了。

然后摄影自己还负责照片的一级调色，男摄影如果跟拍对象有男性的话，还得负责男士的服装搭配。

拍摄器材还得自己购买。

codex 一言不合就重置限额，
Claude 一言不合就要求 KYC

这还有啥可比呢，哥们都是花钱来的，模型能力上并没有压倒性的优势，那当然是谁给好脸色，更愿意用谁了

我反倒觉得龙虾的锅没那么大，以现在不断涨价的订阅价格来看，龙虾真的能值这个订阅费吗，还是说都是有钱的大佬就爱玩，不在乎钱呢。

我觉得这两个答案都是否定的。普通人玩玩，能花 200 买个 coding plan 的人，大概率是少数，更多人是没有付费意愿，只想白嫖或者本地部署的。

现阶段，codex 可以称之为 token plan 界的赛博菩萨，对比 Claude 的 KYC ，Google 的疯狂砍额度，那真是一个在天上，一个在下水道里。

模型质量上，其实差距也没多大。

@niubilewodev #17 阿里勉强也能算模型供应商，QWen 系列，只要新版本不开放权重，阿里就是独家嘛，就和之前 GML 5.1 那个情况是一样的，想要用就只能买 GML 的订阅。

而且我最近逛 reddit ，我发现不少海外用户，对于 GML/QWEN/KIMI 的评价都还可以，我看了海外的定价，这几家的价格也并不比御三家便宜多少，像阿里的 coding plan 国际站就 50 刀，相当于国内 200 元的那个。

通常是用大模型做规划和最后的审查 code review ，而小模型负责根据规划文档编码，这样可以节约 token

sing-box 有遇到过，运行时间久了，或者网络状态多切换几次（ WiFi 、数据网络）

然后就出来 DNS 解析不了情况吗，也不太能确定是 sing-box 的问题，还是我配置文件的问题，但这个情况只在 Android 上出现过，同样的配置文件，在 PC 上就没问题。

如果目的只是为了防止一些羊毛用户的话，可以尝试接入一些大平台的 OAuth 用户体系的认证，比如微信、QQ ，就是用户进来之前，至少得有个这个平台的账号，而像微信这种显然风控还是挺严格的，能挡住很多羊毛党。

如果你有一台没有网络问题的机器，可以考虑 https://code.claude.com/docs/en/remote-control 这是官方支持的方案。另一种就是 OAuth 代理出来的，这种可能就有封号的可能性了。