https://cursor.com/cn/changelog/3-0
cursor 现在被 claude code,codex 冲击太大，又不像 copilot 有生态和大厂托举，现在算是极限求生
cursor 现在被 claude code,codex 冲击太大，又不像 copilot 有生态和大厂托举，现在算是极限求生
 | 1 loveshuyuan 15 天前 目前 cursor 只有 tab 有点用了 |
 | 2 WasteNya 15 天前 via Android 添加的锅碗瓢盆没啥用，该没额度还是没额度 |
 | 3 zhang666 15 天前 via iPhone 一天把 20 刀用量用完，那一个月就是 20×30=600 刀×8=4800 块，已经转 copilot 了 |
 | 4 sdjl 15 天前 我觉得挺好的，多了一个选择，只要以前的 IDE 模式还在就行。 我需要阅读 AI 写的代码，需要关注代码细节，所以目前 cursor 还是比较适合我的 |
 | 5 sddyzm PRO 提高模型解决问题的能力是第一，性价比是第二 |
| 6 sddyzm PRO 不需要所谓的“多”智能体 |
 | 7 weichengwu 15 天前 这个垃圾拿什么跟 copilot 拼 |
 | 8 democrazyx 15 天前 求生不了一点，感觉已经是路边一条了 |
 | 9 gouflv 15 天前 via iPhone 二次打包 vsc 的方案，今年看来要到头了，没剩一点技术壁垒 |
 | 10 HFX3389 15 天前 现在 cursor 用 MCP 卡单次会话还能玩吗？ |
 | 11 erwin985211 15 天前 没壁垒是这样的，也算赚到钱了。估计现在卖身都没人要 |
 | 12 jakezh 15 天前 今年几乎没用过 cursor 几乎 100% on claude code 了 |
 | 13 xeonforce 15 天前 via Android  1 @weichengwu 一直用 cursor 不太清楚，想请教下现在的 copilot 有哪些优势？ |
 | 14 labdum 15 天前 不过我看同样的模型 cursor 里表现比 claude code 和 codex 都要好很多，不少 benchmark 结果显示也确实是这样的。 cursor 收购了 supermaven 之后 auto complete 还是所有产品里最好的，而且应用在他家的 context 收集上了。只能说 cursor 这个 harness 的含金量还是有的，只不过实在还是没有办法和 anthropic 和 openai 官方慷慨的用量比，它结果确实更好，但是如果 cc 和 codex 多跑几次也行那也无所谓了。 还有 cursor 3 用 rust 重写了之后，我又试了试，内存占用大幅度缩小，史诗级缩小。 |
 | 15 elevioux 14 天前 只想要 cursor tab |
 | 17 ddonano 13 天前 价格该降降了 |
Select Language