xeonforce

@IchinoseChiya 本职能无关的事--真的是吗？首先这是家庭路由，它不是核心路由，它不需要强稳定性。其次，家庭路由从最开始的纯路由，到 ddns 等基础插件引入，再到存储功能引入，是一个不断拓展使用场景和提高泛用性的过程；家庭 nas 也从最开始的纯存储，到备份、相册、影音等原生应用的引入，再到 docker 系的应用拓展，也是同样的过程；本质上是随着性能、能力的提升、开发的降本，不再局限于一个使用场景，并且朝着通用服务器的方向发展。如果你要用严肃场景来看待，存储是存储，备份是备份，应用得是应用服务器，网络得是专一的网络设备（路由+交换+防火墙+负载），这对于大多数家庭场景有必要吗？现在的 nas/路由作为实质上的一个通用计算平台，它在用合适的工具干合适的事情而已。
你的问题在于，你固执的认为它是仅能同时稳定提供单一的功能的设备；那我问你，ceph 配不配称为存储，能不能在虚拟化上和业务一起稳定跑？纯靠服务器能不能同时把计算存储备份网络全给包圆了并稳定运行？是不是有个基础设施发展方向叫做，超融合？
以错误的认知得出了错误的结论，以上

1 、以玩为目的，那唯一能玩的就是插件，发展到现在 docker 就是一个很好的工具。
2 、你问的问题很怪，这种问题即便不在这个场景下，没有什么是一定、必须、强关联的；至于为什么这么多，因为这是多数在对应需求、对应环境下的最佳实践。
3 、不用猜都能在字里行间看出你之前完全没有接触这一块，如果经历过或者主动了解过（搜索引擎 etc.）很难这么问。又缺乏尊重，你是以能手自居去质疑而不是讨论或者询问，但你的说辞又过于，老人地铁手机.jpg
4 、所以很多人觉得你是来找茬秀优越的，茬是找了，优越没秀上，运维二字可以去了，留个小白就行。但凡有点运维经验也不太可能这么问...

@p1956 Win10 还是 11 ？目前看下来好像还没看到过 10 的案例，但都在传 10 也会

对于运维好一个系统，或者项目角度来说，需要，懂业务和不懂业务的差别很大
对于个人来说，看实际情况自己判断，是否有前途或者会被替换等等

异常掉电导致固件层面的问题，送修吧，起码盘多半正常，你也不恢复数据，花不了多少钱

没有问题，这种芯片本身寿命长耐温也不低，只要电压合理就极少有故障，不存在什么质量分级。8295 这种是属于针对领域调整设计方向，没记错和 ns 的芯片是一脉相承的，换一个说法，你是信掌机设计路线的 u 还是信手机设计路线的 u ？我是觉得没区别，寿命的关键主要在于周边

理论上有风险，实际上风险极低。如果是不可泄漏的机密资料，一般都不会寄回，家用就当废弃，商用有介质保留这种附加服务。一般数据就无所谓了，直接寄回去换新。取决于你需要的保密级别。

@xeonforce 不过后面换过套餐重新签过，目前依然给 2 个会话，感觉可能是区域策略