labdum

出去见阳光。唯一有效的护眼策略，别的方案医疗数据数据目前都显示是没有用的。

@liuxey #26 想想就不可能，都是炒作。你叫 AI 帮你打车，接你的位置要怎么选？不是还是需要屏幕吗？有不少东西就是语言说不清的，就是要视觉结合。而这些部份的 UI 智能手机都已经做好了。
假设完全 AI 不存在，世界上有无数的人给每个人工作。人和人之间的交流还有阻碍呢，你叫别干活也是有可能有需要介入的时候，手动操作就成了必要了。现在现成的系统都是有用的，还有基础的 API 是不会识别错误的，也不会花很多时间，AI 再小的模型都是要花时间的，拿 AI 处理 API 是怎么想的？这不就退回真人做电话转接的时代了？

@hekou123 #29 但是老墨要去也是北美，为什么要来中国。。。

ubnt 的 teleport 自带打洞，不过如果是直接练它的 wireguard 还是一样，需要公网 ip ，不过 teleport 不用，虽然也是基于 wireguard 。美区 ios 或者电脑端可以下载 wifiman ，可以使用 teleport 。

系统问题。我是 s10 ，watchos 26 掉电快很多，其实特效的部份不多，不像 ios ，感觉就是系统 bug 。

@BelovedOne #9 你直接本地下载照片快的多了吧？最多几个小时。

raycast 有插件
“Open in Visual Studio Code”
‘’Open in Cursor”
“Terminal Finder”
‘’warp”
“Ghosty”
“Open With App”
…等等，基本都有已经可以直接用的了

然后有散光跑到这里来说确实散光了。然后呢？能说明什么？任何手机的用户群体都有散光的，如果他们发言就代表那个手机是会引起散光？而且一般人也不会把生活当成对照组测试一样过，不同的生活方式，年龄段，身体状况都会影响。在没有真的可信的研究出来之前都没什么用。假设真的有一部分人有受到影响，低 PWM 确实对一部分人有负面影响，用这种方式得到的结果从统计学意义上就没有任何作用，问了也白问。

而且目前医学上对于保养眼睛的共识是多在室外见阳光。室外+阳光，这两个是证明非常有效的因素。也是有实际数据支持的。
目前看开始，你长期呆在室内（你的视野对焦最长也就几米），不管是看距离你几米远的电视，还是几英尺远的手机，书，平板，电脑，显示器，或者没有看任何的电子屏幕，没有任何区别。

至于蓝光也没有伤眼和引起疲劳的定论，只有影响睡眠是有证据的。

pearcleaner 看看服务里有什么进程还在跑, 比如名字看着有联系的 Launch Daemon