请问大家写代码 用 5.4 还是 5.3-codex - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
admirez

请问大家写代码 用 5.4 还是 5.3-codex

  •  
  •   admirez 3 月 29 日 5178 次点击

    我想知道写代码哪个更稳一点,都是用 high 模式

    31 条回复    2026-03-31 15:05:06 +08:00
    lisia
        1
    lisia  
       3 月 29 日
    使用的 5.4 感觉比 5.3-codex 聪明点
    billzhuang
        2
    billzhuang  
       3 月 29 日
    肯定 5.4
    whusnoopy
        3
    whusnoopy  
       3 月 29 日
    我用 5.4 超高

    印象中看过说 5.4 已经不需要区分是否带 -codex 后缀了,所以 5.4 是 5.3-codex 的上位版

    只要额度够,开超高,可能会稍微慢一点,但质量提升带来的更低返工可能是全局更优的
    jackOff
        4
    jackOff  
       3 月 29 日
    5.4
    ahdw
        5
    ahdw  
       3 月 29 日 via iPhone
    我改一个前端 UI 的 Bug ,怎么觉得 Opus-4.6 Thinking 比 Codex 更能定位到 root cause ? Cursor 里面的 5.4 High 改了两轮搞不定,Codex 来回换,搞了好几轮,还是改不好,Opus 一轮(但是很慢,Thinking 很久)就定位到根因了,修复也是一次就好
    Tink
        6
    Tink  
    PRO
       3 月 29 日 via Android
    肯定是 5.4 呀
    HUZHUANGZHUANG
        7
    HUZHUANGZHUANG  
       3 月 29 日
    5.3-codex ,5.4 很多时候我觉得很糟糕
    admirez
        8
    admirez  
    OP
       3 月 29 日
    @HUZHUANGZHUANG 能举例吗
    Cusox
        9
    Cusox  
       3 月 29 日 via Android
    5.4 出了就一直在用

    体感上感觉现在比刚出的时候降智了很多,而且 xhigh 很慢且有一大堆的废话,当然也可能是我提示词写的有点问题

    代码方面感觉有些简单问题能一次改好,复杂问题需要多轮对话,每次思考的久也不一定能改好
    shoaly
        10
    shoaly  
       3 月 29 日
    我到是想问问 原生的 cc Sonnet 4.6 和 原生的 5.4, 谁的速度更快一点?

    之所以问原生是因为我发现 同样都是 sonnet 4.6, github copilot 明显要比 原生 cc cli 里面 慢很多很多
    nightwitch
        11
    nightwitch  
       3 月 29 日
    5.3-codex ,额度要更充足一点(5.4 约是 5.3 codex 的 1.5 倍消耗速度),而且温度感觉更低一点,5.4 一旦碰见问题容易开始发散思维寻找绕过这个问题的办法。
    bbbblue
        12
    bbbblue  
       3 月 29 日
    5.4 比 5.2 和 5.3-codex 说的话多一点(不过有时候感觉也太多了
    但是...emmmm 似乎用不出区别...
    bluetree2039
        13
    bluetree2039  
       3 月 29 日 via iPhone
    @ahdw #5 thinking 多久呢?
    ChristopherCheng
        14
    ChristopherCheng  
       3 月 29 日
    肯定是 5.4 啊,以后 OpenAI 应该是不会有新的 -codex 模型了,都是以 5.4 这样的模式。GPT-5.4 本质是把 GPT-5.3 Codex 的 coding 能力整合进主模型。
    SayHelloHi
        15
    SayHelloHi  
       3 月 29 日
    5.4 中等

    5.4 高 感觉代码没有中等写得好
    msg7086
        16
    msg7086  
       3 月 29 日
    组里做 AI 评审的大佬测完以后建议我们用 5.3-c 。
    xing7673
        17
    xing7673  
       3 月 29 日
    @ahdw 前端 UI 直接用 opus 就行,gpt 系列写前端 UI 不行,其他编写两者可以混着用,改 bug 一定是 gpt
    nenseso
        18
    nenseso  
       3 月 29 日
    5.4Medium
    admirez
        19
    admirez  
    OP
       3 月 29 日
    @msg7086 能详细说说吗
    tsx8
        20
    tsx8  
       3 月 29 日
    5.4 ,配合 pi-ai-agent 使用,我感觉效果比在 codex 上要好
    liaanj
        21
    liaanj  
       3 月 29 日
    5.3-codex ,在很多问题上一次成功率更高,但是不严谨,只是感觉
    HHHans
        22
    HHHans  
       3 月 29 日
    opus 一把梭,gpt5.4 我总感觉他给我写文档的时候语句都不通顺。。让我怀疑他的智力
    yoshiyuki
        23
    yoshiyuki  
       3 月 30 日
    @HHHans GPT 就这毛病,感觉开了某种模糊模式,输出的 token 都是 90%语句通顺的,但是自从 GPT5.3 开始,实际比干活就没输过
    mangmaimu
        24
    mangmaimu  
       3 月 30 日 via iPhone
    我看官方介绍 5.4 更快更节省 token
    slark2020
        25
    slark2020  
       3 月 30 日
    一直在用 5.3codex ,你们这么说我周一就去试试 5.4
    8e47e42
        26
    8e47e42  
       3 月 30 日
    @ahdw 问题就在于是 cursor 里的 5.4 ,有很多时候 cursor 本身的优化如果都是针对 opus/kimi/glm 的,用 gpt family 很可能就会翻车
    wangtufly
        27
    wangtufly  
       3 月 30 日 via Android
    用手。
    seagull7558
        28
    seagull7558  
       3 月 30 日
    gpt-5.3-codex 开超高,感觉太太太慢了,5.4 就快很多(没开 fast )
    szdosar
        29
    szdosar  
       3 月 30 日
    写代码要用-codex 后缀的模型,专业人干专业事。gpt-5.4 更适用于干综合的事。
    前者更像 IT 人才,后者则是综合办公室主管。
    connor123
        30
    connor123  
       3 月 30 日
    我用 5.3-codex ,5.4 话太密了,另外方案还没定,我刚提出问题,他直接给方案并修改,感觉脱离我的掌控了,体验很糟糕
    msg7086
        31
    msg7086  
       3 月 31 日
    @admirez #19 具体我不清楚,是组里其他同事做的,反正就说对于组里做的特定能力测试 5.4 还不能让他们满意。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2891 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 87ms UTC 03:37 PVG 11:37 LAX 20:37 JFK 23:37
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86