cc 能力确实比 codex 强吗? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
v2dev

cc 能力确实比 codex 强吗?

  •  
  •   v2dev 3 月 21 日 3858 次点击
    这是一个创建于 32 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    近期涉及到两个比较复杂的需求,同样的描述提示词,让 cc 和 codex 各自生成了一整套执行方案。

    然后分别又开了 cc 和 codex 的新会话,同时 review 这两个方案

    结果,cc 和 codex 的回复都是 codex 生成的方案更合适

    cc 用的 opus4.6 high
    codex 是 5.4 xhigh

    如果抛开价格和速度不谈,单从业务实现能力上看,这俩到底谁更强一些?
    24 条回复    2026-03-3 09:32:50 +08:00
    riscv
        1
    riscv  
       3 月 21 日 via Android
    大部分人都用不到那么强的,其实哪个便宜用哪个是最合理的
    taotaodaddy
        2
    taotaodaddy  
       3 月 21 日
    web 开发
    phaser3 游戏开发
    这两个体感上 CC 更强一些

    但是 codex 也不错
    Solix
        3
    Solix  
       3 月 21 日 via iPhone
    前端 cc 强,后端半斤八两,cc 审美还凑合
    workbest
        4
    workbest  
       3 月 21 日
    codex 写 ui 不行,太丑,品位太差
    workbest
        5
    workbest  
       3 月 21 日
    用 gemini 3.1 感觉写前端界面还不错
    doraemonki
        6
    doraemonki  
       3 月 21 日 via Android
    codex 在架构设计和 code review 上面很强
    cairnechen
        7
    cairnechen  
       3 月 21 日
    @workbest 之前项目都是 Claude Code 写的,如果想让 gemini 改前端部分,是需要用 gemini cli 吗?
    workbest
        8
    workbest  
       3 月 21 日
    我是用 反重力 的
    @cairnechen
    Lemonadeccc
        9
    Lemonadeccc  
       3 月 21 日
    codex 写复杂项目好一些,逻辑不会崩坏。
    然后两个审查复杂项目都有错判,如果一轮一轮互相审查,审查好多轮。
    一般大项目我都用多个模型的 workflow 。小项目随意哪个都行
    SingeeKing
        10
    SingeeKing  
    PRO
       3 月 21 日
    TKKONE
        11
    TKKONE  
    PRO
       3 月 21 日
    同样让 Claude 和 GPT 写文档,GPT 写的文档和 ChatGPT 语气一模一样,平时问问题这种语气还好,写文档就很别扭
    GeruzoniAnsasu
        12
    GeruzoniAnsasu  
       3 月 21 日
    实际上每个小版本的表现都有差异,之前 codex 5.1 5.2 的时候打不过 sonnet 4.5 ,但目前这代 codex 5.3 的稳定性好了很多,反而 sonnet 4.6 经常出现语言漂移,opus 也有思考深度不够的情况
    closedevice
        13
    closedevice  
       3 月 21 日
    @Lemonadeccc 老哥现在是怎么让两者互相 review 多轮的,我现在都是手动 copy
    kakki
        14
    kakki  
       3 月 21 日
    有没有同时两边冲了$200 的大佬现身说法.
    nonozone
        15
    nonozone  
       3 月 21 日
    codex 挺强的,做事情慢吞吞的,但是基本上都没啥问题,但是确实是太慢了....
    beimenjun
        16
    beimenjun  
    PRO
       3 月 21 日
    我两边都有用,不同模型互相检查代码,可以有效提升代码质量,所以建议交替使用。
    swananan
        17
    swananan  
       3 月 21 日
    目前两个都有,我还是觉得 codex 强
    l1ve
        18
    l1ve  
       3 月 21 日
    codex 挺强的,但是最大的问题就是不说人话,ai 味太重了
    怎么说呢,就是豆包味很重
    bybyte
        19
    bybyte  
       3 月 21 日
    codex 出来的 UI 丑+1 ,但是能力不差
    callmecaiyuyu
        20
    callmecaiyuyu  
       3 月 21 日 via iPhone
    两个都用,现在偏向用 codex ,感觉用得顺手一些,比较稳
    XuanYuan
        21
    XuanYuan  
       3 月 22 日
    Codex 慢的问题你们怎么解决?
    swaylq
        22
    swaylq  
       3 月 22 日   3
    两个都在用,说下体感:cc 胜在「对话感」好,你说一句它能理解上下文接着往下走,改代码的时候迭代很顺滑。codex 胜在「一次性出活」的完成度高,给一个比较完整的需求描述,它出来的东西直接能跑的概率更大。

    但说实话最影响效率的不是谁更强,是 context window 的管理。cc 用久了不 compact 就开始幻觉,codex 倒是好一些但慢得让人想泡杯茶。我现在的做法是架构设计用 codex 出方案,具体实现拿 cc 迭代,省钱又省心。
    aojunhao123
        23
    aojunhao123  
       3 月 22 日
    codex 很喜欢给出最小改动的解法,以及我感觉代码复杂度的控制上没有 opus 做得好,当然我也是这几天才开始用 cc ,还得再多用一段时间摸索一下
    chunworkhard
        24
    chunworkhard  
       3 月 23 日
    cc 更牛逼, 可以 cc 架构设计 + 方案 ,codex 编写,cc 再审查
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5510 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 69ms UTC 07:12 PVG 15:12 LAX 00:12 JFK 03:12
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86