
1 riscv 3 月 21 日 via Android 大部分人都用不到那么强的,其实哪个便宜用哪个是最合理的 |
2 taotaodaddy 3 月 21 日 web 开发 phaser3 游戏开发 这两个体感上 CC 更强一些 但是 codex 也不错 |
3 Solix 3 月 21 日 via iPhone 前端 cc 强,后端半斤八两,cc 审美还凑合 |
4 workbest 3 月 21 日 codex 写 ui 不行,太丑,品位太差 |
5 workbest 3 月 21 日 用 gemini 3.1 感觉写前端界面还不错 |
6 doraemonki 3 月 21 日 via Android codex 在架构设计和 code review 上面很强 |
7 cairnechen 3 月 21 日 @workbest 之前项目都是 Claude Code 写的,如果想让 gemini 改前端部分,是需要用 gemini cli 吗? |
8 workbest 3 月 21 日 我是用 反重力 的 @cairnechen |
9 Lemonadeccc 3 月 21 日 codex 写复杂项目好一些,逻辑不会崩坏。 然后两个审查复杂项目都有错判,如果一轮一轮互相审查,审查好多轮。 一般大项目我都用多个模型的 workflow 。小项目随意哪个都行 |
10 SingeeKing PRO |
11 TKKONE PRO 同样让 Claude 和 GPT 写文档,GPT 写的文档和 ChatGPT 语气一模一样,平时问问题这种语气还好,写文档就很别扭 |
12 GeruzoniAnsasu 3 月 21 日 实际上每个小版本的表现都有差异,之前 codex 5.1 5.2 的时候打不过 sonnet 4.5 ,但目前这代 codex 5.3 的稳定性好了很多,反而 sonnet 4.6 经常出现语言漂移,opus 也有思考深度不够的情况 |
13 closedevice 3 月 21 日 @Lemonadeccc 老哥现在是怎么让两者互相 review 多轮的,我现在都是手动 copy |
14 kakki 3 月 21 日 有没有同时两边冲了$200 的大佬现身说法. |
15 nonozone 3 月 21 日 codex 挺强的,做事情慢吞吞的,但是基本上都没啥问题,但是确实是太慢了.... |
16 beimenjun PRO 我两边都有用,不同模型互相检查代码,可以有效提升代码质量,所以建议交替使用。 |
17 swananan 3 月 21 日 目前两个都有,我还是觉得 codex 强 |
18 l1ve 3 月 21 日 codex 挺强的,但是最大的问题就是不说人话,ai 味太重了 怎么说呢,就是豆包味很重 |
19 bybyte 3 月 21 日 codex 出来的 UI 丑+1 ,但是能力不差 |
20 callmecaiyuyu 3 月 21 日 via iPhone 两个都用,现在偏向用 codex ,感觉用得顺手一些,比较稳 |
21 XuanYuan 3 月 22 日 Codex 慢的问题你们怎么解决? |
22 swaylq 3 月 22 日 两个都在用,说下体感:cc 胜在「对话感」好,你说一句它能理解上下文接着往下走,改代码的时候迭代很顺滑。codex 胜在「一次性出活」的完成度高,给一个比较完整的需求描述,它出来的东西直接能跑的概率更大。 但说实话最影响效率的不是谁更强,是 context window 的管理。cc 用久了不 compact 就开始幻觉,codex 倒是好一些但慢得让人想泡杯茶。我现在的做法是架构设计用 codex 出方案,具体实现拿 cc 迭代,省钱又省心。 |
23 aojunhao123 3 月 22 日 codex 很喜欢给出最小改动的解法,以及我感觉代码复杂度的控制上没有 opus 做得好,当然我也是这几天才开始用 cc ,还得再多用一段时间摸索一下 |
24 chunworkhard 3 月 23 日 cc 更牛逼, 可以 cc 架构设计 + 方案 ,codex 编写,cc 再审查 |