这是一个创建于 48 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一直以来都用 claude code ，今天听说 kimi thinking 很强，甚至高于 gpt5,我就去付费试了试。
试完以后的结论就是：
- 他的指令遵循能力很差，比如说我定义好的 claude.md ，对他而言没有作用。
- 代码能力还行，修改东西还算可以接受
- 工具运用能力不太行，明明要给我展示一段代码，但是用成了修改代码的工具，吓得我赶紧拒绝
这是我使用了一段时间的个人感受，不代表任何客观情况。
希望国产 AI 越做越好
40 条回复 2025-11-12 16:22:22 +08:00
 | 1 ethanwan9 48 天前  8 差强人意: 表示大体上还可让人满意。 |
 | 2 yanyuechuixue 48 天前 我昨天正好遇到一个 mathematica 画图代码需要从画一条线改成几条线画在一起，kimi 的表现并不如意。 |
| 3 ethanwan9 48 天前 另: Kimi Thinking |
 | 6 daweii 48 天前 via iPhone 4 歪个楼，我现在每次看到“差强人意”我都要停下来想想这用对没。 语言是活的，估计这个词很快就跟“空穴来风”一样，本来正确的意思是有根据，但是大家都在说明没有根据的时候用，最后反倒是错误用法占了上风成了主流意思。 |
 | 8 5ssl 48 天前 用着好像还可以 |
 | 9 Seck 48 天前 v2 不是刚冲进来好几个暗广吗？ 一到实战就抓瞎，习惯了 |
 | 10 Bantes 48 天前 TRAE 才搞笑。 |
 | 11 fingerxie OP @lightmanlu 因为用的是 claude code ，只是 kimi 模型 |
 | 13 laminux29 48 天前 我自己感觉， Kimi 就是比国内的 deepseek 与 豆包 差一点。 Google 的 Gemini 又比 GPT 、Grok 、Claude 差一点。 |
 | 14 KingFong PRO 已经不敢在公开场合使用“差强人意”这个成语了。 |
 | 15 tlerbao 48 天前 国产都是狗屎，我把话放这 ，包括 GLM4.6 |
 | 16 Wenwener 48 天前 kimi 用了七百额度 转 cc 之后 很多 bug 一轮就能修好 kimi 改半天改不好 |
 | 17 ysy950803 48 天前 1 考试高分的学霸，实操不一定最强，道理就是这么简单。我平时遇到编程难题时，都是各个 LLM 都试一遍，每次满意的可能并不是同一个模型。 |
 | 19 xing7673 48 天前 他的指令遵循能力很差，比如说我定义好的 claude.md ，对他而言没有作用。 这里指的是它完全忽略了规则，还是说它有看到规则但是没有按照规则去执行？ 这种情况我之前在 grok fast 那个模型上也看到过 感觉模型对应用环境不敏感 |
 | 20 looplj 48 天前 可以看下是不是开了 thinking 模式，thinking 是要单独开的，不开好像不走 thinking 。 和 MimiMax-M2 不一样，M2 是一定会 thinking 的。 |
 | 21 xiaoming1992 48 天前 via Android 没感觉“差强人意”错多少啊，用在这里表达“勉强还行、过得去、一般般”也说得过去吧 |
 | 上午用了下，跟 gemini 简单对比下，差了点，但没差太多，不过都是免费我肯定用更好的 |
| 23 xiaoming1992 48 天前 via Android gpt 给的例句： 这次考试成绩差强人意，比上次稍微好一些，但还不是很理想。 他的表演差强人意，总体还可以，但还有提升空间。 跟本 post 语意基本相符。 |
 | 24 PrinceofInj 48 天前 @daweii 空穴来风很容易根据语境来判断正确的意思，但是差强人意就不一样了。本意和误用本来就是达不到预期的意思，只不过本意是基本上还凑活，误用是完全不行。这种没办法根据语境来判断的不可能成为约定俗成的惯用。就像阀值永远不可能成为阈值异体一样。 |
 | 25 clarkethan 48 天前 刷分高手 |
 | 26 usVexMownCzar 48 天前 via iPhone 目前别对国产 ai 抱太大希望。有钱还是 Claude openai Gemini 。国产 ai 目前只能替补，做做简单的工作。 |
 | 27 lisongeee 47 天前 - 差强人意 - 因为 XXX 的原因 我每隔几天就在互联网上能看到这俩 |
 | 28 r6Vm94FFk9u3W6XI 47 天前 我今天也用了一天，我觉得不错，写代码的质量，跟 claude4.5 sonnet 和 gemini 2.5pro 差不多 |
 | 29 RandyLuo 47 天前 你确定开了 thinking?目前感觉还挺好用的（之前一直用 gpt-5-high 和 claude-opus 4.1 ）。工具调用能力也很强 |
 | 30 cue 47 天前 via iPhone V 站卧龙凤雏真多，很多成语就是在使用过程中改变了意思的啊，央视体育频道就经常说一个球员表现不佳说是差强人意，也就比如卧龙凤雏，语言就是用来沟通的，知道表达什么就 OK 了，天天纠结今非昔比、差强人意这些不觉得蛋疼？ 另外，kimi 和 minimax 俩真的烂得大相径庭呢。（狗头） |
 | 31 orangleliu624 47 天前 via Android 知道了 不太行 |
 | 32 FlashEcho 47 天前 你是不是看了很多营销号被骗了，kimi k2 刚出来确实有一堆这种宣传，还有 claude 开了 max plan 不直接用 claude code 改用 kimi k2 这种搞笑案例 下次建议看下稍微客观点的评测： https://livebench.ai/#/ https://lmarena.ai/leaderboard |
 | 33 johnnyyeen 47 天前 有没有觉得最近更新的 codex 已经开始要超过 claude code 了。 |
 | 34 saymoon 47 天前 还有一个点是国内这些厂商的编程套餐看似定价便宜，例如 kimi 49/月档对标 CC $20/月档，实际赠送的可以在 Claude 或它自家 Cli 工具的使用额度（ Kimi For Coding API Key ） 1024 次/周（还是限时优惠），实际使用不了多长时间，如果中等强度使用大概 1-2 天就用完了，还有 qwen 这个价格刺客。实际算下来并不比 CC 便宜，综合使用成本反而更高。 |
 | 35 bingfengfeifei 46 天前 @xiaoming1992 #21 主要是这个词语误用占大多数，所以当看到这个词的时候，不太清楚作者本意到底想要表达什么。 |
 | 36 bwnjnOEI 46 天前 via iPhone 月之暗面好像没出过 Kimi tinking 这个模型，最近出的是 kimi k2 thinking |
 | 37 visper 46 天前 差强人意我感觉起来也没觉得用错啊。勉强来说，要求不太高的话，大致上还行。但是没有吹的那么厉害。 |
 | 38 sagnitude 46 天前 让他翻译几个 java bean 到 c++，我已经等了 50 分钟，现在扣了 5 块钱，还没蹦出 10 行有效代码 再等会，等到一个小时再不出东西就关掉换回 cc 了 |
Select Language