人生苦短，我用 Arch，推荐使用 ALG 来装 Arch

推荐用 endeavouros ，目前比较火的 arch 图形安装发型版

推荐 NixOS ，一次配置，全自动安装

arch 已经有 archinstall 了，也差不多就是点下一步就行了，没以前那么麻烦了

手动装过两次之后，后面一直在用 archinstall 脚本，也还方便。

NixOS 真那么好用吗？适合个人桌面使用吗？

@welfarelottery endeavouros 这个也调研过，怕少了原味 arch ，所以没用。

arch 除了技术理念外，友好活跃的社区和文档，也是很大的优势。每天看看 news 和 AUR 里的新鲜包很愉悦。

@sunnysab 不推荐 Nix ，包更新慢，容易出问题。要回退还得手动选择对应的提交到 dotfile 。任何点出现都能忍受，问题是两个一起出现就很折磨。一般出了问题的包，得等待 1-2 个星期才能修复。

老了，折腾不动了。。。用 mac 了

现在发现 windows 也很不错了，装上 wsl2 ，娱乐+生产效率两不误

前不久装了一个 arch 用了一段时间，除了更新确实频繁，没发现 arch 比其它发行版有什么更吸引人的。

@faywong8888 endeavouros 在用，作为日常桌面使用快 5 年了吧。这个发行版就是原始的 arch 加上一个 gui 安装器和一些定制的桌面主题，可以略微节省一些安装时候的配置时间，仅此而已。

就别推荐 nix 坑人了, 文档一坨屎, 虽然大家包都是大部分靠开发者用爱发电, 但 nix 明显维护的不及时, declarative 配置是个好想法, 但语言恶心的 1p, 有种 c 版本的 js 的美, 主打一个胡乱创新, 有那个时间成本我写个 shell 装 arch 都装完了. 更别提宣称可重复性, 但你用某个旧版本的包要去找 repo 的 archive 然后拿到连接和 hash 丢配置文件里, 然后导入才能选择对应版本, 这操作也很抽象了

我的 PC 里面有三块不同的 SSD ，一块装 windows ，一块装 Linux 。默认从 Linux 盘启动，需要进 Windows 就从 boot item 里面选
折腾过不少 arch-based 发行版，endeavourOS 是唯一一个能自动识别 Windows boot item 的

arch 安装就几条命令，根本用不着辅助工具

人生苦短，我通过 Manjaro 使用 ArchLinux

archinstall

我从来不用其他脚本安装 ArchLinux ，都是直接手动输入命令安装。如果有两台电脑，启动盘启动后开 ssh 一边看 wiki 一边输入命令方便得很。如果一台电脑，手机开 wiki ，再输入命令。

arch 官方 iso 预装的 archinstall ，已经是极简了，每个选项选一下，选好确认，自动安装，安装完成重启就好了

@luciankaltz 可以直接 grub 添加 windows 启动项，只要支持 grub 引导应该都可以吧

arch 装好一时爽，后期维护火葬场

archinstall 除了 brfs 分区麻烦点，其他不难吧，也还要看你装桌面，kde 这种随便玩

自己建好分区，然后用 archinstall 就好了

手动装了太多次 arch ，已经刻在 DNA 里了

1. fdisk 分区
2. mkfs 格式化
3. 把盘在 /mnt 里挂好
4. 改 mirrorlist
5. pacstrap -K /mnt base linux linux-firmware
6. genfstab -U /mnt >> /mnt/etc/fstab
7. arch-chroot /mnt
8. 改时区 ln -sf /usr/share/zoneinfo/Asia/Shanghai /etc/localtime
9. 改 locale ，写好 /etc/locale.gen ，locale-gen ，写 /etc/locale.conf
10. 改 /etc/hostname
11. passwd 改 root 密码，装 sudo ，改 /etc/sudoers 允许 wheel 用户组 sudo ，给自己创建一个用户，加进 wheel 组里
12. 把其他要装的包装了，如果需要无线网记得装 iwd / wpa_supplicant ，写 systemd-networkd 配置把网络配好
13. 别忘了装 bootloader ！一定记得要装 bootloader ！每次装 arch 都会忘记装 bootloader ，重启对着 uefi 瞪眼才想起来没装 bootloader 。

@welfarelottery #1 就在用这个, 安装点点点就行了.

Manjaro +1

Manjaro +1
但是最近遇到一个奇怪问题。 就是在终端输入密码 明明对了 但是就是提示错误。 然后等上半个小时 在输入 就正常了。

官方都给 archinstall 到 iso 里了，怎么还老说安装麻烦啊

@moonjourney 如果你知道什么该做什么不该做以及你自己在做什么，arch 就没有费劲维护的时候

以前大学一直拿自己电脑去装 arch ，疯狂学。。。

我用 guix ，怎么说也是 gnu 出的系统，滚动更新的，缺点软件少且旧，gnome 前不久刚升级到 46 。不过现在软件少的问题好解决，用 flatpak 版本的软件代一下就好，linux 系统用那个版本无所谓，自己用的舒服就好，服务器方面肯定是 debian

@LokiSharp nixos 这一次配置的时间，够 arch 配置四五次了

@ztmzzz 也看人，有的人不追新，例如我自己经常是三四个月才更新一次系统。但这三四个月我可能需要临时安装某些软件。这个时候如果是 arch 就比较难受了，往往需要先升级系统再装软件，避免破坏一致性。但 nixos 有 flake ，可以保证装的软件和当下系统里的软件是同一时间点的

没时间折腾+1 ，刚把 Ubuntu 换成 Manjaro 。你下次可以试试 ventoy ，这样用 ios 烧写 usb 这一步都免了

@molika pam_faillock, 默认输错 3 次密码就会锁 10 分钟。可以编辑一下 /etc/security/faillock.conf 关闭这个功能。

好奇 arch 不是在安装就是在更新，为啥不把精力腾出来干点别的

Arch 现在不是有个安装脚本，只要一条命令就可以自动安装的么。

arch+kde

想知道除了 VMware 这些虚拟机，有什么办法可以比较方便的运行 Linux ，至少需要方便的迁移和占用空间少。以前用 Arch 虚拟机做开发，感觉没弄啥就六七十 G 的占用了。想用 WSL ，没有原生的 gui 总感觉怪怪的，而且迁移好像也不方便

既然是个人 pc 用的，为什么老是要安装？

@irrigate2554 #25 上来第一步配网络就很麻烦啊，连个 wifi 什么的。然后分区也一点都不方便。archinstall 只能说有比没有好，但依然谈不上简便。

人生苦短，我用 Fedora 。
Arch 用过几年，不是在 yaourt -Syu 就是在改 packagebuild, 然后时不时还得掏出 usb 修复一下启动。

@zx900930 fedora 软件包太少了，后面换成了 arch

人生苦短，我不想用 linux

最终你还是会到 Mac 这边养老的，相信我

人生苦短，我用 Windows ltsc

@welfarelottery aur 不过是把各种 rpm/deb/源码的包给你做了个一键编译安装脚本，实际上 arch 能安装的包，主流的发行版也能装。而且现在有 flatpak 和 appimage 能覆盖个 80%日常应用，如果是商业公司出的应用，它大概率只会有 rpm 和 deb 两个包或者只有二进制包。aur 的门槛低其实优缺点都很明显，优点就是数量多，缺点就是质量良莠不齐，然后随时可能断更。
我用其它发行版的时候也喜欢看看 aur 里面的 pkgbuild 脚本怎么写的，随手抄几个 patch 过来。

archlinux 适合学习和折腾又不像 lfs 、gentoo 那样激进，而 Fedora 个人认为是折腾和生活的平衡点，更偏向生活的话可以往 Ubuntu/Debian/OpenSUSE 那边靠靠。
每个人都有自己的偏好吧，无所谓好坏

有啥必要非得用这些小众发行版的 体验玩玩就算了

如果不是实际相关生态开发者实在是没有必要

debian ubuntu 这种主流的开箱即用多好 出问题也好找解决方案多了
看看哪些主流软件适配 linux 不是第一批适配 debian

@dejavuwind 在个人用户社区这块 Arch 真不算小众了

@kingfire 但是一次配置终身受益

还是 Gentoo 简单，dd+cp 就能克隆一个系统，已经很久没有安装过新系统了

@dejavuwind 因为小众，搞得人少，然后安装步骤繁琐，给人一种很“高大上”的错觉，加上用 arch linux 的大部分群体都是在校学生，时间多的发慌，久而久之就在学生群体推广开了。

当前 macOS 路过， 在 VM 里只用 debian ，Arch 实在用不习惯， 老要滚有点累

@welfarelottery #1 最近一个月 使用 USB chroot reinstall-kernels 两次了,不知道那里出问题了

arch 算是比较贴近上游的，比其它大部分发行版私货少一点。

@surfwave 对比其他发行版来说，Arch 的滚动更新可以保证软件包的版本是最贴近上游的，能最快体验到新特性。此外就是 AUR 仓库的存在大大增加了软件包的数量，其他版本你可能还需要手动下载二进制文件部署，Arch 只需要敲命令安装就可以了。

@welfarelottery arch 系最好的还是 garuda linux

@molika 在 endeavouros 里也遇到了

@FrankAdler 更新并不需要太多时间，一般从摸鱼的时间里抽出来三五分钟就更新完了

@FrankAdler 每天花两分钟更新一下，有种莫名的满足感

这玩意就跟折腾 Android 刷机一样. 趁年轻折腾吧. 等到了三十多岁你就折腾不动了, 还是找个稳定靠谱的 Windows 养老.

@Vonrix 确实，我时不时的也会登录到 NAS 上，执行下更新
STATUS=runn ansible-playbook -i pve update.yml --limit vm

@billlee #32 和这个没关系。 因为 直接输入就失败。 根本不给机会

@noshenxian #55 很让人烦躁

@welfarelottery 实际上有了 distrobox 和 flatpak 之后，很少说哪个软件包只能在哪个发行版上安装了。

当把软件都容器话之后，唯一的区别主要就是主机系统的稳定性了。这一点来说 arch 很难做到。

就没人用 kubuntu 吗？

工作电脑很稳定。用了 5 年，不错，很稳定。
升级 fcitx 5 自己编译一下。