这是一个创建于 325 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在公司对待前端，整体感觉是边缘状态，给我整体感觉有以下几点：
- 1 、不了解前端，不知道前端重要性；
- 2 、不知道前端的能做什么，不能做什么；
- 3 、有时候还尊重前端；
求大家给指点指点，我想肯定有，但是不知道怎么牛逼惊艳到他们
 | 1 Nitromethane 325 天前 BI 可视化 数字孪生 领导可能会感兴趣 |
 | 2 zhengfan2016 325 天前 你为什么要惊艳它们，你工资一个 3 个 w ？很多小公司不管前端还是后端大部分都是 curd 和堆后台管理页面，并不需要特别高超的技术。 最能体现你的价值就是拿比你们产品和后端高的薪资跳槽去新东家，然后哼着小曲和前司产品后端交接走人。 |
| 3 zhengfan2016 325 天前  6 而且我觉得这种展现技术力就让老板重视的想法很学生思维，就和努力学习考高分就能上清北一样。现实中更有可能的是，老油条发现你的技术力，会把更多的活分配给你做，并且提防你挤掉它的位置，如果你尝试做威胁它们地位的举动，它们很大概率会联合其他嫡系排挤你 |
 | 4 qcbf111 325 天前 我觉得前端目前高级的技术 gpu driven 、motion matching 、全体素物理计算的大世界 等等。 |
 | 5 FengMubai 325 天前 字体渲染 |
 | 6 cmdOptionKana 325 天前 8 前端做的是 “服装” 生意，有些衣服能买 1 万元一件，很华丽，但我月薪三千，勉强维持生命，平时就买几十块钱的衣服，你惊艳我有什么用？我再怎么被你惊艳，也没钱买啊，也不需要啊，我要的就是几十块钱的东西，你有能力卖高价就去别的地方卖给别人，何苦一定要卖给我这个穷人？ 前端也一样，你的公司对高级的前端技术没需求，你有能力就离开，惊艳有什么用？人家不需要。 |
 | 7 wen20 325 天前 字体渲染 我觉的挺厉害， 入门前端一段时间了， 一直没搞懂这个字体。 比如 安卓 和 苹果 手机 默认是什么字体 什么字号。 安卓 和 苹果 是否可以显示完全一样的字体样式，页面效果。 |
 | 8 fstar 325 天前 1 |
 | 9 a62527776a 325 天前 技术部门就是服务其他部门的 干好自己活就行了 再体现价值 别的部门不需要 有个鸡儿用 别人不在乎你有多牛逼惊艳 只要给你活 按时完成 就谢天谢地了 你以为尊重 是为啥 光牛逼惊艳了 不给别的部门干活 有啥用 |
 | 10 sagaxu 325 天前 切图仔 or 大前端，仅仅取决于你在哪个公司 |
 | 11 bingfengfeifei 325 天前 我们这种类型公司，也是轻前端。 产品是类似于销售和售前，给一句话需求。 后端是产品功能细节设计，架构+运维+编码，客户现场问题处理，等一切产品技术相关的内容，前端负责配置页面的展示。 甚至前端的原型图都是由后端画的，然后给设计出 UI 图，因为前端对于产品具体是干什么的都不是很理解。 我们就是做网络流量安全检测的产品，交付物是一个硬件设备，后端负责操作系统，硬件适配，流量协议采集，协议解析，检测，日志分析，还有数据库 crud 等一系列后端操作。对于我们这种产品，前端对于用户来说就是配置一下引擎参数，看一下告警日志。 我们这种公司产品就限定了，你再牛逼的前端来，其实也发挥不出来。所以前端在我们这种公司工资也比较低，可能七八千块到 14k ，15k 撑死了。 |
 | 12 beginor 325 天前 via Android webgl 足够惊艳， 但是好像不属于前端 |
 | 13 gouflv 324 天前 via iPhone 你就一挖煤的，要靠什么技术惊艳煤老板？ 就算真有这种技术，也不是靠你的能力实现的 |
 | 14 favourstreet 324 天前 via Android @wen20 字体渲染整体是真的技术含量极高，但是有技术含量的部分都在图形驱动这个层面里 |
 | 15 wangtian2020 324 天前 用 nodejs 把后端整个踹掉 |
 | 16 meteora0tkvo 324 天前 在公司混久了才发现，能拿高薪的往往不是最懂技术的那个 |
 | 17 masterclock 324 天前 1 老板不要技术，要的是解决问题 - 帮老板炫老板的老板一脸，搞到利益 - 帮老板炫客户一脸，搞到利益 - 帮老板搞到利益 结合业务的技术才是好技术 |
 | 18 spritecn 324 天前 对于一个不会写前端的后端来说,可视化已经可以被炫了啊,CSS 对大多后端来说就是天说,但尴尬的是前端对业务的不屑,导致很多时候聊业务前端完全不插话,最终导致话语权比后端少 |
 | 20 ColdBird 324 天前 把你该做的事情做好就能惊艳老板了 |
 | 21 lovelyxiaod 324 天前 很难吧 后端和产品应该也见过世面的吧 |
 | 22 jonsmith 324 天前 via Android 学习全栈，把后端踢掉自己全干 |
 | 23 wwd179 324 天前 wasm 算不算 |
 | 24 CareiOS 324 天前 Next.js 全栈 |
 | 25 halink 324 天前 前端的包管理工具确实挺牛逼、挺惊艳的。 |
 | 26 skallz 324 天前 3 2 楼说的对，纯技术而言，都是干活拿死工资的，你能力真的够高，应该做的是跳槽而不是像学生一样获取老师的关注 |
 | 27 lancelock 324 天前 前端没啥让人惊艳的，可以称得上惊艳的也是专业领域的比如图形学音视频，只是以前端技术为载体罢了。而且你就算惊艳到天上了公司没有这样的业务需求也是一文不值 |
| 28 skallz nbsp; 324 天前 @bingfengfeifei 确实，前端能拿高薪的大部分就两块，一个是体量较大的 c 端，因为用户量起来之后就开始注重优化体验了，另一个是较重的 b 端，这类产品本身内部逻辑就很复杂，经验不够 hold 不住 |
 | 29 tool2dx 324 天前 |
| 30 cmdOptionKana 324 天前 @tool2dx 对呀，但关键是用对地方。比如乐器演奏得好也是具有很高价值，但如果用来对牛弹琴呢，任你再高的演奏技艺也没有意义啊。OP 在他的公司里展示前端才华，就类似对牛弹琴，用错地方。 |
 | 31 wanguorui123 324 天前 3D 数字可视化地图 |
 | 33 YJi 324 天前 我觉得是谁离客户和钱比较近，谁就会越受重视。‘惊艳’有什么用？能挣钱么？ |
 | 34 p1gd0g 324 天前 前端包括客户端吗，包括的话花样不是很多吗 |
 | 35 bgm004 324 天前 让后端拿点能惊艳前端和产品的技术出来看看。 |
 | 36 shunia 324 天前 5 哈哈哈哈哈哈哈，我真的差点在办公室笑出声。 你也太年轻了，还想用技术“惊艳”别人，这是什么样的脑回路。 我问你，你被你们公司后端的技术“惊艳”过吗？你被你们产品的文档“惊艳”过吗？大家都是拉屎擦屁股，谁还能花时间在茅坑上雕花啊。 当你只想着用“牛逼的技术惊艳”别人的时候，你的路子就已经走的太歪了。说明你只会吭哧吭哧的用日常的技术栈，处理一些日常的问题。 你的疑惑其实就是大家对前端整体的概念很模糊，这个概念往往不是技术，更多的是人。 这个问题就是有很明确的答案：前端同事太不会“发声”了。 “发声”包括但不限于： 1. 在日常工作中，尤其是技术决策中，给出足够专业的建议和见解； 2. 在日常汇报、交流和沟通中，给出足够专业的态度和知识性； 3. 在遇到技术性问题的时候，在需要和产品或者后端“对抗”的时候，给出有理有据令人信服，甚至是包括 demo 的论据来； 你要解决的根本就不是技术问题，是使用技术的人怎么能被别人正确的感知到的问题。 |
| 37 shunia 324 天前 为啥我这么说，因为曾经有一段时间我也是这么理解这个问题的，以为是我技术太差，别人就觉得前端没什么作用。后来我才意识到“话语权”跟技术不搭嘎。 只不过我也不是那种嘴上有很多花活儿的人，所以目前是用专业的态度，和专业的产出，还有知识的广泛性来降维打击，才保持了一个比较好的认可度。我觉得这也是绝大部分技术人可以轻松做到的。 |
 | 38 gorvey 324 天前 摸鱼技术，这个一定得精通 |
 | 39 murmur 324 天前 2 |
 | 40 loading 324 天前 https://lceda.cn/ 在浏览器里面画电路板 |
| 41 loading 324 天前 不过说回来，很多前端工作确实还是切图仔（包括我）。 |
 | 42 Granado 324 天前 前端、后端、产品都是工具人，真要惊艳老板，你最好能了解公司经营的模式，能够熟悉公司的完整业务流程，然后你能够相处提效策略、降本策略或者给出更好的公司层级的业务战略  |
 | 43 GG668v26Fd55CP5W 324 天前 via iPhone 拿出一个亿，把公司收购了，老板绝对被惊艳到。  |
 | 44 darkengine 324 天前 弄几个大 bug ，让他们知道前端的重要性 |
 | 45 uiosun 324 天前 为什么要惊艳我们？ 大家都是成年人，如果要惊艳我们：请你拿着年包一二百个的年终工资单，狠狠地羞辱我们 而不是拿着那些奇奇怪怪的猎奇技术，妄图以此羞辱我们 XD |
 | 46 newaccount 324 天前 别扯有的没的，OP 就是想秀一下而已 去弄 three.js |
 | 47 zhangkai1024 324 天前 这个问题 & 认真回答这个问题 都很笑诶 hhhh |
 | 48 zoharSoul 324 天前 太多了 |
 | 49 niubiman 324 天前 牛逼的软件工程师只是在适当的时候用到了前端 or 后端技术, 而不牛逼的 curdboy 或者切图仔都在试图证明自己所在的岗位有多么牛逼. 就好比微软用能 electron 开发出牛逼的 vs code, 而大部分使用 electron 技术的应用一塌糊涂他们的开发者却在试图用 vs code 的案例来证明 electron 有多么优秀. |
 | 50 dadaji &nsp;324 天前 via iPhone 1 npm install ，然后打个压缩包给他们，惊艳他们 |
 | 51 jydeng 324 天前 为什么要证明，早点下班 |
 | 52 ixoy 324 天前 |
 | 53 me1onsoda 324 天前 canvas 、three.js |
 | 54 kamilic 324 天前 程序能做啥前端就能做啥呀，得看看你的公司有没有这样的需求。 |
 | 55 musi 324 天前 via iPhone 为啥要用技术惊艳他们？你要是通过一个产品解决人们的痛点，盈利几千万，你不光能惊艳他们，还能惊艳到这世界上大部分人 |
 | 58 Austaras 324 天前 那我补充一个 web cad https://www.onshape.com/ |
 | 59 JerichoDing 324 天前 1 @codder #56 wasm 不是编译 js, 而是另一种可以被浏览器使用的 web 标准 |
 | 61 edisonwong 324 天前 1. 酷炫动画，良好的界面设计 2. 后端挂了，前端还能正常显示，显示预充数据并保证读操作正常（在前司就是，跟把后端的 json data 存 db 然后吐给 nginx ） |
| 62 edisonwong 324 天前 @edisonwong 接上 3. 少 bug 。你可以说”我们前端是一众研发力 bug 最少的！“ |
| 63 edisonwong 324 天前 @edisonwong 还有什么提升首屏加载时间？秒开？提供良好的界面用户引导？ |
 | 64 DingJZ 324 天前 每个岗位的区别是各自领域的专业 不如搞点实用的，比如如何一个需求两小时就能做完，然后摸六小时鱼 |
 | 65 chenzw 324 天前 @codder https://css.bqrdh.com/font-viewer 你说的是这个吧 |
 | 66 Gilfoyle26 324 天前 苹果的官网，当年确实惊艳 |
 | 67 jeesk 324 天前 via Android 先把 app 做到像拼多多一样流畅，再说惊艳吧。 |
 | 68 mumbler 324 天前 前端没有壁垒，能设计得出来，AI 就能给做出来，就算设计不出来，AI 能连设计带做也能出来，人根本没有竞争力 后端可能还有一些私有算法或者骚操作，AI 写不了 |
 | 69 anteros 323 天前 当然有了，就怕你做不出来。你了解一下装箱算法，做一个前端可视化，还不够劲的话，你尝试加入各个货品的堆叠方式要求，还不能体现的话，你加入异型件，还不够劲的话，你加入实时生成按步骤装箱指导视频。 |
 | 70 zzzyyysss 323 天前 你多考虑考虑交互的实现细节，让用户用起来更舒服，才是正道。 |
 | 71 fend 323 天前  需要你证明多 nb 多有价值的时候就说明已经要坏了 |
 | 72 lyb11232345688 323 天前 想要惊艳同事，最实在的方法，是跳槽哪一个 double pay 的工作，如果人家不懂你这门语言，那么想了解你的技术力是非常难的 |
 | 73 npe 323 天前 VS Code |
 | 74 demoplayer88 323 天前 搜一下酷家乐这个产品，我觉得前端出了很大的力的 |
 | 75 akira 322 天前 做好分内工作就好。 有空余时间的话 ，看下怎么用 ai 优化 改进 工作。 |
 | 76 kkkkh OP @Nitromethane 数字孪生有这个场景需求的话，确实可以是看的到成果，惊艳度在 6 星 现在公司已经有 BI 的可视化，使用的是第三方的，后端自己搭建的，可能效果不是很好 |
| 77 kkkkh OP @zhengfan2016 目前不打算离职，公司人还是比较多的，国内外加起来最少上万，业务在制造业，场景单一一些，主要是部门领导可能是产品出生，不太了解和重视前端，所以想看看有没有思路改变这个现状，而我想象力不够，如果没招，就这样，也可以跟大家交流学习到很多东西 |
| 78 kkkkh OP @qcbf111 了解了一下，gpu driven 比较切合我理想的技术，惊艳 9 星，motion matching 也可以业务场景应该用不到， 全体素物理计算的大世界 这个是具体做什么，是模拟一些物理场景吗？ |
| 79 kkkkh OP @cmdOptionKana 确实，改变不了环境，就改变自己 |
| 82 kkkkh OP @a62527776a 干活是一码事，干活是基本的，能不能在此基础上，让部门整体氛围更好是本帖发帖的一个想法 |
| 83 kkkkh OP @bingfengfeifei 确实现实很多都是这个样子，如果有一天你们的业务场景增加了，前端偏中的产品出现了，新的机会就来了 |
| 86 kkkkh OP @favourstreet 是的，对于技术来讲是足够惊艳的，我之前都没有接触到 |
| 87 kkkkh OP @meteora0tkvo 因为最高薪资不仅仅取决于单一维度（技术） |
| 88 kkkkh OP @wangtian2020 理论是有一定可行性，如果前端确实把后端的业务逻辑用 nodejs 做出来，并且服务运行也 ok ，那也算惊艳的，但是实际上，现实的场景就要考虑 nodejs 是否合适，就好比吃面条确实可以吃饱，但是你想吃蔬菜，但是还是每顿都给你吃面条，你说你还吃得下去不 |
| 89 kkkkh OP @masterclock 目前公司只能接触到部门经理层，老板够不着，中间隔了很多层，只要搞定部门经理就 ok |
| 97 kkkkh OP |
| 100 kkkkh OP @newaccount 确实 |
Select Language