2024 年，虚拟平台 All in one ，家用选 Esxi 还是 pve？

如果，我是说如果，你未来有多台虚拟化节点。。PVE 比较好进行迁移。 esxi 还需要按照 vcenter 。vcenter 安装的资源要求太可怕了。

esxi 你得懂全英文界面.驱动啥的话不知道博通现在是什么个流程了

我用的 esxi ，但觉得 pve 更好用，我只是虚拟机太多懒的迁移了

我用 PVE
因为他是免费的

选 PVE ，对于家用来说兼容性好，拓展性强

需要跑企业软件就 esxi ，不需要就随便选

上周刚折腾了一下
甚至可以直接部署一个 openstack ，弄好之后也是 web 直接管，只是跟虚拟机模式不太一样了，镜像模式起的。
openstack 在国内有个半开源的 ZStack ，看界面啥的也还不错，不过我没测。
不过我最后还是换回了 esxi ，懒得折腾。

PVE ，没必要用盗版。

pve 界面清爽不复杂。

用过 pve ，遇到虚拟机死活关不掉的情况换 ESXi 好多了。

我是 unraid ，因为 docker 和虚拟机比较方便，直通也好弄

用 pve ，宿主机当 debian 用。

@JoeSmith esxi 不是说正版早就免费了吗

被博通收购后，ESXi 转向收费了。
https://knowledge.broadcom.com/external/article/345098/end-of-general-availability-of-the-free.html

家用首选 pve 。

为啥不装 windows hyper-v 呢

Linux + docker

我选 unraid

unraid 下可以实现 n100 核显同时给 unraid 下 emby/plex 以及虚拟机的 win10 共同使用

无脑 pve

kvm （ pve ）能直通 USB4 口/TB 口/OCulink 口吗？外界显卡直通给虚拟机

@starinmars 那个是因为没启用 Guest agent ，虚拟机接收不到 pve 给的正确指令，要在每个虚拟机装 Guest agent 工具才行，PVE 就这样，挺折腾的。

@lan894734188 性能不太行，直通兼容性也不行，比如我装了 MacOS ，用 pve 可以显卡直通，当正常的 Mac 电脑用，hyper-v 就做不到，当然如果主用 windows 肯定首选。

@c0nstantien 不错，回归本质。

@obeykarma 是 sriov 吧，pve 也可以的，就是要添加一点代码手动启用。

@yyzh 查了下感觉还是算了，继续用 pve 吧，esxi 貌似也收费了

@JoeSmith 可以的。

家用就 linux , docker ,kvm 一把梭

@huangmingyou 也对，其实玩到最后就是回归本质了。

PVE 好折腾，教程也多，稳定性也挺好

esxi 用了 3 年，pve 用了 2 年，稳定都没问题，现在更喜欢用 pve ，因为 usb key 支持比 esxi 好的多，还可以显示 cpu 温度，就是创建虚拟机时记得选 host 模式，不然性能会很差

我是低需求，之前用 esxi 总是跑不满千兆，不知道为什么，就换 PVE 了，没啥问题。
OP 不考虑一下 server2025 加 hyperv 吗？

@NoInternet 不知道直通功能怎么样，能否直通 Mac 虚拟机，我用 PVE 一个重要的原因就是可以显卡直通 macOS 。

我要在主机 os 做一些事情 esx 不能。pve 没法随意折腾。 所以我下次一定采用 linux kvm 。

我用 esxi ，因为偶尔要用图形化界面情况下，能直接用 vmware workstation 远程连接，比较方便。

我是用不习惯 esxi ，pve 用的很顺手。不过我建议你俩都装上体验一下就知道自己喜欢哪个了。

@devli 我是低功耗处理器，10W 那种，所以跑不了什么 MAC 这种高端的东西，带不动，就没考虑直通，主要是黑群挂下载。其他虚拟机都是偶尔用用

esxi 上来就让你格式化硬盘，就很恶心。pve 可以硬盘直通

Arch Linux + Libvirtd ，简简单单，跑 3 年了。

pve ，非常易用，lxc 可以实现所有的东西

exsi 很好，我用 PVE

@devli #21 esxi 要装 vmware tools ，一样的

我用 esxi ，配套的 ova 多，比如 APC UPS 的自动关机程序就不支持 pve

pve ，lxc 很好用，以前也用过 esxi ，感觉都是非常稳定，在这方面没啥明显差异

ESXI 。 PVE 断几次电就清醒了

@starinmars 强关也关不掉吗？

我用爱快做虚拟化，感觉 cpu 占用老高了，用 exsi 不知道有所提升没有，我关心这个

pve 怎么进行大版本升级？我上次找不到方法，直接重装了

我用 esxi 感觉方便一点。不过 pve 没有试过

@devli 强行关机重启客户机用命令
rm /var/lock/qemu-server/lock-100.conf
qm stop 100

pve 跑轻量级 lxc 也比较省资源。

pve 也没不稳定吧，你不作死在宿主搞事，都是起 vm 的吧，都没啥不稳定的。就是 pve 有些抽象的设计，令人头疼。典型的安装系统后变更 pcie 设备会令到管理端口网卡名称改变，没经验的真是问题都不知道怎么百度

esxi,稳定运行 100 天，200 天，不手动重启，也没啥问题
pve ，以前用过一段时间，感觉功能是多，单刷经常更新(受不了不是最新版)

ESXI 没法用啊，因为我都找不到下载入口（懂得肯定知道我在说什么，2333 ）

必须 pve

家用，萌新，选 Windows + VMware Workstation Pro ，原因是简单、通用、方便迁移与管理。但缺点是性能不行。

家用，大佬，选 PVE ，原因是提供最高灵活度的定制化，性能可控。

生产，PVE + ESXi 两套跑异构来保证 HA ，高主频 x86 CPU + 大内存 + Windows + VMware Workstaion Pro 来做测试。

PVE 跑 All in boom 快 4 、5 年了，稳如老狗。 这些年上面直通了网卡给 OpenWRT ，硬盘给 TrueNAS 。

@supereater pve 是基于 debian 的，那应该和 linux 那套升级一样的吧。

@bao3 是的，lxc 特别爽，性能好占用低，非特权容器随便搞，但特权容器还是要注意，容易搞崩 pve 宿主机，上面的虚拟机也跟着倒霉。

我选择 windows 系统加 vmbox ，因为我是 amd apu ，还需要主机连接电视输出

@renyi1986 爱快的虚拟机优化不行，换 esxi 和 pve 都可以。

@Reficul 确实，不折腾哪个都挺稳的。

Esxi 怎么说呢,他对商用设备支持比较完善.所以当你有一台主流服务器的时候,会发现很多问题都碰不到.
但是其他设备就很难说了.很多时候需要曲线救国.

pve 就是 linux 选择你熟悉的

@uncat arch 用了两年 随时升级 几乎无感。

简单使用就 unraid ，要混合部署就 k8s+kubevirt ，家用场景跑点啥服务都开个虚拟机是极其浪费资源的行为

@devli 我现在是 pve 上虚拟的爱快觉得损耗大，用 EXSI 会有提升吗

@renyi1986 这个不清楚，我之前看的评测对比视频，大部分场景下 pve esxi 差距不到 5%，如果虚拟的是 linux 系统差距更小，pve 要自己多折腾，调整参数，esxi 开箱即用。

@devli #22 有测试过性能吗 早些时候纯虚拟网卡速度 vmware workstation 是 100M virtualbox 是 1G hyper-v 虽然难用 它的虚拟网卡是 10G

我投 pve 一票

我选 hyperv

@rulagiti 宿主机当 debian 是什么意思？可以用可视化桌面吗？

@devli 不能和 Debian 一样直接 apt updade,会搞崩!
PVE 是定制化的 debian, PVE 有自己官方指定的升级方法

这两个我都在用，非常推荐 pve

@devli 我 pve8 搞了 sriov ，然后虚拟机里面的 win10 可以正常调用核显，但是不知道为什么 linux 虚拟机一直无法正常调用核显

hyper-v ，nuc 自带 windows

我个人选择主路由用 Exsi ，all in one(除了主路由)将稳定部分用于 unraid ，将折腾部分用于 PVE 。
也许是因为对 PVE 不熟悉，出了问题真的不知道怎么处理啊。

比如说，我有个从 exsi （主路由）迁移（驱逐）到 pve 的虚拟机，自动开机经常起不来。就是 pve 启动户应该自动开机的，就是没开。后来观察手动开也是概率化的启动失败。

exsi 就还好，感觉很稳。最新的部署是 exsi 上跑爱快和 ubuntu ，ubuntu 上跑和网络有关的 docker/服务（举例：frp 、vpn 服务端、旁网关、内网穿透、uptime-kuma 、WOL 唤醒等）。

unraid 主要是因为跑了阵列，数据相对安全。再用 unraid 上的插件自动备份到其他本地和异地 nas 。unraid 上跑功能类的 docker/服务（举例：直播录制、下载做种机、Open-webUI 以及其他 RAG ）。

PVE 最近可能要驱逐了。位置考虑让给可能入驻的顶配版 MacMini ，这样台式机就不用高功耗非睡眠待机去随时迎接本地 AI 的调用了。我测了一下 2 台台式机+一台 macmini 200 多 w 的待机功耗，而只有 mac mini 的非睡眠待机功耗只有几瓦。再加上数台 nas 和路由加起来有 400 ～ 500w 的非睡眠待机功耗很吃不消（划重点是非睡眠待机功耗）。如果有一台顶配的 mac mini ，台式主机可以睡眠，然后在随时需要远程使用时路由器即可。

家里 3 台全是 win server

@einskai 装 i915-sriov-dkms 了吗，pve 内核版本也有要求的

@Geekerstar debian server

@devli 我目前是 pve8 ，i915-sriov-dkms 不记得装了没有，我重新装一下试试

@vopsoft esxi 的虚拟网卡也是 10G

@devli 哦哦,用 hyper-v 的前提当然是主要作为 nas 使用、辅 linux 、windows 虚拟机的情况. 显卡直通目前并不太好.

esxi 稳定

@vopsoft 你这个运行时间太厉害了。

看之前帖子有提到 incus 的，我挺喜欢

@supereater 安装个 pve source ，我上次就从 7.2 升级到了 8.0

@Reficul 出个教程

感谢大家，专门装了个 esxi 体验了下，各方面用起来还是不适应，最后决定留在 PVE 。

@xianlu #87

没什么特别的，PVE 安装到 USB 设备，管理 IP 固定某个保留 IP 。 之后就是正常安装 TrueNAS core 和 OpenWRT 。NAS 直通硬盘控制器就行，OpenWRT 的话网卡桥接或者直通 OpenWRT ，LAN 和 PVE 一个网段就可以正常访问，如果要单臂路由的话就划分 Vlan 。

@devli 我查了一下，之前宿主机已经装了，还是不行。

看你 CPU 和内存：
如果你是软路由的 CPU ，比如 N100 、N5105 这种小机器，PVE 更合适一些。
如果你用的是 X86 桌面 CPU ，那这俩都差不多，PVE 兼容性更好一些。
如果你用的是服务器 CPU ，配套的主板也是服务器级的，ESXI 更适合你。

经历过 ESXI 粉屏故障（类似 win 蓝屏），特有分区格式没工具恢复就知道 ESXI 不建议用

@vopsoft #83 国家电网可太厉害了

@FastAce 用 esxi 一般是 server ，具备磁盘阵列