qzivli 最近的时间轴更新 qzivli 最近的时间轴更新 | qzivliV2EX 第 410232 号会员，加入于 2019-05-08 13:13:03 +08:00 |
qzivli 最近回复了
2019-05-09 16:41:20 +08:00 回复了 Qiaogui 创建的主题 程序员 我想开发一门新的编程语言，不过个人能力有限（编程技术很菜(ｏω)，不过并不影响我对编程语言的理解），希望有人帮助我开发编译器或解释器，完整的想法我已经有了，就等实现了。 |
看了你分享的文档，挑一个来说一下吧。
delay 关键字：
正确的做法不应该是 delay int x = 7 * func( o * y)
而是 let x: Promise<int> = delay(7 * func(o * y))
注意，int 和 Promise<int> 类型是不一样的，int o = x o 被 x 传染的做法是有问题的，不仅类型是错误的，而且这种“隐式”的东西都是程序员日后的思维负担。
print(o) 隐式地对其参数进行 force 操作也是错误的，对 delay 之后的对象（ promise ）强制求值，应该有且只有一个方式，那就是显式地使用 force。
force 关键字的文档里有个备注：“类型绑定可以在之后重复进行，这种行为类似于赋值，而不是变量的二次声明，不会造成语言歧义”。这里不区分绑定和赋值的行为是一个严重的设计错误，Python 已经吃过苦头了不是吗？
delay 关键字：
正确的做法不应该是 delay int x = 7 * func( o * y)
而是 let x: Promise<int> = delay(7 * func(o * y))
注意，int 和 Promise<int> 类型是不一样的，int o = x o 被 x 传染的做法是有问题的，不仅类型是错误的，而且这种“隐式”的东西都是程序员日后的思维负担。
print(o) 隐式地对其参数进行 force 操作也是错误的，对 delay 之后的对象（ promise ）强制求值，应该有且只有一个方式，那就是显式地使用 force。
force 关键字的文档里有个备注：“类型绑定可以在之后重复进行，这种行为类似于赋值，而不是变量的二次声明，不会造成语言歧义”。这里不区分绑定和赋值的行为是一个严重的设计错误，Python 已经吃过苦头了不是吗？
2019-05-09 16:20:15 +08:00 回复了 mrchi 创建的主题 程序员 CSDN 被 Segmenfault 发文抵制 |
CSDN 确实是一朵肮脏的大奇葩，明目张胆做盗版，更可笑的是还用盗版资源赚钱。业界毒瘤。
Select Language