好奇楼主是怎么发现的？

计算机/编程 行业之所以推崇自学，是因为：

首先，其实所有学科都应该推崇自学 因为自学得来的能力上限，显著地更高。
其次，计算机学科资料公开资料多，广、新、普及性好，又由于学科相对较新，能直接从大师学习。所以尤其适合自学、便于自学。

两个原因叠加，所以 ……

适当喷一喷，其实有助于精神健康和自我边界的完整性。

人的神经类型、过往经历、人际交往习惯、加上环境因素，共同塑造了当下的反应。是综合因素造成的，其实很难改，甚至可以说没必要改（为啥呢，因为人的正面品质，与“负面”品质，通常是一体两面的关系）。

接受自己 回忆各种场景，找到隐藏的动机，像 #58 所说，找到隐藏的热情，想办法，接受你自己。总之，无论如何，找到一些深刻的、心安理得的理由，接受你自己。

寻求改变 每天晚上写日记，回忆、反思。哪些是可以忍住不说的，哪些是可以说但需要换个方式的，哪些是即使经过思考还 TM 就是要喷的。还有 #45 和 #49 提到的 AI 辅助，可以尝试下。

@KentY 我也遇到了这个问题，你的办法有用！

似乎是数据检查的事情，可以考虑 json schema https://json-schema.org/

很棒的想法。

但 …… 如果只是 “屏幕、键盘和触控板” 这个形态的话，随身携带的意义是比较弱的（ 随身携带自己的外设，好像只在电竞选手上看到过 ）。

对大多数人来说，需要被携带的，一是数据，二是可以操纵数据的 OS ，所以反而主机被携带的意义更大一些（实际上真有人把 Mac Mini 带在身边的 ）。

如果工作环境总能找到高性能主机的话，由于屏幕 + 键盘 + 触控板，加起来价格也不高，可以买两套，家里一套，公司一套，这样就不必携带了。

客户端还是服务端？ 直接用 rsync 可以吗？

！！！

你要的功能，常见的邮箱客户端都可以实现：收件，设置多个 IMAP ；发件，设置多个 SMTP 。

这位博主的续航测试，结果是这样的：

SE - 3:38
11 - 4:20
12 - 5:54
13 mini - 6:26
13 - 7:45
13 Pro - 8:17
13 Pro max - 9:52

有意思的是，价格越贵，续航越好。

增加一个 “内部表示” 的概念，把所有需要参与运算的数都用 “有理数” 来表达。只在需要数值的时候，才把它计算出来，不能表示为整数的，按需要精确的位数与舍入规则来确定。

具体到你的问题：
将 10 的内部表示记作 (10, 1)，类似地，3 的内部表示，就是 (3, 1)
10 除以 3，就是 (10, 1) / (3, 1)，做有理数除法，得到 (10, 3)
(10, 3) 乘以 3，就是 (10, 3) * ( 3, 1)，做有理数乘法，得到 (10, 1)

往前多想一步的话，大概是，你只需要在现场举起手中的机器，剩下的活，例如取景、构图、对焦、曝光、白平衡、堆栈合成、色彩、氛围、修饰 ……. 甚至于 语意分析、场景描述都给你写好了，自动分享出去。哈哈哈哈，基本上像是 AI 派你去现场取了个资料 …… 这么一想还挺恐怖的呢。

我想我要表达的，前面已经说过了：苹果（或 Google ） 1 、有海量的影像存储（可作为训练资源），2 、有强大的计算摄影的研发实力，3 、有最好的软硬件结合能力，4 、有随时可以动用的巨额现金储备。这些作为前提，也许能在摄影上，无论静态动态，都做出非常漂亮的结果。

@stimw 不必诘问 “我是不是比苹果明白” 这样的话，把事情说清楚就好。相机能做很多事，它就变回手机了，这种俏皮话讲第二遍就没啥意思了。你的观点中可取的部分大约是：因为手机受众广，便携，是为本质，可以在这个本质上加一些计算摄影的元素，但离了本质，计算摄影就无所依附了。

@westoy 总结一下你说的：1 、有人做过失败了（没人用，消费级与专业级需求不同）； 2 、动态影像需求 需要硕大的机器； 3 、市场太小。 受教了，谢谢！

说到 AI 的作用，在举起镜头，即将制造影像的时刻，算出 “你想要达到的效果”，我想以苹果（或 Google ）巨大的影像存储量，也许能做出非常漂亮的结果。

可能这里面最大的障碍在于，静态摄影也好，动态影像也好，是一个过于狭窄的市场，确实没多少钱好挣的。

当然像我这样的普通消费者来谈产业方向，肯定以扯淡为主，但我也挺反对 “一眼就能望见未来” 的态度。

@stimw 知乎上的这个回答，开篇就预设了 “4500 万像素”，其实是说数据量太大，手机 CPU 搞不定呗。但为啥搞计算摄影就要从 36*24 开始呢？ APS-C 行不行？ M43 行不行？ 1 寸行不行？我想以苹果软硬件结合的实力，他们更明白 CMOS 尺寸与算力的平衡点在哪。另外还要以发展的眼光看问题，这个平衡点是会随时间推移的。