感谢提醒，这就购入。

试了一圈，真的还是离不开 1Password 。

Cursor 主要在加个和速度之间维持的不错。
简单修改 Auto 一把梭，难点的就切 Premium / GPT-5.4 Medium ，速度又快还挺经用的。

真的很难的，隔壁 VSC Codex 写个大概，继续 Auto 一把梭。
两边都是 20 USD 的订阅，美美的。

取决于你是不是偏好某种特定模型。

如果你非 gpt-5.4 ，sonnet-4-6 不可，任务也确实需要这些模型的能力。
那么 Codex 和 Claude Code 更适合你。
不习惯 CLI / TUI ，VSC + 插件也可以使用。Codex 甚至还有自己的 GUI 。

如果你日常任务各种难度均有，Cursor 的 auto 档可以很好的帮你平衡开支。

我个人有 Codex 和 Cursor 的订阅，都是 Pro 挡位。
对于大部分日常情况，Cursor 的 auto 足够应付了，速度也够快。
如果涉及大 codebase 以及深度的修改，那么 Codex 会更实惠一些。

都是官方 API ，我个人的体验下来，Claude Code 也就还没出 Codex 后缀的模型的时候，比较能打，那个时候和他竞争的应该是 Cursor 、CLINE 之流。

后来随着 Claude Code 越来越严格的策略，转头 Codex ，发现 Codex 成功率太好了。现在让我用 Claude Code 我都不爱用，动不动就卡在某一步思考，有时候第一次对话理解错了，就会永远错上加错，疯狂烧 Token 。

收到邮件当天激情购入了 Bitwarden 会员，上午购入下午退款。还是不够好用。

@Sharuru 翻了下社区，最好笑的是 21 天前有人就说 Beta 版本 HTTP 填充失效了（

5 天前左右就出现的故障，目前官方给的答复还是：内部调查中。
社区发现是新版本用到了 window.crypto.randomUUID ，这个方法只能在 HTTPS 下运行。

前两天刚刚因为 1Password 自动填充体验更好，Bug 更少放弃了转到 BitWarden ，结果就出这种问题（笑哭）

最喜欢 Git Extensions ，GUI 方便操作，要复杂功能直接标签里就有 CLI 跑。

是的…就是自动重启了 +1 ，不过概率较小，不知道 26.0.1 后有没有修复。
此外还碰到拼音模糊音无法设置。

这两个问题算是比较影响使用的问题。

早就习惯 DBEaver 了。
再不济就 Navicat 无限试用完事儿了。

JB 家感觉产品力不太好，DataGrip 没抢到第一波那就永远不可能抢到下一波。

今天是您记账的第 4047 天， 此账本共记录 28335 笔流水。

试过几乎所有的产品和方案，最后还是用回了随手记。

原因很单纯：
1. 有网页版。
2. 导入、导出很方便。
3. 支持负数金额入账。

同样有这个问题，不一定是热点，普通 Wifi 也有这个问题。
升级前安装 Stash 3 和 Proxifier 。


升级后卸载了 Proxifier ，换用 Stash 4.0.0 测试版。
开启系统代理没问题，开启增强模式就会故障。

网上那些开启防火墙，删配置文件，新增网络位置都没用。

和 iOS 那个时钟控件有异曲同工之妙了 :doge:

以前读书，工作的时候，直接港口旁边随便找家店吃新鲜的，完全没有生食的气味和感觉。
如果有机会旅游可以尝试一下。

回国以后哪里都找不到那种感觉（ x

上次还带节奏腾讯云删数据，哈哈。

十万用户没人反应？还是说一次性工具？
看了下原文，荔枝数码也很无所谓，开发者说十万就十万。

记账 3882 天，用来用去还是随手记。
原因很单纯：全平台都有客户端，有网页版，一堆只有手机端的记账软件等到要对账的时候烦得要死。

钱迹用过很多次，都放弃了，不理解为什么支出的金额不能计入负数。

涉及到钱，多人复盘挺正常的。
7000 美金也不算太大的数字，通常也不会让个人承担这样的损失。
（如果真这么小心眼要 OP 承担，或者给了不合理的惩罚，那不如赶紧跑路了）