婚宴客2子女 渣男「婚姻效」被回

CNEWS流新者王昭／台北

北部一名男子小（化名）2003年任妻子小（化名）因未婚孕而理婚宴，小如今主，年是因「出人命」才婚，他意和小婚，直到2017年的「婚加婚」登也只是走形式而已，因此向法院婚姻自始效，但士林地院理後定，小夫妻人婚宴已符合法律要件，且方共同生活12年育有2子，婚姻真存在，最回求。

小在主中指出，他年小交往後，因小孕，2人受到家族社力，才在2003年3月29日婚宴，其就是「走一」，他有想小婚。

且婚宴後他小然同住，但只是了照孩子，方的也各自立，上有共同家庭。小援引外籍人士「假婚」判例，主比照判效。

直到2017年，2人在同日婚婚登，小也就是了符合社法律需求的「程序操作」，不代表承婚姻效力，他自己小的婚姻自始效，所以才提告婚姻效。

不法官指出，2007年修法前，我「式婚」制度，只要有公婚宴有2名以上人，就能成立婚姻，不必登。小小在2003年於店婚宴，已具法律要件，也可方有婚意。

且2人婚宴後同居12年，小也於2003年及2006年分生下2名子女，直到2015年才夫妻才分居。段期同居共同育孩子的，正是婚姻生活的表徵，小所「有婚姻真意」矛盾。

法官，如果方未承婚姻存在，就需婚，但2人在2017年同理婚及婚登，然是以「婚姻存在」前提，明推翻小的法。

而小援引外籍人士「假婚」判例的部分，法院也些案例同居、子女，涉及刑事造文，本案情完全不同，不能相提。

法院最院，小小自2003年婚宴起即成立婚姻，之後期同居、共育2子，更印婚姻真性，小的主缺乏理由，因此回。

照片源：示意《中》

更多《CNEWS流新》

全台首 打造焚化再生粒料追管理平台掌控流向

「阿公受困7天才遭救出」 花府原救援程

【文章明出】