娜：管中心象生除 垃圾理本市先

【今媒/者李祖】娜再度生局「管中心」置提出烈疑，中心生局政科下的「市立院管理股」重，床架屋致行政效率低落，甚至出行自肥薪、召集人球兼裁判等象，要求市府正，裁撤管中心。他也要求保局加稽查制，杜外市垃圾流入。

娜指出，目前高雄市共有九家市立院，包含公公委外等不同型。先前生局，局方曾表未不再委外的方向，盼保有市立院自主性，同也承考管中心存。然而，局方近日度「化管中心」，原先承不符，疑生局出反。

娜指出，生局有市立院管理股，已市立院品督、效考核委外履督，清楚，管中心成「凌於市立院之上」的另力位，不但造成行政重，也模糊任。她一步引用高雄市政府任作原第九，任人，但管中心出行取院金的情，量身做相定，形同自肥薪，立即。

娜也疑管中心召集人中山大副校，他自大借，院，兼任高市管中心召集人，可能涉及「球兼裁判」，尤其外界出中山大院有意接手市立院，更引在利益突疑。娜表示，的安排不但影市府公信力，也民疑市府政策是否公正。

除外，娜也焚化作提出警告，指出目前山及仁武焚化出「收外市垃圾」象，重影本市垃圾理秩序。她者不了利益，提高自收量以外市物取高焚量，反「本市垃圾先理」原。

娜，垃圾理依序先理「高雄市家垃圾本市一般事物外市垃圾」，但目前抽平台象仍，有者抽不到，也有人可「一次抽多再售」，制度漏洞重。她呼保局化稽查，每季比事物申量生量，杜人操作外市垃圾偷渡。

保局回指出，山仁武焚化均先理家垃圾本市事物，已平台改版，部分案件正移送，期望明年整焚化系整改完成後，能於定。