【哲】言自由不等於恐自由 做示
哲／台北商理事
近日「」之在直播中表「要首清德」的言，引社然。然事後「只是」，非真的要威，但的言仍然越了言自由有的界，尤其是涉及任元首的人身威，更不以「情失控」或「言」作藉口。
台是一民主社，言自由是最珍的值之一。公民可以批政府、刺政治人物、揭露不公，但自由非限上。民主的成熟，不是靠得最狠，而是能否在怒之中仍保持理性底。「言自由」被解成「想什都行」，社就逐滑向暴力言的深。
的影力不容小，他的直播以十，多人他敢言代表。但正因如此，他更明白「影力愈大，任愈重」道理。他使用「首」的字眼，不只是政治批，而是一象徵性暴力。即使有行，的言仍可能鼓端支持者生行，造成社立升高。
法律角度看，《刑法》第305定「以加害他人生命、身、自由、名或相威者，二年以下有期徒刑」。然是否成具威仍待方定，但次提醒我，政治人物的安全不只是安，更是言文化的警。若我默「威性言」成公共的一部分，那下一次被波及的，可能就是任何的政治人物。
言自由是社更健康，而非更仇恨。真正的勇不是在前人，而是意用理性改社。去敢揭不公、批腐，曾人得他代表基民意的喊；但若股喊成仇恨暴力的象徵，那原本的正就被自己的情掩埋。
同重要的是，社也避免「性」。不被攻的是哪一方，不政治立如何，涉及威人身安全的言都同。民主不能成仇恨的遮羞布，也不能因象是「自己不喜的人」就默暴力言。唯有一致地守住底，言自由才有真正的意。
次事件，也提醒政府社各界重新思考如何教育下一代理解「自由的界」。我希望青年勇於表，但也要懂得尊重他人。社群媒放大一切情立，公共人物更自我束，用更成熟的度面。
台的民主走到今天，得不易。自由是我共同的傲，但自由也需要秩序的守。支持任何政治立都有，但以「首」的言宣不，究不是民主社的常。若我不守住底，那下一次被言暴力害的，可能不只是，而是整台的民主文化。
【以上言第三人投，不代表本刊立，者本於客事自行】
照片源：民花
《更多CNEWS流新》
【文章明出】
- 者：哲
- 更多生活新 »
