法院裁 以色列有不阻援助物入加
  合主要司法法院(ICJ)今天做出「意」裁,指以色列有放限制援助物入加走廊,提供巴勒斯坦人得以生存的「基本所需」。
法新社,法院今天份涵泛的「意」(Advisory Opinion)不具法律束力,但法院仍其具有「重大法律分量和道德威」。以色列迅速予以斥。
法院院岩雄司表示,於合及其提供加走廊(Gaza Strip)的救制,以色列「有予以同意及促其更便利」。
中包括遭到以色列禁止在加作的合近巴勒斯坦民救工作署(UNRWA)。以色列的理由是,的一些工作人巴勒斯坦伊斯主哈斯(Hamas)2023年10月7日突以色列的行,而正是攻引加走廊。
然而法院的裁,以色列未明其所提出的指控是事。
以色列未裁的相程序,如今也果提出反。
以色列外交部言人莫斯坦(Oren Marmorstein)在社群媒平台X文表示:「以色列然拒接受法院於UNRWA的『意』,份果一始就完全料得到。是又一次假借『法』之名以色列施加不利的政治措施。」
法院的裁指出,以色列是占加走廊的力,有「保地人口的基本需求得到足,其中包括生存必要的物供」,且以色列有「不阻物的供」。
法院提醒,依照法,不得以作手段。
法院的裁公布後小,挪威便表示向合大(UN General Assembly)提出案,要求以色列解除於援助加的限制。
 法新社,法院今天份涵泛的「意」(Advisory Opinion)不具法律束力,但法院仍其具有「重大法律分量和道德威」。以色列迅速予以斥。
法院院岩雄司表示,於合及其提供加走廊(Gaza Strip)的救制,以色列「有予以同意及促其更便利」。
中包括遭到以色列禁止在加作的合近巴勒斯坦民救工作署(UNRWA)。以色列的理由是,的一些工作人巴勒斯坦伊斯主哈斯(Hamas)2023年10月7日突以色列的行,而正是攻引加走廊。
然而法院的裁,以色列未明其所提出的指控是事。
以色列未裁的相程序,如今也果提出反。
以色列外交部言人莫斯坦(Oren Marmorstein)在社群媒平台X文表示:「以色列然拒接受法院於UNRWA的『意』,份果一始就完全料得到。是又一次假借『法』之名以色列施加不利的政治措施。」
法院的裁指出,以色列是占加走廊的力,有「保地人口的基本需求得到足,其中包括生存必要的物供」,且以色列有「不阻物的供」。
法院提醒,依照法,不得以作手段。
法院的裁公布後小,挪威便表示向合大(UN General Assembly)提出案,要求以色列解除於援助加的限制。
- 者:中央社海牙22日合外
 - 更多新 »
 

 