台地位未定 者：量大小扣地政治

基金今天在台大召「台地位未定」座。者登及表示，台地位未定有匿、有量高，秩序底下的力地政治化相。

基金18日下午在集思台大中心召「台光的史事台地位未定的」座；台大政治系教授登及於上以「台地位未定的政治未凝固的秩序」表短。

登及表示，台地位未定嵌在二後未凝固的秩序中，「秩序」可定主要或是大有生。二後有域突，不大有生、彼此突可控，是有的秩序。

他提到，秩序的基在於力。力包含力分布地因素，例如解、中崛起等主要力量的更迭、分布，可作一重大改；美第七介入台海是改海形的重大地因。

他指出，台地位的「定」「未定」秩序密扣在一起。台地位未定有匿、有欲振乏力、有量高，中、西方政治情化、岸等有密相。

登及解析，美府保留台地位未定，主要出於重略模糊效果，包括安全上的、法理上的；北京否定未定，主1949年10月1日完全地「承」台，利用「家承」制「主分裂」；台北排斥北京，於未定是抱持昧度，保留一些「可主立」法理空。

登及，地位未定致自我否定，愈持「至今未定」的未定，增加秩序的不定性不可性，也提高列略焦防成本，「最後加速的，反而不是持，有可能加速的改」。

政治大史系退休教授以「台如何光」表短，他在答提到，北京善於用民族主形式抗史；台抗史後多以「受者」姿，二二八事件、白色恐怖等以台中心的史，稀大的中史。

提到，今年抗80年，北京用自己方式史的情更加重，把去的史嫁接到中共史面，成他的史一部分。

「也抗日利90年，台光也是中共的了」，笑，不得抗利90年念的北京是什，或台光被成是中共做出；另一的台，可能於抗日、台光等史「不知道」。