一系列削球板大比!!!!（4）
球板 ![]()
[小米]-Donic DEF V3 很不的定的削球版 五 薄身 有一定的定性以及形球很自然的咬球出球 手感清晰
其我人是喜支削球版 得版面比DEF小一吧(是尖一ㄇ...忘了...) 算可以的打回球且清晰的知道自己打啥球...
不命也不常 尤其是握柄跟大拍面-握柄之 球板感容易 or 分家...
[光]：看深入告2007-10-17．．．打完，一始真是摸不透，很撞的感，後感重心位置因V1系握柄跟一般心拍不大一，比偏．慢慢撞的到後，第一感是很像松下，不像洲版本，比野比不，就的撞不是很好掌握，包含手感糊糊的，不由之前一些防震握柄的，再球握拍子可以多少比了解球在哪．
攻球，透板後... ，就松下那啪啪的球力，要相的集中爆力才有力量...多一的力量啦，不撞就空洞很多，一打力量整後面穿去，疑有有打到球．透板是有心乾的感，不感比松下好一，比和一，有跳到抓不住球，可能板身厚一有差，攻球整尚可，攻跟控制都可以．
防守，正手的＂兜＂就的很不好控制，太力，手感又比糊，送的很送的，不削球方面就表的很不，能的，近台也因面材比硬些可以搓的一，拍子的定性也很好，比起松下，也因有桃面，得力度化富，也保有定性，那明敏，有另一野放的自由感跟有性的特．以防守拍可能不如松下竟手感糊，不攻的下，化性比松下的好些．
，有力量回感不清楚的手感，真的太我痛啦！
引用料源：城桌球用品社http://www.akkadi.net/
引用者注意，此文章原容，注意明出
< src="https://front.pixfs.net/js/pixpoi-ui-module--bundle.min.js?v=b6e123d647532e2c32139b74852302ab" defer>
< defer src="https://front.pixfs.net/js/ht-keywords.min.js?v=b6e123d647532e2c32139b74852302ab">
本文引用自: https://ericshone.pixnet.net/blog/post/229474796-%e4%b8%80%e7%b3%bb%e5%88%97%e5%89%8a%e7%90%83%e6%9d球板
文章定位：
