在了 《城市社》 《城市人》 《都市社》 《都市奇》之後 news/souj/3/1305483017......(全文)
表:2008-06-27 05:50 | 人:1409 | 回:12
如同《群氓的代》不是本介黑流氓之,那《社性物》(北京:新,2002)也非物社之? 那也未必,如「人是社性物」看: 埃利特阿森的《社......(全文)
表:2008-04-08 05:40 | 人:1583 | 回:1
啥是《群氓的代》(江人民出版社,2006)?介黑流氓之? 差不多啦!然序一再明「氓」自古以即是「民」之中性用,故「群氓」即「群」。是,「氓」在周代......(全文)
表:2008-04-07 06:34 | 人:628 | 回:1
相於前《城市人》少地台城市,《代城市病》(北京:中青年,2003)更地指出中代城市病如下: 一 生存力的:第一章 困抑。第二章 失......(全文)
表:2008-04-06 07:19 | 人:4469 | 回:278
你前《都市社》所言:「岸的「都市社 」或「社流派」不也是西方殖民地」不。 我手有本《城市社》(上海大,2001,社社展之一,......(全文)
表:2008-04-05 06:25 | 人:1607 | 回:18
前《城市社》很中,但容仍嫌乾枯,是詹宏志的一本老《城市人》(天下,1989,詹氏城邦集的田也出)具人文性尤其台本土性,更少地城市如下: ......(全文)
表:2008-04-04 06:05 | 人:1086 | 回:5
怎一本老且台都市不相干的台(裔美)人所著《都市社》(巨流,1984)? 啥法,著前《都市奇》但手又欠新版以台都市基的《都市社》,不......(全文)
表:2008-04-03 06:30 | 人:863 | 回:2
想不到《捷公共》的子葆《都市奇》(田,2003)? news/souj/3/1300393037/......(全文)
表:2008-03-29 06:20 | 人:5144 | 回:61