已故英政治家珊1985年的《本主》比前《失的年代》《非理性繁》《本主的未》《字本主》《本金融全球化》等更有格2008的全球危之先知！
本主原本是啊！怪如前＜放睹＞＜徒＞
只！人生本是如後之《理性局》，是《你了》你了解《博心理》，如今可《著地球》，只有中共在禁《中博史》。
(英)珊斯特奇Susan Strange《本主》（社科文，2000）
本是英著名政治家珊?斯特奇的成名作。中指出：代本主系已成一巨大的，每天卷入其中的本之大，速度之快，是前所未有的，世界上的每一人都毫地被卷入其中。美元在易、投和金融域中的主地位定了美是中的演和策人。《本主》的表在世界各的政治家、家、者和大者中引起了大的趣和烈地，尤其是那些共同心著金融市，如行倒、金融欺、政治腐、洗等的人更是如此。
珊?斯特奇（Susan Strange 1923～1998），英著名政治家、政治始人之一、英瓦克大政治教授、敦院教授，著有《本主》、《英英政策》、《易差的政治》、《家的退》、《狂的金》等。
目:
第1章 本主
第2章 策及其後果
第3章 一些其他
第4章 在黑暗中打
第5章 猜
第6章 一些治方
第7章 冷
洲家：美"本主" 害了展中家2008/10/02 亨
美金融海席全球，拉美家群起指摘美商 界的婪作，要求美速解金融危，有洲家形容美奉行「本主」，甘冒高投，但一旦爆煲，最受害的是和展中家。
《香港文》合外，德舒茨表 示，次危示本主的和不可靠，它只 有一，就是填荷包。次危亦著「弱肉 食」本主的破，它不再投於企和造位 ，而是以生，完全不受控制。
俄斯理普京昨日亦把全球危，咎於美 金融系的「不任」。他，不是人士的 不任，而是整系的不任。他，美 能力作出定，危已俄斯。
以往，美一些展中家施加力，迫使她 放，部分企私有化，美元， 取痛苦措施，降低。著信市，危 ，一些商品型尤其脆弱，因工可 能降低大豆、等的需求。美政府管不力，有 防危，因此被背叛了多展中家。
巴西拉：「我得很不公道，我在20世 挨多少日子，在21世始改善，又要承受 金融系的苦。」哥斯大黎加阿斯也表 示：「美的事影全世界，尤其是我些小。」
委瑞拉查斯表示，世界正新秩序 。怪甚？帝主、美和不任的美政 府。次危起，一新世界冒起，是多世界 。
在此危之，各多份章都提及中全球 日益重要，期望中出手相救。在阿及利，一份 章版刊了一幅卡通，山姆大叔(象徵美)在毛 (象徵中)像前下跪祈：「救我！」
http://www.lovecity.com.tw/11581
抨本主2007-01-08《金融》斯特凡斯特恩(Stefan Stern)
“在代社，成功人士的典，不是科家、明家或者，而是金融家、徒和其他具有社影力的人。有候，另外一些人也能成功，是事，但金融寡和企大亨相比，他的成功比例微乎其微，而且往往不能持久。他法商相提。”
番是敦Mayfair基金源地在2006年11月的快照？事上不是。它是英工政治家安奈林比(Aneurin Bevan)1952年在其《代替恐》(In Place of Fear)一中下的。比有一非凡才，能用睿智而尖的言揭示事真相。他的大多情支持者，那是一天。
五十年前，任英首相安尼艾登(Anthony Eden)爵士在伊士河危期的莽行，比行了抨。“（他）一直假，他在入侵埃及，是了固合(UN)，”比在敦特拉法加(Trafalgar Square)的一次著名演中表示，“然，每都同的：他狡，入室是了警察。因此，如果安尼艾登爵士的是真他可能如此……那他就太愚蠢了，不配做首相！”就是他那言意味的政治雄。
正是如此演的持久魅力，最近在敦的第五比年度念演吸引了一大群人加。一次到英工(British Trades Union Congress)前秘翰蒙克斯(John Monks)作演。蒙克斯在是部在布塞的洲工合(European trade union confederation)的人。
有哪曾期待蒙克斯口中到比式的激情雄，那都不是他的格。1993年至2003年，他以和且具望的方式著英工。他是“和主者”中的“和主者”：可能避免抗，鼓吹管理和雇在工作中成夥伴系。商界袖很意他打交道。
但些袖，蒙克斯的次演不那麽容易付。面如今的“增本主”(turbo-charged capitalism)，蒙克斯一改他曾的和度，甚至似乎要放夥伴系模式的支持。他：“成夥伴？”他表示，“工人和雇主之的社”一直在“瓦解中曾包括泛的社利和，而者，‘新本主’什麽都不要。”
蒙克斯企的大盈利能力，某些企近年待工的情做法行了比。些情的做法包括：大模裁，不威工作位可能往海外或外包。然工的薪中值不增，但的高管薪金不。
他承，去他可能有天真。 “我未充分重判桌另一生的事情，” 蒙克斯。然他商袖所的情力表示同情：“你每年夜以日地售奔波的候……就知道一家公司不容易”，但他于收入高的公司高管越越“的”短期主行。“他越越像(法)波旁皇室了，他知道波旁皇室最後的下。”
我忍受了翰蒙克斯10年合理解的人而言，次演可非同凡、破力。或布塞的水土改了他？或比的魂在透他？又或者，他只是在焦女男朋友的？你猜到了，那男孩正一家基金工作。原因如何，他遭遇了一挑。
http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001008780
本主的覆 2008-10-23朱佳
近期掀起的金融海，作本主心的美，散到全球。各政府和中央行出手“救市”，其就是砸下令人目眩的金，去拯救那些在金融市上“搏”失利的行裁以及投客，金融巨可以逃任，把一切“有化”由普民去承本家豪的代。
全球暖化、燃油危，再到食危，以及的金融海，已新自由主政策的“信”，像各股市的指一，一千。鼓吹自由市的本主在上世在斯大林主的墟上高呼“史”後不到20年，在要在街的瓦解等著。
街在瓦解
去年始美次按暴，不是本主制盈利至上而衍生出的。好的候，展商大土木，建造大量的房子，高出售以套取厚利。有投客通市炒，房愈炒愈高。管房子愈建愈多，不，美政府有一全民提供房屋居住的政策，收入低微的打工一族都不起格不高的房子，只有望。候行就放款，借中低收入人民房子，然其目的不是要居者有其屋，而是要“刺激房屋市”。
但是，在自由市的作下，工人的工日益下跌，致他不起行款，果大量放的行在呆不累下陷入困境，最後不是收，就是伸出乞之手等待政府救。金融巨都不自己承失，要政府用人民的下他，叫“有福享，有同”嘛。金融巨在自己的大吉可以拿走以千的大遣散，而因削支而被裁的工人有的“福”了。
美院可以在不到一星期的口沫下通7000美元救市方案，但是消除美所需的2000美元期。7000美元是世界最49家的倍。在新自由主的吹下，家高，而西方每予的1美元援助，些家必拿出25美元去外！
目前全球的富差距殊，造成每年有1100的童因缺乏保健、生施、食和水源而死亡。要拯救些性命，只需要100美元，也就是救市金的70分之一！美以及其它各政府可以用天文字打救金融巨，怎麽不能取消最家的消除？
即卸任的美布什在今年初，才否了美9百童受益的少于60美元的法案，他所的理由是有什麽好。原，那街金融巨的口袋，重要以百童的健康，就是本主的“普世值”。
以新自由主旗行
在去30年，自本主的後繁期束後，本主以新自由主的旗行，通易自由化、取消市管制，及大模私有化，去本得以生存下，代是是家是家大人民的益被侵和生活素下降。了低工逐年下降的，各本力的政府，不使用去刺激。是在本主心的美，家庭的已高12兆美元，平均每人必花掉收入的14%去各。
本主在去30年已展到一段，那就是大本家不再用他的本去生人使用的品，而是花在股票市、衍生品市、外市、金融市等博性投上。而言之，今天的本主，是博式，是本主。
本主在燃油危、食危，以及金融海中，向世人展示了其巨大的害。但是，是有很多的政治精英此冥不，以可以把更多人民身上得到的，注入到本市上，就可以像大心一，本主恢（就不）“正常”的作。
本主引的危，全球入另外一期，而且比上世更加重。，受到最大的，肯定是大的工人以及基人民。很多人面失，不起日常必需品，生活素愈愈糟。政府要迫人民去承富豪的，然後什麽“同舟共”的鬼。就是本主的：好“富者愈富，者愈”，而“富者不富，者更加”！
我不要任何的政府拿去救市，因那些盈利至上的富豪不值得我去打救，他必他的子！是制度的，如果不直指本主的根源，更多的危接踵而。我不只要拒打救，更要打碎摧著世界人民生活的本主！
注：“本主”是已故英政治家珊?斯特奇（SusanStrange）在1985的同名著作中，代本主的一比喻，用以形容代本主具有高度的投性和性。
http://www.kwongwah.com.my/news/2008/10/23/38.html
本主＞百度百科
本主（casino capitalism）是英著名政治家珊?斯特奇(Susan Strange)在《本主》著作中代本主的一比喻，它形容代本主具有高度的投性和性。斯特奇和其他一些西方左翼者，代本主社恰如一巨大的，它具了的所有要素：徒、具、、和的，它也像一充了投和，少徒可能一夜暴富，但更多的是皆。
在西方左翼者看，代本主比以往任何候都具有更大的投性。投性集中在代本主的金融系中。一金融系有其的，其成分除了本主所固有的行、券交易所、信托公司、期公司和保公司等外，包括各各的新式基金和投公司，特是金融的量增加、交易模和交易活的比以前更大，交易成本成倍增多，交易的手段更先。而，其的性也更加明。斯特奇形容代本主金融系的性：“每天，中行的卷入金之大直法想像。夜，在世界的另一行。在俯世界所有大城市的高的公大，房是一支接一支不停抽的年人，他都在玩些。他眼盯著屏幕，屏幕上的格不化。他通洲或子玩。他就像的徒，盯著上旋的象牙球，定把放在或黑、奇或偶。”在代本主的金融中，既有大徒，也有小徒，而且博的方式也多多。“除了、力或牌以外，可以在外市及似所，以券、政府有券或股票行交易……。一些玩家，尤其是行，投入的很大。也有很多非常小的者；有兜售建提供幕消息的人；有向容易上受的人散播系流言的小。在金融，管理是大行家和人。”
操本主金融市大的主要力量，是行家、本家和人。他是一中的大家，他已形成一新的“券持有”。瑞?坎特伯雷提出：“券持有在其生存而形成的境中逐步展繁。其中的少成事上不有被公持有的所有券，而且有大部分股票和其他的可在市上流通的的值。券持有是超富裕家庭中的精英，街的一些投行家和券人成了其中的一小部分，他大部分都有自己的交易。一新的美的有成了年收入始大19美元後上升到千美元的家庭。一群人口 110，或大 50成年人，但他的平均富至少有790美元。”
尤其重的是，本主的一巨大也把多的普通居民卷入其中。但是，“有人些普通人是否意用自己的工作、蓄以及收入加入本主的中行博”。管少普通居民在一中偶而也有小，但上，普通大照例都是牲者。少人在一中的暴富，正是以害大多普通人代的。少人越越富，多人越越，正是代本主一的在。坎特伯雷用明一：“街自我利益的理告我，在去人通泛繁的金融市，社富已得大化了。事上，在1983年和1995年期，美最富裕的1／5的家庭的盈利大是11％，平均金融的值到73美元。接下的1／5的家庭失了4．3％，再下的1／5的家庭失了7．8％，而最後4％的家庭的失令人震， 68． 3％，他最後的金融值值，值一10．06元。如果我回到富榜的部，我段期最富的1％的家庭盈利近20％，足把他的金融的平均值提高到740美元。如果他在接下的三年券和股票市新增同比例的富，那在1998年他的平均金融到 1000美元。”
本主理除了代本主社的投性外，也同其不定性。在後一上，它德者希?克和英者安尼?吉登斯等人提出的社理（risk society theoty）有曲同工之。克和吉登斯，全球化或後代代本主系的主要影之一，就是使它具有度的不定性和高度的性，代的西方本主社已成一“社”或入了“代”（the age of risk）。“他的是，代的政治和制度上促成了各的大量生，些包括自然生方面的和其他已被察和知的，此同，代的政治制度和其他方面的一些制度和仍然在著作用，致各的形成。他，由於社步所的副作用和面效，代社不生新的更大的。”
克於1992年表了於社理的典之作--《社：走向一新的代性》，首次提出了社的概念。他在指出，西方家正在“工社”向“社”。社是一充著不定因素、人主日益明、社形生本化的社。此後，克又表了一系列著，一步述其社理。按照他自己的解，或社的概念具有以下8要素：
l）不一，它不是指已生的害。但有的危。所以，它既不是，也不是安全，而是一“真的”。
2）它是有威的未，成影前行的～。
3）它是事值在“字化的道德”中的合。
4）它是一人的不定，既是控制，又是失控。
5）它是知不知的合，即，一方面，在知的基上行估；另一方面，是在不定的情下作出策和行。
6）的全球性，使全球和本土同重。
7）只有被社感知，才成真正的威。
8）在社中，自然和文化之的界限始消失吉登斯特全球化於社的影。
他，“冒或者危是不同的”，在“文化中，有的概念，因它不需要概念”。有外在和在型。外在是自外部的、因或者自然的不性和固定性所的。在是被造出的，指的是由我不展的知世界所生的，是指在我有多少史的情下所生的。他，大多的於在，包括境和生的化。不在吉登斯看，也非全是消的，它也有的一面，它是社化的力之一。它是代性的物，是代本主的固有特性之一。“上，如果有它，本主是法想像的，也是以的。”然而，全球化及之而的社，“了其他形式的和不定性”，使得我所的世界“有越越受到我的控制，而似乎是不受我的控制，成了一失控的世界”。
斯科特?拉什在方面甚至比克和吉登斯走得更。他，代西方本主家不入了社，而且始形成一“文化”。他，技本主所致的“些始料不及的和危不再是由工社的物化生程中所生的和危，而是信息域、生物技、通和域生出的新的和危，例如金融和各危及人生存的和危等”。他分析，“由於科技的速展和技本主各的防和化解的系程式的日益化，各域都存在危及全人生存的混序的不定性，都存在危及全人的巨大。人了防和化解而不停地忙於改和更新各系程式，忙於解各。可是的解了，新的又出了，各花翻新，出不。就是文化代，人的主要任就是防止和排除如生物技。空技等速展後所致的包括生、核在的各可以危及人人的巨大。”
不少西方左翼者指出，造成本主的投性和高的根本原因，是本主的政治制度。政府要投性和性主要的任，“金融市不定和投的根本原因，是不任的政府，而不是脆弱的金融。婪的交易商或者的新。大的政赤字、家作借款人的拖欠，以及糟糕的管理等都是性的。”所以，於那些激的左翼者，要真正服投性和性，就必行制改革。
《本主》是英著名政治家珊?斯特奇(Susan Strange) 的成名作。中指出：代本主系已成一巨大的，每天卷入其中的本之大，速度之快，是前所未有的，世界上的每一人都毫地被卷入其中。美元在易、投和金融域中的主地位定了美是中的演和策人。《本主》的表在世界各的政治家、家、者和大者中引起了大的趣和烈地，尤其是那些共同心著金融市，如行倒、金融欺、政治腐、洗等的人更是如此。
http://wiki.mbalib.com/w/index.php?title=%E8%B5%8C%E5%9C%BA%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89&variant=zh-tw
文章定位：
