自前的垂直射系（Vertical Launch System, VLS）於80年代初服役以，西方特殊的「膛式VLS」的作方式即有的推，而著解、俄斯改革放後新料的公，去外界的各推也得到了或修正。
垂直射系的展最早可追溯到1940年代末期，一始是用在艇搭的中程道上。但因艇搭的中程道多略性武器，其射需重重授，政策作程序上的限制高於射器的技限制，故射器不特求性能，除的安全性外射速率等性能也太多的要求，重在於如何安全可靠的水下射。事上射道用垂直射系，也不是了解在艇有限容搭最多所自然生的方案，而不是特垂直射系的特性。只有接敏感的防空作，才是真正能垂直射系的高射速、射向限制特性的域，因此本文的重也放部分。
俄斯役中的防空用垂直射系共有3，均由法克（Fakel）工程局研，其中2用於搭S-300F/V601 Fort/RiF（SA-N-6），另1用於搭配Kinzhal（SA-N-9）。垂直射系一般可分的/射筒、安/筒的射模、填以及供系控制的子等4大元件，而俄式的膛式VLS在方面都西方海用的VLS有很大的差，有其自身特色。
S-300F/V601 Fort/if
S-300F的垂直射器分基洛夫（Kirov）使用的B-203A光（Slava）巡洋使用的B-204。2射器然都是於3S41冷射式旋系，每射器也一都含有8枚，但2者的作制有相的差。
基洛夫的3S41/B-203射器是前最早服役的防空用垂直射系，外界基洛夫的3S41/B-203射器作制一般，由於基洛夫的S-300F射是固定的，每套B-203射器只有1射口可用（全共有12套B-203A，因此有12射，而每套B-203含8枚，故12套共有96枚），所以每套B-203A射器的8枚必共用1射口，然的每一枚只能藉由旋待射依序送到射下方，才能射出。比大的是不能定些是以裸方式直接填於甲板下的中，是像基版的S-300P一是先於用的存/射筒，再放到旋的上。
而著3S41/B-204系的光巡洋於83年9月16日通博斯普斯（Bosporus）海而西方第一次後，於套射器系的作方式外界就有了各不同的看法。依外看每套B-204射器各有8形成排列，每下方各有1枚5V55，而在8形的中央部分安有1方形的置，方形置8形其中1厚、形也特殊的以2根小型支臂接。西方的察家套射器如何作曾有3推：
（1）射置中央的置可旋的，置在作可一旋，同依序打各，以射各底下的。句也就是甲板下的是固定的，旋的只是的。
（2）每套射器底下的8枚以排列方式容於旋式中，也就是似一般旋臂式射器或自甲板下的填方式。而中央置接的那厚的是用於射的，射前先，再以旋置甲板下的，送到射用下方位置射。也就是甲板上的是不的（只那射用口而已），旋的是甲板下的。
（3）作方式（2）相同，但甲板下的存於用的/射筒中，而不是如（2）般以裸方式填於旋。
多看法都是（2）（3）可能，至於什要取的射制，一般的看法是的燃射有，可能是每射器的8枚都共用同一射的，因此必把筒一一的到射的位置。
而在解後，著料的公，在依照片已能B-204是用（3）的制，每1枚都是置於筒，再安到射器的旋架上。每射器含有1柱型的旋柱，每旋柱可8/射筒，後的柱直3.8公尺，至於位於旋柱下方。作8筒著旋柱底部的型道旋，依序到射下方，通入射後，即可射。
S-300F用的筒外型基版的S-300P大致相同，兼具存、射功能，密封筒可保就能保存10年。筒度7.8公尺，直1公尺，重678kg，筒部具易碎，在的背面刻有凹槽，在3×105Pa力下即可破碎。而筒底部有固定、射器2燃生置（gas generator），沿筒的向方向有活塞筒拉，筒外的底部旋。筒的2燃生置中1用於射，另1用於解除筒的定破筒的。射置可射到甲板25公尺高的空中，予30～40m/s的初速。整修後，S-300F的射筒有3～4次的重使用命。基洛夫光上均有用起重，可射筒甲板上送到甲板下的滑上固定，整填作完全械化。
Kinzhal（SA-N-9）
Kinzhal（SA-N-9）的3S95射器外型作方式似於光上的B-204，但可部位恰好相反，甲板下的筒固定不，而射以50～55°秒的速度唯一的射口到待射的筒上方，以便射。每3S95射器也是含8射/筒，每筒3.1公尺，直0.3公尺，筒部亦有燃生置、活塞筒、拉、提勾等射置，可以20m/s的速度射出筒，予21.7～27m/s的初速，整射行程900公厘，射制0.085～0.12秒。被至18～20公尺的高度後才燃自身的火箭。
俄式垂直射系的冷射
俄斯的垂直射系都是用以燃力的冷射方式射，3S413S95的冷射稍有差，但基本原理是相同的。冷射也作外力射，意即射的力是自之外，不用在大型道上直接以筒底部的高燃推出的冷射制不同，3S413S95的燃是透活塞拉的中介射，作射力源的燃生置安於筒的底部，射置接到射指令後，先接通火路燃生置中的主燃，燃生置的力到一定值後，燃生置的口堵片即破裂，使燃入活塞筒，燃的推力到一定值後，筒的定置解，燃的力推活塞筒及的推杆提拉，射出筒，出一定距後再燃自己的火箭。而密封的筒亦可保固10年而修。
冷射 v.s. 射
多西方垂直射系用的射方式相，俄冷射系的是被到空中後才火，因此射器本身承受尾焰的高，材的要求不高，也不用特置通增室理尾焰、的排放，因此，重量均小，而且射筒的命也，一般均可在整修、更燃生置後重使用次。
不冷射方式也有以解的缺陷，首先被出射器的一旦在空中火失，很可能就直接落在射的甲板上造成意外；其次平位於筒中的若生意外火的情形，射器本身也缺乏燃排施因，艇造成相大的危；最後是冷射系的射作的瞬荷非常大，到十G，特才能承受（如多反或巡航的就不能承受大的荷）。另外燃射的能有限，的重量也有所限制，故不利於射器的通用化。
前述，俄斯的冷射氏VLS也有一些因措施，3S413S95是用甲板垂直面成5°斜的安方式，使能以一定的角射出筒，如此在出後很快就甲板上空，可降低火失的危性。由3S95射9M330（SA-N-9）的照片就能明看出，是以斜的角度被射出筒。另外所有的筒均有排孔，可因一定程度的意外燃排。
至於射就是利用本身的固火箭其射器中推出的射方式，因此又作自力射。射的是是依靠自身的力射出，射承受的荷低，因此可多化的系。缺然就是必置一套可承受高、高高速燃流的燃排放系，而且射箱/筒由於直接受到高高的排流，命也有限（一般只能使用一次）。
排系是射式VLS的技所在，有排送到艇外安全、避免燃流或射震影到其射的功用，可分公用式立式，公用排道是指射器中多枚共同使用1排道，如美的Mk41；而立排道是每枚都有自己的排通道，如英的海狼VLS、以色列的（Barak）等。不排置然增加全系的重量，但也有提高安全性的好，射器中的一旦意外火或火失，的排被安全的排出，最多只是留在射筒而已，不影到射器中的其他或是艇本身安全。
膛式VLS的缺陷
俄VLS西方VLS最大的差是在冷射膛式2方面，冷射射相下算是互有劣，有一定的好，只有的策略考量取，至於膛式就乎是只其弊而不其利。除俄系外，某些西方家正在研中的VLS也打算使用冷射（後文），但膛式的造就只能在3S413S95上看到，俄斯新一代VLS都放了造。
因此可以膛式VLS最大的缺陷就是在於旋上，每射器的8枚只有1射位置，只能共用1射，因此1枚射後，必另1枚旋到射位置（3S41），或是射口旋到下1枚上方，才能射。方式不增加了系的性，也增加了故障率成本，一旦旋伺服故障，整系就停。更重的是由於「旋」作的存在，以致降低了整射器的射速。俄膛式VLS的射速只能到3秒1枚的程度，比美Mk41的每秒1枚慢了多，不仍比臂式旋射器要快。前射速最高的旋式射器是美的Mk26臂射器，射速每5秒1枚，至於俄旋射器射速最高的是Shtil（SA-N-7）的3S90臂射器，只能到每14秒1枚的射速。
另外由於俄膛式VLS是直接在每模位於甲板下方的鼓上筒，之西方的VLS是以每格安1箱的方式，膛式VLS的鼓旋伺服甲板下方原本可用於的空，除降低艇空的利用效率外，也了冷射方式的利益。而且膛式VLS的鼓所能的筒尺寸旋的承重量均有一定限制，因而也限制了能使用的型，只能搭配特定的使用，通用性可言。所以像基洛夫、光等艇均有多射器以分不同的，系的配置性可性都有面影。
至於俄式VLS何要有旋制至今仍。然的，既然用了立的/射筒，而每/射筒又有立的燃射置，只要在每筒的上方安可的立射，理上可以直接由/射筒的位置射出，就像基版的S-300P一，而用到旋。使用旋一般有2解：
（1）共用射力：即每射器的8枚是共用1射力源，因此必旋到特定位置才能接通取得射用的燃力。
（2）共用源信出/入介面。也就是每射器的8枚必共用同一源接口料出/入介面，因此必依序每枚的筒旋到特定位置，接上源料介面後，才能使通，完成陀螺射前自我的作，通信介面接收射控系的射信，以及入射。
（3）提高甲板度。甲板上有越多的射孔，甲板度造成的面影也越大，尤其像S-300F的筒直大，需在甲板尚相大的射孔才能因。因此俄系VLS用多枚共用1射孔的配置方式，少甲板上的孔，可能也是一原因。也有助於提高一旦火失回甲板，甲板的忍受程度。
早期的解多半是（1）即共用射力的故，不在已能不管是3S41是3S95，射器的每筒都有自身的立射置力源，因此共用射力的解已不能成立。而（3）少甲板孔，提高甲板度的解也有，像基洛夫的前甲板P-700（SS-N-19）反的斜射器所的更大尺寸孔都能忍受了，很理解什反而不能承多尺寸要小的多的S-300F孔。或是因基洛夫的前甲板在P-700射器的超大型孔後，度已接近限，因此在安S-300F，可以甲板下方的旋取少的甲板口，以避免多孔甲板度面影。而在稍後建造同有S-300F的光，又直接沿用基洛夫B-203A射器的大部分成B-204射器，而有重新射器，以求降低工程研的度。不即使理由S-300F可以成立，但更小的Kinzhal就很的通了。
Kinzhal甲板下的是固定的，不像S-300F旋，但位不固定的筒直接射出（就像基版的Tor（SA-15一）），在固定上面上1只有1射口的旋，迫使射需等待旋唯一的射口到待射上方後才能射出，似乎是相累的。位或其8筒分安8可的小型，不如用一只有1射口的旋要的省事。但一旋的故障致整射器失效，相下立的小就只影1枚而已。
以目前的料看，（2）可能是比合理的解，不很然的，要射器上的每/射筒各自加上立的供信介面也不是什事，也增加不了多少成本，如此即不需要旋，因此（2）解也仍有法令人信服之。如基的S-300P就可直接向射架上的4筒分供入指令射，可直接筒射出，完全不需要旋。因此分基的S-300P（SA-10）、Tor（SA-15）系出同源、服役也接近的S-300F Rif（SA-N-6）Kinzhal（SA-N-9），在基版都是用直接筒射出的固定式射器情下，人在版射器中引入「旋」制在令人解。
不後一些俄膛式VLS衍生的系也了前述直接由筒射的思路，如中052C逐上HQ-9防空用的6射器即是1例子，052C的垂直射器外型俄斯光巡洋的B-204十分似，不是6而非B-204的8，然也是使用冷射方式，但每位置都有可的立射，因此可直接由位置射出，旋置。示中VLS的各筒除了有立的射置外，也有立的供信介面，因此能到比俄膛式VLS高出多的射速率。
俄斯的新一代垂直射系
俄斯後也到膛式VLS的缺陷，在新研的VLS上只保留了冷射方式，而放了旋制，在模化、通用化、小型化降低成本方面有所加，以提高系的置使用性。
如俄斯特械工程局（KBSM）研的3S14E射器即用了似西方VLS的格式，每模含8具射筒，格式除能省略旋、提高密度外，也提高了通用性。3S14E射器原容P-800（SS-N-26）以及俄印合的PJ-10布拉莫斯（BrahMos）所，但也能使用Club-N系列（3M54E/E1、3M14E、91RE2等），是第1能通用多的俄VLS。而法克局法DCN/Thales合作研的尾蛇VT-1冷射式VLS也用格式，每格可容4VT-1筒，但法克局在此暗中只是提供冷射技法而已，射器的主要是由法行，因此不能完全反映俄新的走向。另外牛郎星（Altair）海子研究所Shtil-1系的新型VLS也是用格，可安垂直射型的9M317ME（SA-N-12），每模含有12具柱式射筒；另外衍生出可安S-300F/RiF-M（SA-N-6）的48N6E2或9M96E的款式，每模含8或12射筒，每射筒可填1枚48N6E2或4枚小型化的9M96E。
些新系中目前已服役的只有3S14E，安在俄斯印度建造的3艘1135.6型塔瓦（Talwar）巡防上。印度下一代的Project-15A逐用牛郎星的Shtil-1垂直射系，每艘4套模共48枚。至於牛郎星的新VLS曾出中感趣的言，可能S-300F的外版Rif-M搭配售中，不中Rif-M的051C型逐最後似乎是使用光相同的B-204膛式射器。
3T到神盾第二部分，由於部分重要片尚待美海提供，故本期法，特此者表示歉意。
262期3T到神盾一文，64、65中央的梗犬，均植靼，特此更正
http://www.diic.com.tw/mag/mag263/263-58.htm
模型看中新一代逐的未展
武某出了一疑似逐上建和桅杆的神秘建，疑似055新大一身桅杆
近日，武某出了一疑似逐上建和桅杆的神秘建。美《大科》月刊站2014-5-1，建年前出在此地的“”全尺寸模型性相似，目的是下一代逐行雷和子系的相容性。已服役的中逐相比，所“下一代逐”外方面最大的化恐怕在於其封式桅杆，本文以公料和基，展望中海封式桅杆的展情。
新概貌
在，全尺寸模型主已完工。外看，中海役的逐有明的格延，但全尺寸模型的桅杆是前所未有的新型。在052C/D型逐上用的仍是的桅杆，桅杆上逐置耳台，在部搭起了一低到高、梯的空，用以安各雷、天和光探置。全尺寸模型的桅杆比052C/D型的桅杆大得多，就是一厚的切尖金字塔形。只作一支的，根本必要做大。
中海892全身桅杆武器
而全尺寸模型的桅杆上所的孔洞，然也不是安支耳台所用作磁相容模型，如果桅杆有耳台，那耳台也搭建完成，在耳上安相的雷和子，以行下一段的。如此巨大的桅杆模型，可判新一代逐用了封式集成桅杆。
外上的包括：全尺寸模型的中部偏後有一明凹陷，乎建一分二。照052D型的甲板置，是後垂系的安位置。意味著中下一代逐不打算用似于美“朱姆沃特”逐的舷垂系，而是持垂系安在的中心附近。
封式集成桅杆的技展
封式集成桅杆，因其具有好的身性能，在一些文中又被身桅杆。水面艇的雷身方面，除和上建外，桅杆、天也是很重要的雷散射源。桅杆在上的安位置最高，海平面附近的方探平最先的就是己方桅，且由於需要集成大量的雷、通信天，桅杆的形也是不的，易形成雷散射。不，桅杆“手”也不是那容易，作一艘作艇，方面，一般是需先保本的探能力，的雷一部也不能少，身方面的缺陷只能先置下去。各水面艇的雷身，均是先、上建始著手，用特殊的外形和特殊材料造，但最都要桅杆“手”，以到更秀的身效果。
美海在“斯普恩斯”逐的桅杆身
桅杆行身化，最早始研究的是美海。上世90年代，美海在“斯普恩斯”逐“瑟拉福德”(DD 968)上行了一改，用一巨大的玻璃罩子，的後桅杆包裹起。玻璃封式雷罩外形特定角的多面，具有好的雷身性能。但“瑟拉福德”的封式雷罩的技密，在於它只特定段的雷波具有穿透性。由於用特殊的材，雷罩可以安在它部的SPS-40海/空搜索雷射的磁波自由穿，而其他雷射的其他段的磁波法自由穿，而是大部分被反射。加上雷罩具有特殊的外形，海平面方向(方艇、低空行的)射的雷波被向上或向下反射，只有少部分能按原路反射回去被雷接收接收到。
“瑟拉福德”的封式雷罩行得比成功，但美海只是作技平，不打算“斯普恩斯”全部按“瑟拉福德”的式行改。上，“瑟拉福德”本身也只後桅行了封式改，它的前主桅仍是奇形怪的裸露。
“瑟拉福德”的成果在了美海後建造的艇中，最先露面的就是“安尼”船登。的桅杆正式代“先封桅杆/感器系”(AEM/S)，前後桅杆均封式集成桅杆，使其貌得常整，提高了雷身性能。美新一代逐“朱姆沃特”更一步，用了桅杆-一化的封式集成上建系。
身一化的桅杆
但海是例外，目前和三型海都有用封式集成桅杆，而是用了似“阿利伯克”的桅杆，可能海最初的目的有。原先是作一低成本的通用作艇，而封式集成桅杆的格昂。此外，海本身安的雷、感器不太多，因此桅杆，不造成太的雷散射回波。
在美海之後，各海技也相突破了此技。英“伊莉莎白女王”航母也用封式桅杆，上的主要雷、通信天成平面式或球形列天，封在用率性穿透材成的桅杆。45型逐安的“桑普森”有源相控雷也作了似的理，它的面旋天封在集成桅杆部的玻璃球形外罩。英研的集成桅杆具有好的相容性和展性，部能不加入新感器，或是用新型的感器替型。
封式集成桅杆的研始于21世初。2009年，哈工程大始行封式集成桅杆的水池拖曳。2010年前後，行了封式身桅杆的初步效果估。
建目的是下一代逐行雷和子系的相容性。
技
封式桅杆技是高端的船身技。在技方面，雷罩所用的率材料是第一技。它要求材料特定波段的磁波即雷罩的雷所使用的波段有高的穿透率，於部雷，雷罩就跟透明的一；而於其他波段的雷波，相於不透明的。更麻的是，由於艇往往有多部不同波段的雷，因此，我必研一由材料成的系列品，比如要米波雷找一只能透米波的A型材料；米波雷找只能透米波的B型材料，毫米波雷找只能透毫米波的C型材料……只有所有系列的材料都研成功，才能算是完全搞定。
除材料外，在封式集成桅杆，雷和子不可避免地受到雷罩的散射、折射干。此前的水面艇也有雷用玻璃罩子罩起的，但一般是了防止海浪和侵，不考身。因此，些雷罩多的球。而集成桅杆的雷罩出於身考，一般用多面形，因此雷波出的候，生折射，致像畸。如何去干波，使雷正常工作，也需要行大量的理算和地。
步意
和桅杆集成了一艘逐大部分的雷和感器，由此可推出它大致的武器配置方案。因此，一艘未生的逐，如果解了它的局，就可以概略猜想出的作能力。
上看，新的度比052D型逐略有增大，但精的度料仍法得知，竟在武的地建缺乏可靠的照物，只能以舷窗粗略估其度。因此，於新型逐的尺度排水量，目前全尺寸模型上也不能精推。桅杆的全尺寸模型明，一型逐的思路仍延了中研的改路，不是大跨度的式展。型逐的主雷系安方式052D相同，具型可能更性能更好的品，但在技上仍有延性。增添的新元素是封式集成桅杆，是在前年理和原型的基上，遵循研的原流程而生的。
著艇技的展以及中海任需求的增加，新一代逐承更多的作需求。在立化的航母群中，新一代逐作群的防空、反基力量，而在其他任的水面艇中，新一代逐可能承指任。意味著，的指控能力、通信通道以及感器系，要能支援指海面作和多艘艇以及多批次空中作。
此外，中家安全和略的需求出，新一代逐需要具有接收和回天基、空基和基作能力，可基和空基指所同步作合，即策；在有足的作系支的情下，需具有在中段甚至上升段截中程道的能力。
中055型逐想像
在雷、子抗及通信天的高度集成化的件下，面子局非常，而放式通用介面控後升工作便捷。在作流程上，化指，少位，操作人的工作度。
封式桅杆是更上的封式上建，在外均已有用先例，2的目的是一致的，都是要解磁相容和身性。
中工程院院士、代逐的潘芙先生就非常重封式桅杆(上建)的展，他曾撰文指出“目前我海水面艇上的雷、通信和子系天林立，影的身性和磁相容性。行射一化，展多功能相控天、取超和重等技手段，形成射集成系，源分享、一度； 一化的射集成系上建( 或桅杆) 合集成共外形於一，能解水面艇天、身性和磁相容性差的，而可有效提升艇的作能力。”
於展此技的思路，他特“上建( 桅杆) 射合集成的上是必不可少的。必造上建( 桅杆) 射合集成大型模型，行上建( 桅杆) 射合集成的上，集成射子性能以及上建( 桅杆) 射合集成後的身性和磁相容性能。成功後才可。”
http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-26/1629781454.html
中人民解放PLA最急需啥武器？云，但似多不足。
在「和平共享」的＜中大略＞下（近平未整胡的「和社」「和平共享」），研出能在大洋上先看/打到美航母和F22/35匿迹的武器。 就不能靠PLA有的上警雷/防空/反系和21/海10反航母，或海上的神盾逐，而必在大洋上有：多低察星、同温警艇或超地平警、及配有程反/防空(反/攻/反)的巡洋。
如此,即使PLA航母也不怕老美了，若再有航母和攻，就更能支持中的「和平共享」大略：
置,共同海/南海/藏南，中必要日越印等占不毛之/地，而是全力油/水(引藏南水北河)源，若日越印等敢搞破、就趁痛宰之。(【博】：中南海逼退美 中水荒)
一,全球尤其非拉美的多中家，便信服於中(如中上百美元的援非洲/)硬(如上述事略)兼施的「和平共享」大略了。
…………………
和平崛起：和平爆2/99
傻了 好和平的中人
反中者不你和平崛起的
人所以欺善怕
故台善被人
人更是欺善怕
故菲人就欠揍
英九一演
菲律非常怕
中主席胡就欠胡性
整天倡啥「和理」
唱到 2008 年北京奏起歌
大演「和」字舞台
在幕式升起炫目的式美
反中的文化流氓大法西斯美
所以近平就明了
美大不要和平崛起是
那中就大崛起
周小不要置共同是
那中就宣示主
巡洋：不祥之器101/165
共有六七千052C/D
和055八九千神盾
不足要搞巡洋
只怕重蹈二日
航母同重的大和
一出海便被美沈
不然就像南的神盾
一二千大而不
怎了
只准美俄有巡洋
不中共有巡洋
更何有後
052D的64元的通用垂射系
就可通射防空反反攻
不像南神盾的立垂射系
巡洋算啥
台事家
阿哲的全能
不只能射反反星
能射星和反航母
在多低海洋星
和十公里高平流
太能警艇
及上神盾
的引之下
即使全能
也能以程防空
尤其是反航母和反
不地抗美航母
三合：不祥之器61/165
什
空天一作
空海一作
那是美中大
才玩得的
其他小能玩
三合作
就已了
三合太落伍了吧
二次大的老把
如何反抗美人的暴
把然
但有新玩法
面大美人
阿再回台事家
首先要解放大男人意
自俄式的大制
省下的建立新系
空中有中巴合作的
八警和
在加油加油下
防型家不需
SU27等重型
地有程反警雷
以及九等程防空
海上有二千三
有警和反直升
引二百船上
/中程的防空/反
若再加海底的AIP
能拒美人於千里之外
以上多次的安全套
然美人想暴你
你逃不了
但不易得手
