半拍@博|PChome Online 人新台
2008-09-15 06:09:41| 人1,095| 回11 | 上一篇 | 下一篇

半拍

0 收藏 0 0 站台


揆心急,李的教改就是急出病的。
news/souj/3/1281756072/20060317074146

是家生急啊!

在怎做都陷「父子」的台,不停蹄地,也只招人怨。

那教育怎根解呢?

想根拔起、根啊,那得教育部、各校自生自!
news/souj/3/1284203068/20070415063321
news/souj/3/1300441430/20071218063223


揆:考把 救高中生素【合晚王彩08.09.08

行政院兆玄非常心7.69分上大情事,他上午到教育部表示,在如何提升高中生素,他建可以「考」或其他方式,作高中生。得知今年大最低分的7.69分考生是一名私立高生,玄兆要求教育部,要目前高生跨考大不需考的法。
兆玄指示教育要重「核心值」,他表示「」、「品格」和「公民」普世值要在民教育深耕,希望「台不要成K人口最多,但人口最少家」。
兆玄上任後到各部,第一站取教育部的施政及提升教育品,他很意教育部的,但提醒教育部在推要特注意「效」和「行力」,特是人民注的事有效上的需求,教育部要在能做出好的回。且更要有行力,教育才有耳目一新的展。
各界心7分上大,兆玄不在表象的分。他提出指示,要求教育部研究如何提高高中生,看是要用「考或其他形式」。
因今年以7.69分考取大的是一名私立高的生,由於目前高生考大,不需要考,揆指示教育部要一步。
兆玄表示,人力源是台最重要源,品一定要持拉起,他要求教育部要把教育品和升制度放在一起思考。
兆玄表示,他成教育部「政策先要合、再出」,因是比健的做法。但他再三提醒教育部注重行政效率和行管考。
目前教育部性的理,都透多元平台。兆玄指出,性,教育部要先提出研究和基本看法,再透多元平台,但「不要限期延而」,他特叮,外界重切的,教育部要注意到「效率」,能回民的期待。

冷眼集》教育改革慢慢 不通不通【合晚王彩08.09.08

「」「教育」是新政府的任督二,曾以「上官鼎」名武小的行政院兆玄院,一定深此理。因此,他上任後各部第一站到教育部。
新政府上台後努力「拚」,但是520以股市一蹶不振,的「任」重阻塞,人民期待「上好」的希望落空。
搞不好,可以情不好;教育什起色,可不能怪教育境不好。尤其乎是「博士」、「校」,什教育是一筐?支持者也感到不耐?因人民要的不是很做的院、部,而是要能解的策者。
瑞城出任教育部後,很重「人民的音」,把各棘手的教育,分派各委、小去,但要多久才有,民一直等不到具表,人民要等多久?民心的九年一程、文教育、98、升制度、大退制等,看不到有魄力的作;助弱、教向下延伸等措施,也只是延政府的政策,加。至今仍看不到大大的教育政策。人述新政府的教育理念,也不到重大教育革的明。
英九市,曾署加入救文盟;英九了,文授仍一都不能增,因教育部,因到授整,涉及修九年一的修改,是「大工程」。如果文要上,都有策的魄力,遑其他教育。
台去的奇,很大部分是靠教育培育的人力本;新政府要真的拚,教育不能慢慢!

另本<教育政策>
news/souj/3/1309146988/20080724064723/

退制有了?>中08-09-09中小社

 受大增加及少子化的重影,多大招生愈愈困,教育部打算到率太低的大招。但是,接下如果有大被迫,後引的,不知道教育部好了有?
 教改十年,大量的多了很多,在取可以低到乎想上大的都有校可念,但破的七分上大,以及大生居高不下的失率,示昔日的高等教育已被稀成了民教育,教育品水未提升。在下,教育部一直主建立退制,由市定汰,做不好、不下去的大,就它。
 眼前的很明,少子化大的生更激烈,後段班的大比後段班的生更生存,可能不需要多久,就看到大打烊。市制固然必尊重,但因此而受害的生,是非常辜的。
 是生是家,一旦入,希望能利念到拿到文。如果校倒店,生前不搭村後不著店,得四流浪另找校收留,衍生出的可能更多。
 提醒教育部,大是可以有退制,但生是校的「消者」,益要有基本的保障。在流浪生出以前,先想想大退的配套措施了

另本《救大》
news/souj/3/1281756312/20061108065827

台:

您可能以下文章有趣

人(1,095) | 回(11)| 推 (0)| 收藏 (0)|
全站分: 社象(事、政、公益、八卦、社、宗教、超自然) | 人分: 政客 |
此分下一篇:私督盟
此分上一篇:交之

聘不到校
排名力大 英近千所校聘不到校【新社08.09.15

英《察家》站14日,英多1000所校在新年始有期的校。由於招聘不到新的校,一在的危一即。教人中小校出越越多的空缺位感到震。他希望政府在必取行,避免一在的。

人此表示注是因有消息,政府了一秘密的校和深教名,他原有的位助管理政府的重科校。校政府的行表示怒,加重其他校的危。

全中小校秘米克布克斯指出,小和校申任校的人「於有史以的最低」,在有600至1000所校有期的伍。德文郡一所校的校克斯特,去想校的教在不想了,因力越越大。

他,「校在用173方法排名。如果按照一方法排名最後,校就被解。」他,多校在不得不招聘一名校登三次告,在五六年前有的事情。
2008-09-16 07:58:47
沉霞
洲(英法荷德...)的革命以及日本明治新
之所以家走向富的主要
就在於教育的重
台出了那多天才型的生
可惜教育政策(包含高等&技)似乎有一主
也法世界而整
反而常於政客或民意的
2008-09-16 13:46:52
版主回
英美
法德日本
是二套不同的教育制度(司法~等亦然)
各有缺
但若以民主多元
前後
2008-09-17 06:55:57
沉霞
半拍ㄚ~
那相於日前有企人在上
政府的政策慢了好拍
半拍算是反快的呢...

要比()呀
那乾脆就把政府的施政
比喻成演奏一催眠曲好了...
2008-09-16 13:53:54
版主回
正的策於快慢
2008-09-17 06:57:22
《九八》延後一年施 孟改必修或必>中08-09-27


 化解《九八》的,教育部昨天宣布,「孟」可由「修」改「必修」或「必」一至二分;文教材的文言文比重可以四五%高到五○%。

 教育部常次昨天表示,高中公布後,各界於新程的部分涵仍各有不同看法,以致生疑和。基於事,且行政部的策有必要社各界安心,避免衍生不必要的困,因此,教育部今年六月六日宣布,原定九十八年起逐年施的《普通高中程要》(九八)延後一年施。

 了各界充分表意,教育部已於今年六月廿一日至廿五日期北、中、南、四分明,透站泛集第一高中教的意。聚各界所提意,提送今年七月廿一日召的高中程展委行,取委意。

 考量文化典教材生品格的涵具有正面影,教育部次昨天宣布,文科程要的修原有二:第一、文科酌增,增加生修文化典教材。第二、教材配置酌增文言文比例。

 教育部中教司德祥一步明,所文化典教材,就是《九八》的修程「孟」,可以改必修或必一至二分。因三年的修最多可十九分,因此他,若要列必修,最好安排在高中三年。至於文言文的比例,德由四五%高到五○%是恰的方向。

 於文程要中的文〈番〉是否要更的,德,在有二派不同的意,不需更的者,「匈奴」、「倭寇」、「突厥」、「夷」等名有歧之意,但是「史」,道我不需要解的史?德,整是和小的,因此上述整方向提到和小定。
2008-09-27 08:01:37
就安全
失家庭子女就 解>中09.01.20林志成

 教育部「就安全」昨天,八位失的二十多年女生聘任解。她每月薪水二二千元,可以工作一年,主要是民明失家庭子女就可以哪得到助。

 教育部就安全一二○元因,教育部及青工也捐一日所得,分募得一百、二十五元。就安全(02)7736-6336,提供民於失家庭子女的就助。

 服人小姐,他代年人不好,遇上百年得一的金融暴,她失三月,在可以到教育部工作、又可以助人,在很高。昨天一,每位服人接的手乎有停。每一通打的人都是面困境,不了解如何申就助金,服人一一耐心解。

 就安全中,非自失(一月以上、六月以下者)家庭子女就公立大,每年助一元、私立二元;高中之公、私立生每年各助八千及一六千元。子女如果中小,只要班家庭定需要助,教育部全助代收代及午餐。
2009-01-20 08:01:48
邪者?
挺者痛:部 救教育>中09-05-04林志成

 「今年是台教育最有魂的一年!」十多位者昨天行教育,他英九政府去一年的教育施政,表「失望」、「沈重」、「步」的共同立。源俊、大及定三位者甚至公喊出「教育部,救台教育」。

 教育部瑞城透幕僚表示,者教育政策的指教,部改。至於他人施政的批,他有回。

 知名人余光中、台大心理系教授光、政大教育系教授周祝瑛、台大名教授武典、台大名教授定、大物理系教授源俊、佛光大文系教授大等人,都是英九政府相友善的者,但他昨天召者,表教育部去一年表的不。

 恨不成 指教部施政短操作

 余光中表面明指出,他「恨不成」,英九然口不「己身正,不令而行」等孟章句,但教育部者藐藐,高中九八孟能否必、必修,仍在未定之天。

 武典,他原本以盼到「教育 」,但一年,教育部的相施政只能用「短操作」形容,健有,不足。他期望英九在五二○就一周年,大宣布推十二年教,才能符合全民期待。

 瑞城被批缺乏魄力 者促下台

 光在同是府策,他表示,台有一百六十多所大,但以SCI、SSCI的文展量作教研究成果的主要指,造成台研究「重量不重」的形式主。台者表的文,在上被引用率相低。

 全大教合言人、交大子物理系教授李威甚至批,台教育需要「改」,但瑞城有改的能力,他是人最不熟悉的教育部,知名度比不上前教育部主任秘。

 源俊、定及大等三人公挑明,瑞城教育事不熟悉,又有教育部有的特,下台,人做,台教育才有救。
2009-05-04 07:31:43
免入 教部、北北基各唱各2010/08/27合者薛荷玉(:全部保送建中北一女啦!一群怎改(真教改本就要如此之多元)都不的,霉手酩嘴政冥/邪者家叫)

台北市、、基隆市昨天宣布一百年度共高中免入方案,教育部也忙宣布明年大免入在校成方式,但各唱各的。家哀,考高中、五升,四月竟有至少七不同的、域、性、方式要,九年的孩子父母真是折磨。
教育部升制度委、清大教授弘表示,「是免入,要在校成,生力只更大,成大。」全家盟副理事林文虎也,北市五期成全都要,孩子「天天都是,同都人」。
北北基三市昨天上午宣布共免入,北市基隆市五期平均的全校排名百分比、北是五期十五次定期量,六次。教育部在下午明,期成以不超三期原;若段考成,不得超六次。
不同的方案,教育部中教司明文表示,北北基朝教育部升制度委提出的努力,但教育部的是原性建,制性,「尊重地方因地制宜的做法。」
教育部清基表示,各市可以因地制宜,而且北北基情比特殊,激烈、人多、菁英校也比多。
明文表示,「免」入指的是「免基」,而不是免除所有的成;但教育部推免入的目是「登入」,希望不必任何成,只要登就可入,目前已有台的山工商、成功商水等校用;去年不必考就可念的高中、五占校的一成一。
教育部升制度委七月即做成,限制在校成的次;教育部原以北市也以三期,想到北市突宣布五期,逼使教育部昨天忙者表。
相 文 章
北北基 明年共免入
免入 教部、北北基各唱各
五期「教改走」
免入 教育部:平日不能公布名次
免入方案太 家搞昏了
高中免入 北北基方式有4
教部:在校成3期原
「未,明星高中才考基」
家眼花撩:怎改成…
冷眼集/,叫免?
2011-05-24 10:12:06
版主回
民103年 7成中生免升高中 2011/05/21合

教育部十二年民基本教育草案,一○三年施的高中、五入方式「免入」及「特色招生」。免入又分成「登模式」及「申模式」。登模式抽方式,不抽,如果登某高中的三生人少於高中的招生人,不必抽,全取。
如果登人略多於招生人,抽;如果登人多於招生人,依中生在校成的等第高低(至多分五等第),分梯次依序抽。
申模式可「」中在校成,例如建中、北一女等明星高中,在十二年教施後,仍保留一定名提供免入。
特色招生部分,教育部表示,一○三年有三成、八生加校特色招生,由各招生自考法,想明星高中或音、美等才能班的生,要循特色招生考管道入,考科或科。
至於家求免入完全不要中在校成,教育部定落日款,十二年教推的六年後,即一○九年起,免完全不在校成,如果名人超招生人就抽;一○九年免入要八成以上,特色招生到成以下。
教育部表示,目前有十五,草案免就增十七,除了台南、高雄等一市,有四跨市,包括北北基、中投等。
除入方式、免、高中免,教育部也提出多十二年教的配套方案,包括落中教正常化,全面推高中化及均化,避免家及生一蜂往明星高中。
泛集各界意,十二年教草案下周起七公及成立路公,六月底前呈行政院核定,施最晚在九月一日前公布。
相 新
免入家考反多 力更大
基考生少 考恐
特色招生校 102年公布
建中、北一女 想合招生
中南部明星高中 多申入
板中、永平高中 新北一中
今年上一 7成免升高中
免上路 抽焦症也上路
3成特色仍要考 家不:免玩假的

考、、… 人本:教改十年 中生一累2010-08-27 中

 教改十年,中畸形化的教育始有改!人本教育基金二十六日公「二○一○中教育正常化卷查」果,仍有近九成校班公布生成排名,四成早自天天考,段考前甚至一天考超五份卷。迫上第八、寒暑假、能科被借的情亦所在多有,甚至有二成中生被要求周六、周日到校上或加考。
 人本每年行似查,今年查二十二市、二四五所中、一四六四名生,以分抽方式在校口卷。
 查多明目的法,包括五一.八%的中以各形式行「能力分班」,六二.二%中生坦承老以考上教材,九一%小考用市面卷,而非教自行命。
 教育基本法已明「生不受任何」,查果是可各不同形式的,其中以站和比率最高,有污辱性的打耳光(廿.四%),造成群害的命生互打(廿.八%),以及可能致重生理害的站一天超二小(八二.九%)依然存在。
 人本行董事朱台翔表示,台孩子一上中,整天就是跟考和卷伍,放後得班。好不容易回到家,得作一、二小作,如此日一日,根本有力思考人生,遑想!一人心的示,台八五%中生每天睡眠不足八小,一六.四%甚至不足六小,身法持修及力的能,於知成更是重害。
留言和
人本啊!教改最大的就是你啊!真不知!!!
士大夫 是!
本以是批判[叫改叫]的好文,想到是[喊抓],人笑掉大牙,天下有比更的人?
十年叫改,狗本屎英啥的,不是主的罪魁首之ㄧ?
不是都照的意思把生成白老鼠在?
不是都到肥滋滋的,得比厚的利了?
大取破百,白痴都可以上的年代,何生更不快?
何昔日奄奄一息的私立中,都身一成高 重的族校?
何昔日秀的公立中人要念,牛鬼蛇神的大本?
李折 屎英 你有嘴? 千都是人的?
不愧是陀品人渣

另本:
教革 教改 教改 快 洪的快科 《教改在哪?》教育政策 半拍 流浪教 教育像 多入然公平私校 基社 98 繁星黑洞 神童造所 能者多「」 大自生自 大 系所猝死
2011-05-24 10:16:43
(:呆歹理盲情的霉手酩嘴政冥/邪者家叫,啥教改?是教革吧!另本:教革 教改 多入然公平 基社 教育政策 )

班不怕12年教【合晚社2012.04.26

12年教在民103年正式上路,人人都有高中念,而且保75%的生免升!看是天大的好消息,唯一受到面影的理就是班了。原本以提供升考的者,不少了一大市?
然而奇怪的是,教看起老神在在。媒到者的一法:他不,甚至上,理由是,12年教推行後,是有很多生想走「特色招生」管道明星高中窄;也有很多家心孩子在校不到西,仍然要把孩子送到班。
教者的法,令人多奈,也明12年教的「免」和「 升力」的口,恐怕是喊假的。到目前止,於12年教的、,重都放在明星校要怎,入招生法如何整,考要考甚科目。各方一大堆,就是有12年教的教育容、教育目和度有甚的改。12年教大工程,重要的只是「入分」,而不是「教育」本身?
甚至於,各方的印象是,免必然造成教育水滑落,於是教者更加摩拳擦掌。免之其有一「」:教育部提供免升,不代表生就真的可以不考,不加考。在除了考科目只增不,「比序」日之外,教育部103年75%的生可以免升,完全不提,有多少生加取那25%「特色」名的考。如果多生是得破血流那25%考入的名,升力今何?也怪教者得,生意不定更好呢!
2012-04-27 09:59:41
版主回
免入/消建北 「明星」仍在【合尹蓉先/大法律系副教授2012.03.09

由於曾雅妮和林豪的表,很多年子亦心往之,但可避免的,曾雅妮和林豪必定也多後,造成了相的力,平平是人,我也很努力呀!什有的成就?什我就是不了球,什都有媒我;搞不好有人因此自,些人社然予注鼓,但非因此就均政策。我的社在狂之到什封曾、林的音,奇怪的是建北年子造成力,就成了矢之的。
日昨教育部表示,一百零八年起明星高中半免名。明星高中似乎是解所有台教育的唯一答案,彷只要砍掉了建北,台所有教育立刻迎刃而解,所有中立刻教正常。假如真是如此,牲建北也就了,可惜是不可能的。
了舒力,社公平排除英雄主,有人也可以政府,制媒封林豪,但我能把尼克、洛杉湖人、阿密火,甚至NBA通通打掉?我可以上窗、起眼睛,但黑夜天上的明星久亮,一落了,有另一。
目前政府的作法,是一步步消些明星校,是因他名太?是表太?一步到位,乾脆把台成清交也打掉不好?他造成的力更大!
世界各都在花大培育人才的此刻,建北群平均年十七,勤向的孩子,到底做了什事?牲掉建北此明星校的同,其也就牲掉了家的光,甚至家的未,到底可以成就什?也有一天台科林匹仍,但得主全由私校接手,台成清交成私校生群聚家,部很高?

高中才加限制 重 2012-03-29 01:17 中 【瑞北】

 教育部日昨於提出十二年教高中免入超比序七目,包含生志序、就近入、扶助弱、格、均衡、多元表、及中考成。其中考成只能作最後序,如果分不出高下,就用抽。全篇法充社公平正,令人感佩。
 公工作非常定,有月退俸,可以後半生虞,因此很多年人想公。我想,教育部如果有科出缺,很多人都想任,怎超比序,看的家住得近?看是弱家庭而先?如果一出但志序後,另一志序前,先看志高低取?
 答案是都不,教育部用人就是看家考成,考得高先。政者德,教育者尤然。要言行一致。如果口中一套,做一套;或是只州官放火,不百姓。不客地,那是重,法服。
 政府最重要任之一就是民能安定就,念大首要就要有生技能,是忠先生的,技教育更是如此。多公司徵人,也都是用考或面。教育人才就要能利就,找到工作民才安心。教育部想要知道怎改善教育,就是去些用人位的意,此不求,不就是本逐末,道於盲?
 大有差化,要跟全球拚力,明星大是不能去除的。教育部甚至列五年五百算,期支持少大,目的就是取世界尖,有的大甚至就以成世界百大目。教育部都要求大要追求世界排名,在反倒要求公立高中不能以排名向,人不解。
 有明星大存在,明星高中是法去除的,外也是都有明星高中,是人性。硬是把公立的明星高中掉,只是私立的高中取代成明星高中而已。去家但考得好,有念明星高中;未是小孩,就有法念明星高中,就叫教育改革,入均等?
 因公立明星高中不了,的就不?多元入升大多年,有?忽略掉人性,把任推到高中考入,在枝的入下工夫,只徒功,甚至治益棼。
 有人喜音,因此立音班;有人喜美,因此立美班,是天地的事。有很多生想好好念,未考理想的大社效力,是我家的福,我一些校好好培育些科有趣的孩子,又有那不?很多生想要,是生的基本人,也是政府鼓的,怎要高中才加限制呢?  (作者台大系教授)
2012-04-27 10:13:13
的再反思 (五南 1998)

本由七位者合力完成,共分七章,分「教育之析建」、「教育改革的─」、「教育改革的借─虎不成反犬」、「自由主的困─教育改革告中『』理念的省思」、「什?什?─私人」、「教育改革的潮下─初探源的多重意」「校民主否『戒急用忍』?─中小校自主改解台教育改革

解台教育改革 (清山 心理 2008)

本以清晰易懂、客度和系方式,解台教育改革的去、在未。全共分八章,第一章先明解以後的教育改革,以及整展,亦即教育改革行回;第二章整分析整教育改革背景、涵、改革;第三章至第七章有系的初等教育、中等教育、大教育、高等技教育、培育等改革的,提出一些未改建。最後一章後代思潮,探究台教育改革未走向。

教育改革之成效 (察院 2005)

教育是百年大,就像企一,要有永的思及不革新的精神行,因此,社各界批之很多,然教育局勇於改革即值得肯定,更冀望教育局能心及,早提出修正及整策。

《害怕教育改革?、行批判教育》 (洪文化 2005)

  《害怕教育改革?、行批判教育》,容涉及多北美知名者的批判教育述,以及用批判教育的精神和概念台教改的多面向。
  出了本的架,究竟「害怕教育改革?」的答案可能不像探的尾真相大白,而更可能像是日本演黑明的「生」,人之所以各各,其彰了不同的立、角度和利益考量。副「、行和批判教育」,出了本所涉及的理主和切入次。
  本提出了一教育改革的、架即文化、政治、社、和各述教改,也教生活世界、人同、性和化教改。 不是一本堆砌研究料的,而是一本揭示述的籍,更是台批判教育或找思行契合的一份重要考。
2012-05-28 12:58:36
版主回
改革教育:起源、涵的探究 (梁福 五南 2004)

  本共有七章:
  第一章:明改革教育的起源、容、和研究
  第二章改革教育的研究方法:介改革教育中常用的、成象、教育、思和教育方法
  第三章蒙期的教育改革:述蒙期家主、泛主、康拉第主和新人文主的教育改革
  第四章文化批判期的教育改革:分析文化批判期文化批判、教育、村教育之家、工作校、青少年、校改革、步教育和新教育等改革活
  第五章家主期的教育改革:探家主期英、美、法、德、日、俄、中、台等教育改革的涵
  第六章改革教育的後分析:批判斯、佛雷勒、佛利特、伊里希、克斯、斯、和琛等人改革教育理的缺失,提出一些教育改革的看法
  第七章改革教育的未展望:述改革教育的、、和展望。合作教育哲、教育思潮、比教育、教育改革和教育史的教科和考。

美新世教育改革 (仁 心理 2005)

  本美新世教育改革行剖析,容以配合前教改或未展相的原,性、位落差、公校民、小班教、效任、校本位管理等便是最好的例子,而各改革之探,量它的背景理念、研究、策形成、立法要旨到施等角度著手。其次,本附依年度造表列美教改程中的重要措施活,方便我掌握它的整展。

全球教育治理教育改革文 (教育科出版社 2008)

本主要了近年由一些主要如世界行、合教科文、合、盟等布的重要教育改革文,容涉及全民教育、教育、高等教育、身教育、新教育等,全面地反映了全球教育治理的基本方向,于我的教育改革教育策具有重要的考值。本合事相研究工作的人考。

2020中教育改革方略 (平 人民出版社 2010)


序言 振21世的中教育
第一章 中教育改革和展的新段
一、中教育在新的展段
二、《教育要》的主要容
三、教育改革的基本值
四、教育改革的路和策略
第二章 立以人本的教育理想
一、新的教育指思想和教育方
二、立以人本的教育值
第三章 公平的展新的教育展
一、促教育公平是家的基本教育政策
二、以公平目的教育展
三、促教育公平的主要途
第四章 教育中教育差不差?
一、政府履公共教育GDP4%的目持提高
二、完善制制,多渠道增加非政府教育
三、改善源配置制,提高教育使用效率
第五章 善治深入推教育管理制改革
一、政府公共管理能
二、政府管理能的改革探索
三、建立新型的教育治理
第六章 促基教育改革和品提升
一、促教育均衡展
二、改善和提升基教育的品
三、建代校制度
四、促教的成
第七章 提升高等教育的制度力
一、制我高等教育展的
二、高等教育宏管理制改革
三、建和完善中特色代大制度
四、高等校的展模式
第八章 高考制度能改?
一、高考改革的值理念
二、行分考的改革想
三、建立教育量合系
四、改革高考招生取制度
五、高考改革推的表
六、高考改革的配套措施
第九章 面向全民身展的教育
一、我教育面的困和挑
二、重新定位教育
三、建多化、放型的教育系
四、教育培模式的多化
五、使教育成城工人及其子女的福利
六、改革、人事等制度,建立能力本的
第十章 突破新民教育的新使命
一、民教育展的基本形
二、改善民教育的展境
三、加政府管理能,民教育的展
四、探索民教育分管理的
第十一章 建立民工子女教育的新制
一、我流人口和民工子女的教育
二、各地改善民工子女教育的新措
三、探建立民工子女教育的新制
第十二章 童先前教育的略展
一、我前教育的展面的挑
二、前教育的展略目
三、新前教育的模式制
四、改善前教育的策略
2012-05-28 13:07:08
再也要吃大餐 2013-06-28中短

 立法院院昨天三通《公共法》、《高中等教育法》,前者提高政府七百的上限,後者每年增加近三百元的支出,用於高中免。然者有直接的因果,但其是有一定程度的性。
 根立法院算中心的告,民九十八年、英九上任後第一次列的算,模一.七兆元,同各特算、消券在,展支出三六四一元;到了今年,算模一.九兆元,展支出二七二六元,比九十八年少了四分之一。同一期的社福利支出,三二○二元一路成到四三八九元。
 上任以,一方面改革,但又增加老津、提高八大社福津。算的化可以看出,政府是把成的源,挪到社福利,「靠成公平正」。即便政府的政早已脆弱不堪,仍持落「高中免」的政策。
  相新
公法三 市上限50%
提高了 各市情
地方叫好 一解燃眉之急
高雄抗 度不增反
北市限大水
救 台恐希化

12年教三通 免排富 免至少占75%
界生教 於拚期末考
高改名「技型高中」
各校免至少25% 建中:卒上路 北一:能法
8年 教官退出高中

(:呆歹理盲情的霉手酩嘴政冥/邪者家叫、要白吃的午餐!另本:多入然公平 台有白吃的午餐 升格 北南 三都十五 市升格 五都大2 啥是一大 救 政府算 金融政策 改 富士康事件)
2013-06-29 07:59:07
版主回
法案了 益:我曾老2013/06/28合

立法院昨三通高中等教育法,教育部,明年十二年教新增免的,由中央,不地方政府埋;且私校加公共性,中部以考招生,扣直升高中名;不接受政府助的私校,仍出至少一成五的免入名。
十二年教一路不,免入超比序的目、免招生比率,到排富,教育部筋;昨晚法案通,教育部次益明法案容,近乎哽咽地:「段,我也曾老。」
益,新法只明符合一定件者免,但用行政命令高中免在家年收入一百四十八元,五年省下一百卅七元,用於高中化、精高教育、化生性、扶助弱生、促教增能及活化教等措施;且新增的免,由中央。

郭台之言看政府「利」【合晚社2013.06.27

郭台在海股上,硬兼施,一面向股鞠躬道歉,一面名任政部「不懂」,特批工分改的政策害企留不住人才。郭董一口就深受各方目,但他次的事情引仁智之。
  政府要考、要照的面向,比企得多了。郭台是足股需求出,提出企照自我利益的意,未必是政府理所然要的教。地,於租,郭台恐怕有甚立教政府。去政府在扶植通代工上,用了多少租手段,渡了多少租惠,才海的企能快速坐大,具力。也就是,海的成就,很大一部分是建立在社共同承的成本上。
  事上,台正了展策略,付出後症代。得到那多惠的通,模愈愈大,毛利愈愈低。模愈大,就造成愈重的集中失衡;毛利愈愈低,就使得台能享有的成果不。示的企模式(business model)有,且明政府特定的租惠政策走方向。政府扶助企固然利重於防弊,但用租手段度「利」未必合宜。
  背景看,郭台或有理由如此怪罪政府。郭台希望向股有所交代,可以理解,但身社袖的企家在公言,相地也就要接受公。郭董言得媒大幅,得上瞻;但工分用化,去只按面10元,符公平原?所以次路上出不少面的反,甚至有友直言是「占了人便宜」。
  政府制定合理的,但未必成企利的保。海大可企盈拿出取人才所需要的源,而不能期望政府用渡租收入的方式做,政部盛和「企加薪可以留才」,就是意思。如果多花一成本留住人才,企就法在市上,那不也就明了企的所在?郭董再老拿政府藉口、箭牌吧!
  回
  大家想方法都是要政府的,但是一提到增,大家就得要死,又要好又要不吃草,就是便宜,拿好,要政府,要政府,郭台也是的一副德性,我甚感呀!
  TaMaD, 年好的候我最行. 年的候怪政府.CEO容易?? 要你郭台??

打?郭台太! 2013/06/27野武士

告郭董,您不要只是「打袍」,只打那些根本不是核心的,了台好,郭董身先士卒,「免英九,救台」同地全台奔走,台人民都感激您,真正的好人才必以您所用而!
  回
  ?老是用取的言稿,不看
http://blog.udn.com/karl6406/7829200
  相新
立委政秀化 「野武士」流放
走偏 弱智化重
2013-06-29 08:00:20
教改:邪57/66

台教改病根是民粹
不管李政操弄
由上而下的台民粹
或者不
由下而上的叫改民粹
民粹都想取教育部:
此一意形家器

(教改的基本原和方法本是要家教育的干涉,但「教改」束後,由教育部的措可知,台的教改好比其他本民的公共事物,在威、台意及施展力等因素下,又一一移到李政的家器中。就教改而言,教育部由上而下的管制及操控教改,致教改由多元向一元,如此一便失了民的自主性及性。政府由下而上的叫改民粹,更的教育部要一元地足台人的多元要求。不管那民粹都背教改的目:「民主、自由、多元」,怪教改失。)

然如此,那屎上最情的阿哲,
便依理性事「教改」如下:

除或化教育部
教育算於民
(依多富少原)
生家自由校
各校自由
教育部只督
各校的和品

人的教「革」有革命性
但不合呆歹人理盲情之
首先 生和家呆歹到不知
教育部不可能足多元要求
家多己子能就明星校
生多想校如玩店
其次 政客、叫改分子和教
不管了教育目的、工具或利益
多想占有此一意形家器
souj/post/1329190457
2014-08-03 08:19:56
是 (若未登入"人新台"看不到回覆唷!)
* 入:
入片中算式的果(可能0) 
(有*必填)
TOP
全文
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86