中何能成美的合夥人？＠中事

2009-10-09 23:25:44| 人770| 回0 | 上一篇 | 下一篇

中何能成美的合夥人？

推 0 收藏 0 0 站台

中10月初刊石之瑜教授登及教授的「中能成美合夥人？」一文，美中方互的角度分析其何以未必如一些美台派人士所期的走向抗，者位教授的宏支持，但希望充意。

其一，美之所以能中合夥，美在二次大之後主建立的秩序相公平有。我然知道美抗的程中，美支持了大量威政府，覆了不少民主政，即至冷之後，入侵伊拉克等主家，拒不署京定、反地雷公。然而瑕不掩瑜，合、世界行、易等建制多少了作用，美於殖民主的拒斥，於自由市的大奉行，也使後者得以在一相和平、放的境中成。美精英也於共主政排斥，甚至其中鼓抗，但只要後者如中心融入世界系，保持略合作，美未如德一般「防性攻」，入侵崛起的。只有一自信放的美，以及其所主塑造的放的市、秩序，加上去三十年中在此一秩序中的自得，才使得方以合夥方式理中的崛起程，得可行。就此，就算中真的崛起，也持美定下的「矩」，又使得力移是基於相似「值」的，因而是相容易的。

其二，中已具有美合作的重要地位。今年上半中已取代德成世界最大出口，已取代美成最大汽生消，今年中可能取代日本成世界第二大；中也是大宗商品易的最主要象，外的最大持有。中且是主要中成最快者，今年世界增的大一半，期在十年之其名目GDP就可能超美。此外，中的人民已始化，由於上述的基，其景不可小；所上海在十年後成世界金融的中心城市「之一」，恐怕是和法。美之外，只有盟的地位可中比肩，而盟不是一可以信的夥伴，因其行力。考到中的既有力大力，作世界主家的美，理理中。G2不是一事盟，但不妨之一盟，其核心正是「世界系」的持作。

美是最好的老，中是最好的生；美中夥伴是最小量、最大效益的夥伴。系如同政治新主大志所言，是最耐久的；美中的是合作的，但也可以是持久的。大、事了世界的定而建立期的合作，是世界之福。