中事 中是否要重新崛起？是哪的崛起，王道或霸道？岸能否在正的程序中解，台又何去何？本台持思索些。迎您加入奇摩「中事」家族，估狗「中事」家族，「中事子」(雅虎奇摩或pchome)。台的新部落格：http://blog.yam.com/solpaohttp://spaces.msn.com/members/solpao

729的鼓 0站台

「回金四」的五年之後 (上)
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=97&;f_SUB_ID=240&f_ART_ID=148155
史月刊 2008/09/19
有者曾批金四告取，因「如果目前的人口大如中印度定展，其需求超全球的物、肉、石油、量，其生超先家的胃，因此『金四』之可能」。


【文／包淳亮（作者中科技大通教育中心助理教授）】
金四成外交

2008年3、4月的美《外交事》月刊，以篇文章「美的落」；2008年5月12日，《新刊》（Newsweek）主扎卡利（Fareed Zakaria）撰文「其他（力）的崛起」。使得美的一方面是伊拉克耗甚、害度能不小，另方面是可美肩而立、在期美霸的洲大的快速展；後者的代表性著作之一，是高盛公司在2003年10月表的〈回金四：通往2050年之路〉（Dreaming with BRICs: The Path to 2050）研究告。

金四（BRICs），即巴西、俄斯、印度中。四其他家不同之，主要在於模。四皆在位列世界人口前6名（另外是美印尼），面前7名（有加拿大、美澳大利），以及模前11名（剩下7名是昔日七大工）。其他的一些反新市的名，是「N11」或者「VISTA」等，重要性都不能「BRICs」相提。

「金四」告曾被不少人花一的新炒作，但到2008年7月在日本北海道的洞湖召的「八大工」高峰，除了被列入已家「八大」之一的俄斯，金四的其他三，同墨西哥南非，有能力成八大互苗的「五大」中家。

其所忽略的，在2008年5月23日的〈中人民共和和俄斯邦於重大的合明〉中，已出「方共同致力於加『八集』展中家人，加『金四』、中俄印外晤等合作制」。在此，「金四」被入了被政治泰斗者志（Stephen Waltz）代唯二可美抗衡的世界另大的正式外交文件中，「金四」已不再是一商的新名了。

金四爆成

有者曾批金四告取，因「如果目前的人口大如中印度定展，其需求超全球的物、肉、石油、量，其生超先家的胃，因此『金四』之可能」。此一批非毫道理，去五年物石油格都暴了，但「金四」告的期待不未落空，反而跟不上四展的形化。

拿四另大美日本比，可以看出美、日的表亦於高盛公司原有期，只不比起金四的展得。日本五年成一成，美成三成，但金四皆大成了一倍以上。依英《人》在2007年底出版的《The World in 2008》的期，2008年的美生毛14.4兆美元，日本近5兆美元，中近4兆美元，印度、巴西、俄斯在1.27至1.42美元之。

由於平均生毛仍低於美、日等，金四有很大的展能。多人的印象中可能中只能生廉汽，但中已始了生商用大型的，已有能力生高速路所需要的各具，先，各造母，而2008年中大的汽生量，也已可能成世界第一。至於俄的能源工、印度的、巴西的原材料，也都名遐，非。

金四化域

金四除了各自的展，也成地整合的。方面，中又是特明。在中周家的合作上，模影最大的堪「加三」。去曾有多文章中日本整合的破性作用，但自朱基提出「加一」後，各似乎在整合上出唯恐落於人後的。倘若中如期高增，日本、南家求中整合的外力也持提高。

拉丁美洲的巴西和周家的文化相似性比中周家更高，政治亦相近，著多拉美家左派政府的上台，合作的呼也愈愈高，在此程中巴西在南美得主性的也之增加。俄是一方面求原境家的整合，一方面也仍有著盟的可能；但如同布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）所，少了克，俄斯很再度崛起超大，但仍然於巨大，而很盟制所吸，因此很容易就於一孤立的。至於印度南周家的合作，目前仍得相。

「回金四」的五年之後 (下)

史月刊 2008/09/19
大西洋的阻隔，使得美其大的互，重於其洲的互；而洲阿拉伯世界的千的，也非美可以相比。由於大的移民源迥，盟更具有阿拉伯色彩，而美也更具有美洲本土色彩，方的差得更大。


【文包淳亮（作者中科技大通教育中心助理教授）】
於「文明突」的提倡者杭亭（Samuel Huntington）而言，金四的崛起，意味一批文明「核心家」地位的固，因此未必造成世界政治秩序的不定，但疑意味美西方力的削弱。因此、美必一步合作，以固「西方」，以此基督教文明核心，拉拉丁美洲、正教洲等力。特是中模凌美、盟的可能性愈益升高，基督教文明部的合作也就更急迫。

北大西洋的力，1994年始便在盟北美自由易的可能性；方相似且值相近，也有利於未形成某一。不盟美也有著各自的地政治地考量，例如在美《外交政策》月刊2008年7、8月，有一篇文章「北美的未」，美加拿大、墨西哥的一步整合更重要。在大西洋的彼岸，洲北非、西的一些家，在2008年7月13日成立了「地中海盟」，似乎久以「盟境到何地止？」的，未到束的候。

大西洋的阻隔，使得美其大的互，重於其洲的互；而洲阿拉伯世界的千的，也非美可以相比。由於大的移民源迥，盟更具有阿拉伯色彩，而美也更具有美洲本土色彩，方的差得更大。美一家，不是必然的果。

中崛起影重大

其前金四之所以受目，主要是拜中崛起所。在2007年11月高盛公司及「新十一」（N11）的「金四及其之外」（BRICs and Beyond）告中，已指出中一的各出需求，常超其他三的和。然如此，2003年的金四告曾，中GDP要到2016年才可能超日本，到2040年代中的GDP才超美，且此研究被於。但2008年初，日本新光券公司的研究已期中大GDP可能在2009年或2010年超日本，依此，中GDP超美的，亦大幅提前。

以「回金四」告所提及的2001年看，中生毛1.078兆美元，美9.825兆美元，差距九倍，短期超美似乎不可能，但倘若2009年中GDP果真超日本，不意味2001年的八年之後，中、美的差距小了三倍，且也使中美的差距小至三倍，那再10年左右，使中GDP在2020年之前超美，就不再是天方夜。而倘若中在那之後，能以和的高速成十年，就可能使中的生毛到2030年左右成美的二倍以上。正是林毅夫在2008年5月的《哈佛商》繁中文版表〈中特的新象〉一文所做的期。

林毅夫根日本去展分析人民期的值化，再加上中人口是美近五倍，到2030年，中的人均GDP可能美之半，而整模美的2.5倍。果真如此，中的模可能超美盟之合，然中的人均GDP，仍相於美西家的一半。

依靠持大量的投和有限的新，使人均GDP到美一半的成案例是台。1990年代中期的台人均GDP已近美之半，之後略美的三分之一。台的例子明依靠的不型，力密集本密集、技密集，後展家可以大幅小先家的差距，但若缺乏性的研新，或者位置上的金融、物流核心地位，展到一定程度就可能遇到瓶。

倘若台未期阻於瓶，徘徊於美的一半，而大在20年後亦美的一半，意味台大幅落後於大的主要沿海城市，如北京、上海、州等，且小幅落後於浙江、江、等省份。省的生毛已在2007年超台，且其局也已宣其人均GDP要在2025年超台；果如此，其力英、法等亦相去不。是一令多人匪夷所思的情，不或各只有把自己的政治事理好，才能稍微改此生的可能。

【本文摘自史月刊248期】