095
告被抄
看日本告的
近日一有趣的新。
新：「薛琪唔知告抄。」
文大致上她最近接拍的一瘦身告，有抄一由松浦主演的日本告之嫌，而薛琪回只是按演的吩咐演出，不知是否抄，最重要的是拍效果「有趣」。
之前亦有在日本看松浦「原」的百力滋告，在看新立刻上再看多一次。看完之後，是是告的用色(都是以色加白色做背景)，拍的主角(女主角加上相手)，告的舞步，跳舞的口以致的位等等，告基本上是百分之九十九一的，唯一的不同可能是女主角的衣著吧！
薛小姐，最重要的不是拍效果「有趣」，而是告有否侵害其他人的意及努力成果啊！
其如此抄一直都不，只不因之前的不是起起用明星做主角，或是被抄的日本告不是太多人看所以可能不是太多人知道吧！的不，好像那一大班人跳健康舞，大叫：「Go！Go！Go！」的蒸水告，不就跟日本一公司武士富，在多年前始播放的一告一模一？有那爬上影印的告呢？概念可能就是自一80年代的百力滋(又是百力滋?)告吧！
究竟香港告的作人材真的如此缺乏意？是缺乏真正作的人材呢？
不今日不是研究香港告人的素，而是日本告的成功之。
之前曾有予一日本告的拍工作，他作之真令初次身接的我以置信。先拍前的，一精的Story Board一定少不了，但他不是用人手，而是用，像真程度比手的精得多，且告容是由精心撰，都是完全符合演、演以告商要求，所以不出改本的情；
而予的作人亦是多得以置信，日是拍一30秒的告，全程只在房拍，但就用了超50人作作，但每一都一不苟，是拍的景可是我多年看作得最真的一；有就是拍前，他竟找一跟主角有九成相似且穿上同服的替身先拍一次，的就是即正式拍的主角他一考。
以上不是拍的情，未前期的，以及後期的剪接工作以及宣等等，但可以肯定的，日本的告作是非常、非常真的，告出的素以及告中的意同高，怪成香港告的抄象。
日本告的是：
美，真的很美；
著；
充意，短短的告令人印象忘；
少出抄其他地方的告作品；
告在日本人心目中的地位很高，更有告的博物，告相刊物；
至於以上提及的告是否真的抄？大家看一看之後自行判吧。
松蒲「百力滋」告：
http://www.ayaya-style.com/media/cm_s.html 武富士「Dancer」告：
http://www.takefuji.co.jp/club/dancer/cm.shtml 作者介：
Pace，任本地及日本者多年，意日文歌，看日本影，日本，是典型的哈日族，期想是中六合彩之後到日本定居，短期想是希望可以追得上家的日次(70多次，尚久30次！)，本集。
