自民政之後，岸官方全面中，然而大的台民工作依然有懈。根媒，大教育部台等部日前布新定，不放各大可自行定招收台港澳生的量，更重要的是，除了既有的考、申等入管道外，成未取的台生，得依各校定「科生」，一年後通校考核便可「本科生」。以台在僧少粥多的情，再加上大的磁吸效，恐怕有更多的大面班、系，甚至於的危。 於大的新措施，委言人向方喊，希望岸能放生台就的格限制，岸年子能有更多接交流。字看，台生赴大就的人是逐年成，2015年已破；至於台生，在政府期是逐年成，但去年就已始下降，目前大八千人左右。在可的，赴台生持成，而台生持下降。 赴台生持成，一方面，是因大高等教育的品已有相水，不於台；另一方面，大成的力，市大，多，相之下，台似乎有什太令人期待的前景。而台生持下降，然政治因素有，但委的喊，人感到啼笑皆非。 民待生，一向是取排斥的度。民政，民立委在立法院是激情反，民更布新稿列七大理由：（一）排台生就，打青年子向上希望；（二）等同生加分待，不公平人病；（三）有在台，共享教育源；（四）排有教育源，降低整教育品；（五）招不到素好的生，降低大生的力；（六）法解私校招生不足，反而更招不到生；（七）打工繁多，排本地生工市。 些理由其有一成立，否台拒收任何外地生，因同都排就、教育源、以及工市。如果用同的，那美也不放外人去留。生交流，具有多面、多值的意，不宜排批判。更何，生要更多的，也有到既有的名，更何有些校的研究所想要招生也不一定能招足。 在民政了，就忘了初自己列的七大理由，竟然喊要大放生台的格限制。我，委袋，好好想一想，什希望生台？希望那些生台？又提供什的因吸引生？我就以生加健保一事例。民政，民反，但民政後，放生加入健保，德不卒，要生全保，反而生得不是滋味。就是有袋的果。 我，委已到了全生台政策的候了，而且以新思，因是表善意最佳的切入。放生台，其略高度理解。生台，停留比，台的生活方式核心值能有比深入的，些生活的化成台的喜同。我多生的文章中，都可以感受到他台的正面情感，岸未的和平助益，可能有蝴蝶效果，是金有法的略值。美放全世界各地留生，提供的件比我惠多了。佛里曼、曼德指出，美繁背後的五大支柱之一就是移民敞大，其中有的是「全球最尖的人才，可以充美的大，立新企，推到造的各突破」。些人中，不少人都是自中大的留生。 委的喊，不思本而逐末，大概也就是一付的心吧！岸，我能有期待？【中央路】
4E3D80ED6580ABF5
文章定位：
