案例分享：
事故日期：102年1月
者： ○○ 性：女 年：47 工作：看
肇：５：５
：左股骨上踝粉碎性骨折，住院共11天。
理程：
1.事4月後，公司派前往者接、拜。
→者表示已有代公司代理中，代公司接手理了四月，解三次。保公司依然只意理17，目前不需要我助。小姐明制已下6，一下款，代公司立即先收取3成用。本公司上向小姐明，代公司的收方式相的不合理，制用的下款，是者已付出去的，是得的益，什代公司者有的益都要抽成?小姐才不。答家人商量。
2.多次的拜、心，者的人求我的助，因太久，者最大的是受後，法工作。急需要保金改善生活及接受治，而代公司因理金法提高，所以要者走司法程序，者法等待沉的法律程序，而且漫的程序，判金也不是代公司忙出力取的，而是由法官判的，法院所判下的金又必支付代公司3成用，非常之不合理！！所以求我的助。(我上介入理，代公司排除)
3.助保公司良性商中。
→保公司核金 20 ，理目差距大。由於者之前都是代公司在介入理，所有的料都是代公司代申。
4.保公司不再增加金，只理20。商中。公司助者所有的料。
5.多次保公司良性的商後，核金至者可以接受、且理想的金。
6.35天的努力，直接於保公司立和解。
6.者表示公司分感，我助她取到她有、合理的。
我助者取到得的理金，者及其家一起分享份喜，我感受到，是一份非常有成就感的工作，所有的努力都是值得的。
609352274191.jpg
案例分享：苗栗小姐
609354844524.jpg
案例分享：苗栗小姐
609356806258.jpg
案例分享：苗栗小姐
文章定位：
