自言 如果有情 至少我有自己 一旦忘人世的悲合 一人可懂的表情 要是因此失去 我自言

200的鼓 0站台

台以其民主而自豪，至少台政客扁仔是吹的。

位自「台之子」的人物不止一次的批一大的中共有民主，一制下的香港有民主，宣只有台才是人社中真正的民主典。

到底，阿扁了？
民主步政八年，台民主步了？
被台民主最高象徵的大上要行投票了，民主真的在了？
一的「台式民主」真的利利民了？
所有答案建基於一最基本的政治概念---「民主」。

民主是下最流行的政治，是很多人宣自己在追求的理想，但追求民主，我了解民主？追求民主追女仔一，一追求一了解，不了解其的外貌，更要了解其涵、脾性。追求民主不是盲婚嫁，也不是山。

先了解民主位「佳人」的底。孟子曰：「民，社稷次之，君」大概是夏民族「民主」的最先，，施政以民主，可之「民主」。 思想也希先提出的「民主」原意很接近，由人民家做主便是「民主」。民主可以有直接民主、代民主、民主集中制等多表手法，形式不一但仍然是民主。

其，中港台三地都有民主，但表的手法不一。台有「一人一票」，可理解直接民主；香港由委特首，市民可及直代表政，且理解「代民主制」；不要以中共有民主，那是扁仔的中代史修好加上又喜愚弄民的言，代中的民主制可「民主集中制」，是一大，但仍有少派政，政也按一定制度下分人大代表及共集政，也是民主的。

口口都民主的水扁仔不不也高呼民主，他近日公暗示可能拒交出力一「不」的接班人，示他民主有另一番很特的解：「你是民我是主」。根「扁式民主」定，在大香港等有他地的地方，就有民主了。在他眼中台是有民主的，但在他主了八年後，「扁式民主」台什？台《合》社指出，民政八年除了人均欠大幅提高外，其指全部倒退。民政八年，年年政赤字，累高4兆6,455元台，超民50年的。八年有毫政，但弊案有一堆，治乏善可，更了移而推公投、去化、文改革等政治，操控民情。由此可，扁仔的治能力第九流，施政道德最下流，但政治操控能力第一流。善於用激情的言，大的段致造政治，吸引民情，他洞悉台民主展的弱，用此操控自如，四年前「子」抹去所做的成表而成功翻，此得斯卡最佳演、最佳及最佳男主角。

「子」的故事明一事，一人一票的所真正民主未能人民最好的果，因目前大多民有能力做出最理性的，最好的。公民法掌握最真最多的信息，法真正理性的分析而做出，他感性的情，用五官去感代替用冷分析政治息。

於是所的民主成投票，由社上真正掌握政治源的政、政客所操，於是每次重不再是候人的政及其政的能力，而心其人形象、人言行、告文宣及策略，甚至「步」也被上桌面上研究一番。的民主已非民主，因人民已失去家做主的能力，失去判段孰孰劣的理性能力，感性往往容易「霎」，只要政客把握住投票期的高潮期推展的政治公策略，往往能奏奇效。

然的只能代表民情下的，但不一定是他真正想做的，也不一定是真正最佳的。就如一不懂汽的主在行琳目的款法，在巧舌如簧的推的下，了一自色漂亮，款尚的，未料付款後才是一性能差的破，是消行上所的「性」。可以退，但投票只能巴吃了，承受又四年的苦果。

民主了?不，民主有，是展民主的道路走了。民主需要若干基，比如提高民智，人民的教育水平普遍提高了，政治意及政治分析能力提高了，那民主可望在理性下得到。理性的民主才是民主，人民有足的理性分析能力，再加上媒做到「三公」(公平、公、公正)，才可形式接近本意的真正民主。

台急地推行民主，不美好的局，值得香港中大在展民主借。中大基教育的都未底解，直接民主太，先希望工程吧。香港普遍教育水平尚可，但政治教育有待提高，港人民主的不足，可能出「持民意」等民主後症缺乏，以毛等民主派所代表的「港式民主」示他激情有但不足，以跟政局抗就是民主的表? 以普就有利香港? 先看台政治真人秀。

若再我：「阿扁了？」，曰：「大特!」


*版所有 勿私自