(本文)
石之瑜、
近年,民台人士主,台有族群,只有家同。意思是,只要外省人同台建,表面上的族群就都解了。他用「外」典,藉之明外省人只要努力,一可以融入,可以被可。,在三一八之後,然成政府出宣的官方述。然而,他字行透露出的各象示,家同,就是族群。
水扁公,中是,不要勿把成祖。祖,恰恰是族群想像中最核心的部份,要求人清洗祖意,就是要求人所族群的身分。同理,若台人士要明自己中人不同族,往往要靠自己另有祖先。是什台人士要散播於台人基因不同於中人,或台人是人平埔族的混血等法。
中共官方的民族述此如出一,所以是,第一,各族都必有粹只於自己的祖先(故台榜原住民?);第二,各族都已他族混血成中民族(故台榜多元文化?),因此既是少民族(故台榜外省族?),又是中民族(故台榜台族?)。此何以中共一直相信,台人只要肯回中,就不存在有迫台人的。那用同一的水扁是否同意,台只是於建立中家同的,不是台人族群身分的?
水扁提倡公民自,就看出他也主要是族群,家同只是衍生出的次。因,向自是反映被迫民族取立的利,所以自建的主,不可避免是一於族群身分的主。事上,了台用於自,台人士於是明了四大族群的理。以致於外省人去本不是一族,但了台成新民族,就利用原住民的身分隔,藉以建本土程度不同的族群隔,外省族於焉生。如果家同不是族群,那台人士什此不疲地不介入人的祖先意?
外人都入造新民族。台人士度支持立的Benedict Anderson,他建立台族想像把,如果台人士改位友人同大英帝,以便解的族群身分,不知客人作何感想?
另一位近受台人士器重的法人高格孚,明外省人已愈愈同台,一好像外省人的家同大有解可能。知高格孚又大仍有外省人李登充怨恨,他不疑外省人概念也就了,有的他定外省人的人不符合他理而怒,造族的望然上。望反映出新的祖先意台主意在形成,此因,家同的是果。
外省族充其量就是四九年偶然一起台的人及其後代,作族群,外省族上班搭公的所公族,不生小孩的所鼎客族,意相同,都是因某些共同生活或值,而被成一群人。一直到台人士定外省人自己有不同祖先之後,外省人才成台人士眼中的族。
外省族充其量就是四九年偶然一起台的人及其後代,作族群,外省族上班搭公的所公族,不生小孩的所鼎客族,意相同,都是因某些共同生活或值,而被成一群人。一直到台人士定外省人自己有不同祖先之後,外省人才成台人士眼中的族。在於,人所想像自己的祖先是,非四大族群的身分所定,因祖先想像是跨族群的。但不是不是中祖先,人乎皆有承代先祖的郁情感,瞻仰山川文物的烈望,或固有文化的深厚值。管自己也可能基於各原因祖不甚意,但是不因此不加尊敬,可人同此心,心同此理,四大族群皆然。
可,台的家同源於台人士的祖先意有所不同,因此感到有必要分建。水扁重新定祖,就是在重新定族群身分,改造族群意。台人士可能以只是在改造外省人的族群身分,殊不知根底是在模自己的新族群意。中人移到台百年了,台民族才是新住民。台建真正在理的,是台人士自己的新祖先意,自己的新族群身分,外省人只是他了排泄中身分所的管道而已。
文章定位:
人(43) | 回(0)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分